MT4はもう長くない - ページ 60 1...535455565758596061626364656667...83 新しいコメント Renat Fatkhullin 2012.03.15 11:45 #591 faa1947: ユーザーが作った仕掛け以外は、何も知らない。あなたは開発者なのだから、これらの出力に数学の名前をつけてください。 あからさまなバカと発言の根拠がないことで1週間バナナ。 ピエロを見るのはうんざりだ。 hrenfx 2012.03.15 11:45 #592 MT5はDLLをサポートしています - それは、数学への人間の出力です。さらに、もしMT5がDLLにも対応していなかったら、数学への出力は人間的でなく、ファイル経由の取引所インターフェイスという本格的なものになっていたでしょう。 Vasiliy Sokolov 2012.03.15 11:52 #593 Reshetov: このまま半地下の厨房とその顧客（その大半は小学生と中毒者）に焦点を当て続けるのは戦略的に間違って いる。なぜなら、法律はより厳しくなり、遅かれ早かれ同じ厨房はブックメーカーと、厨房向けの「取引」プラットフォームは片腕の盗賊と同一視されることになるだろうから。 そこで、少なくともメタクォーツは、キッチンと実際の取引 所の両方に同時に適した プラットフォームを 作ることで、リスクヘッジを行いました。そして、どこが良いかはトレーダー次第です。 ... その言葉には裏付けがあるのでしょうか？Renat が言及した "500 Forex brokers" のうち、取引所へのアクセスを提供する、あるいは少なくとも 提供 する予定のブローカーが少なくとも一社あるでしょうか？少なくとも1つのDC（DCであっても）が、少なくともデモで、あらゆる先物市場の実際の取引所価格と先物取引を放送しているのでしょうか？証券会社のトップから、MT5の方向で開発する用意があるという真面目な発言は一つでもあるのでしょうか？ それらを踏まえると、MT5の客層は、MT4の客層とあまり変わらないと思います。 Andrei01 2012.03.15 12:03 #594 Renat: 明確な根拠を示すこと - どのような取引機会が制限されているのか？ロックに関するものではありません。 一般的な言葉は必要ない。 アルゴ取引に限らず、プログラムコードのデバッグに最低限必要なことは、特定の入力に対するアルゴリズムの特定の状態を再現する能力、つまり、実世界にあった入力（引用）を正確に、その順序で与える能力であることは、すでに繰り返し述べてきたとおりです。 Nafany 2012.03.15 12:03 #595 私見では、5～7年後のmethaquotesは、株式取引ソフトウェア市場でほぼ独占的な存在になることは明らかです。彼らは、市場を獲得するために一連の戦略的課題を解決する、つまり戦略を構築する能力が非常に高い。 今後2-3年の間に、彼らは5つを「舐め」、並行して、取引所でのライセンス、認証を行い、並行して、MT5の消費者、トレーダーとブローカーの両方に道徳的、心理的準備をさせ、並行して、ストア/ワークサービスを通じて、無料のコーダーによるMKL5ベースの応用商用ソフトウェアの開発、開発を刺激していくでしょう。これらのことがクリティカルマスの蓄積につながり、3年後には、特に競合他社が頭を悩ませていないため、MT5で仕事をしたい人が爆発的に増えるでしょう。 hrenfx 2012.03.15 12:06 #596 レナートは以前から、同じアカウントで複数のEAを動かすのはナンセンスだと考えています。EAの取引に手動で干渉するのもアホらしい。 複数の売買ロジックを実装したい場合は、1つのEAにすべてを詰め込むことができます。レナットさん、試されましたか？本当に試したことがあるのか？便利だったでしょう？ 簡単なExpert Advisorの例で、どのようにすると便利なのかを教えていただけるといいかもしれませんね。 非常に短いMT4のEAが渡されます。インジケーターも付かないでしょう。 MT4で同じEAを入力パラメータを変えて何度か実行したように、同じことを繰り返せるように、MT5で書き換えるという作業です。 開発者はなぜ、簡単にできることを示す例を示さないのでしょうか？MT4のユーザーがEAのコピーを取引外に持ち出す状況をMT5のEAに実装するという話でもありません。もちろん、レナートの立場からすれば、そんなことをするのはバカバカしいことなのだが。しかし、取引戦略の適用性に関するプラットフォーム開発者の考えの妥当性については、現実 問題として疑問があります。 MT5での取引は好きではありません。言語も素晴らしいし、映像も比類がない。しかし、MT5での取引は違和感がある。そして、トレーダー側からプラットフォームを評価している同じブローカーも、このことを認識しています。MT5で10倍下げても、MT4より取引優位性があることを理解していないので、それ以上早く持っていかれることはないでしょう。 Vasiliy Sokolov 2012.03.15 12:07 #597 faa1947:MT5の機能がかなり充実しているため。はっきりさせておきたいのは、ほとんど何でもプログラムできる手続き型機能です。でも、プログラマブル。それは、30年来の応用プログラミングのやり方とは違う。メタクオーツはシステム開発者であり、彼らにとっては手続き的な機能がすべてであり、それしか褒めようがないのです......。 あなたはここで間違っています、親愛なる同僚よ。第一に、MT5内部でセカンド・ア・ラ・マスラボを書けない、お情けソフトが作れないこと。 第二に、必要ないこと。端末は取引環境を提供し、MathLabやSQLなどサードパーティーのプロジェクトと容易に統合できるようにする必要があります。何を自分のビジネスプロセスに組み込むかは、ユーザー次第です。これまでMQは、ハードカプセル化されたフルサイクルのプラットフォームを提供する戦略を選択してきた。その後、DLLを削除してファイルに書き込む ようになれば（いわゆる松葉杖との戦いは続く）、企業規模でMT5を使うことは本当に難しくなります（今でさえ非常に難しいのですが）。 Renat Fatkhullin 2012.03.15 12:09 #598 C-4: 自分の言っていることを根拠を持って裏付けできるのか？Renatが言及した「500のFXブローカー」のうち、取引所へのアクセスを提供する、あるいは少なくとも 提供する 予定のブローカーが少なくとも1社あるのでしょうか？少なくとも1つのDC（DCであっても）が、少なくともデモで、あらゆる先物市場の実際の取引所価格と先物取引を放送しているのでしょうか？証券会社のトップから、MT5の方向で開発する用意があるという真面目な発言は一つでもあるのでしょうか？ それらを踏まえると、MT5の客層は、MT4の客層とあまり変わらないと思います。 要は、自分の考えに自信があること、それを確認することができればいいのです。 それに500ブローカーだって、そんなに重要じゃないでしょう。1年後、2年後には1000人、数百人の証券会社のことなどどうでもよくなっているのと同じことです。 まず物事を成し遂げ、それから成功の報告をする、その逆はない。12年の間に膨大な量の仕事をひっそりとこなし、今では「500人のブローカーってどうなんだろう」と困惑しているような私たちを見てください。 株式市場や新しいプラットフォームも同様です。 Renat Fatkhullin 2012.03.15 12:13 #599 Nafany: 私見では、5～7年後のmethaquotesは、株式取引ソフト市場でほぼ独占状態になることは明らかです。彼らは、市場を獲得するために一連の戦略的問題を解決するという、非常に巧妙な戦略を構築しているのです。 今後2-3年の間に、彼らは5つを「舐め」、並行して、取引所でのライセンス、認証を行い、並行して、MT5の消費者、トレーダーとブローカーの両方に道徳的、心理的準備をさせ、並行して、ストア/ワークサービスを通じて、無料のコーダーによるMKL5ベースの応用商用ソフトウェアの開発、開発を刺激していくでしょう。これらのことがクリティカルマスの蓄積につながり、3年後には、特に競合他社が頭を悩ませていないため、MT5で仕事をしたい人が爆発的に増えるでしょう。 そうなんですね。このようなソフトウェアの開発・導入サイクルは非常に長いので、少なくとも5〜7年は考えておく必要があります。 爆発的な成長の時間軸がずれてしまっただけです。 Andrei01 2012.03.15 12:18 #600 Nafany: これらのことがクリティカルマスの蓄積につながり、特に競合他社があまり頭を痛めていないので、3年後にはMT5で仕事をしたいと思う人が爆発的に増えるでしょう。 MT5クライアントターミナルというより、ブローカーや取引所レベルで可能になりつつある統合が、将来的に手数料の削減や約定力の向上につながる可能性があるのです。 1...535455565758596061626364656667...83 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ユーザーが作った仕掛け以外は、何も知らない。あなたは開発者なのだから、これらの出力に数学の名前をつけてください。
あからさまなバカと発言の根拠がないことで1週間バナナ。
ピエロを見るのはうんざりだ。
このまま半地下の厨房とその顧客（その大半は小学生と中毒者）に焦点を当て続けるのは戦略的に間違って いる。なぜなら、法律はより厳しくなり、遅かれ早かれ同じ厨房はブックメーカーと、厨房向けの「取引」プラットフォームは片腕の盗賊と同一視されることになるだろうから。
そこで、少なくともメタクォーツは、キッチンと実際の取引 所の両方に同時に適した プラットフォームを 作ることで、リスクヘッジを行いました。そして、どこが良いかはトレーダー次第です。
...
その言葉には裏付けがあるのでしょうか？Renat が言及した "500 Forex brokers" のうち、取引所へのアクセスを提供する、あるいは少なくとも 提供 する予定のブローカーが少なくとも一社あるでしょうか？少なくとも1つのDC（DCであっても）が、少なくともデモで、あらゆる先物市場の実際の取引所価格と先物取引を放送しているのでしょうか？証券会社のトップから、MT5の方向で開発する用意があるという真面目な発言は一つでもあるのでしょうか？
それらを踏まえると、MT5の客層は、MT4の客層とあまり変わらないと思います。
明確な根拠を示すこと - どのような取引機会が制限されているのか？ロックに関するものではありません。
一般的な言葉は必要ない。
アルゴ取引に限らず、プログラムコードのデバッグに最低限必要なことは、特定の入力に対するアルゴリズムの特定の状態を再現する能力、つまり、実世界にあった入力（引用）を正確に、その順序で与える能力であることは、すでに繰り返し述べてきたとおりです。
私見では、5～7年後のmethaquotesは、株式取引ソフトウェア市場でほぼ独占的な存在になることは明らかです。彼らは、市場を獲得するために一連の戦略的課題を解決する、つまり戦略を構築する能力が非常に高い。 今後2-3年の間に、彼らは5つを「舐め」、並行して、取引所でのライセンス、認証を行い、並行して、MT5の消費者、トレーダーとブローカーの両方に道徳的、心理的準備をさせ、並行して、ストア/ワークサービスを通じて、無料のコーダーによるMKL5ベースの応用商用ソフトウェアの開発、開発を刺激していくでしょう。これらのことがクリティカルマスの蓄積につながり、3年後には、特に競合他社が頭を悩ませていないため、MT5で仕事をしたい人が爆発的に増えるでしょう。
レナートは以前から、同じアカウントで複数のEAを動かすのはナンセンスだと考えています。EAの取引に手動で干渉するのもアホらしい。
複数の売買ロジックを実装したい場合は、1つのEAにすべてを詰め込むことができます。レナットさん、試されましたか？本当に試したことがあるのか？便利だったでしょう？
簡単なExpert Advisorの例で、どのようにすると便利なのかを教えていただけるといいかもしれませんね。
開発者はなぜ、簡単にできることを示す例を示さないのでしょうか？MT4のユーザーがEAのコピーを取引外に持ち出す状況をMT5のEAに実装するという話でもありません。もちろん、レナートの立場からすれば、そんなことをするのはバカバカしいことなのだが。しかし、取引戦略の適用性に関するプラットフォーム開発者の考えの妥当性については、現実 問題として疑問があります。
MT5での取引は好きではありません。言語も素晴らしいし、映像も比類がない。しかし、MT5での取引は違和感がある。そして、トレーダー側からプラットフォームを評価している同じブローカーも、このことを認識しています。MT5で10倍下げても、MT4より取引優位性があることを理解していないので、それ以上早く持っていかれることはないでしょう。
MT5の機能がかなり充実しているため。
はっきりさせておきたいのは、ほとんど何でもプログラムできる手続き型機能です。でも、プログラマブル。
それは、30年来の応用プログラミングのやり方とは違う。メタクオーツはシステム開発者であり、彼らにとっては手続き的な機能がすべてであり、それしか褒めようがないのです......。
あなたはここで間違っています、親愛なる同僚よ。第一に、MT5内部でセカンド・ア・ラ・マスラボを書けない、お情けソフトが作れないこと。 第二に、必要ないこと。端末は取引環境を提供し、MathLabやSQLなどサードパーティーのプロジェクトと容易に統合できるようにする必要があります。何を自分のビジネスプロセスに組み込むかは、ユーザー次第です。これまでMQは、ハードカプセル化されたフルサイクルのプラットフォームを提供する戦略を選択してきた。その後、DLLを削除してファイルに書き込む ようになれば（いわゆる松葉杖との戦いは続く）、企業規模でMT5を使うことは本当に難しくなります（今でさえ非常に難しいのですが）。
自分の言っていることを根拠を持って裏付けできるのか？Renatが言及した「500のFXブローカー」のうち、取引所へのアクセスを提供する、あるいは少なくとも 提供する 予定のブローカーが少なくとも1社あるのでしょうか？少なくとも1つのDC（DCであっても）が、少なくともデモで、あらゆる先物市場の実際の取引所価格と先物取引を放送しているのでしょうか？証券会社のトップから、MT5の方向で開発する用意があるという真面目な発言は一つでもあるのでしょうか？
それらを踏まえると、MT5の客層は、MT4の客層とあまり変わらないと思います。
要は、自分の考えに自信があること、それを確認することができればいいのです。
それに500ブローカーだって、そんなに重要じゃないでしょう。1年後、2年後には1000人、数百人の証券会社のことなどどうでもよくなっているのと同じことです。
まず物事を成し遂げ、それから成功の報告をする、その逆はない。12年の間に膨大な量の仕事をひっそりとこなし、今では「500人のブローカーってどうなんだろう」と困惑しているような私たちを見てください。
株式市場や新しいプラットフォームも同様です。
私見では、5～7年後のmethaquotesは、株式取引ソフト市場でほぼ独占状態になることは明らかです。彼らは、市場を獲得するために一連の戦略的問題を解決するという、非常に巧妙な戦略を構築しているのです。 今後2-3年の間に、彼らは5つを「舐め」、並行して、取引所でのライセンス、認証を行い、並行して、MT5の消費者、トレーダーとブローカーの両方に道徳的、心理的準備をさせ、並行して、ストア/ワークサービスを通じて、無料のコーダーによるMKL5ベースの応用商用ソフトウェアの開発、開発を刺激していくでしょう。これらのことがクリティカルマスの蓄積につながり、3年後には、特に競合他社が頭を悩ませていないため、MT5で仕事をしたい人が爆発的に増えるでしょう。
そうなんですね。このようなソフトウェアの開発・導入サイクルは非常に長いので、少なくとも5〜7年は考えておく必要があります。
爆発的な成長の時間軸がずれてしまっただけです。
これらのことがクリティカルマスの蓄積につながり、特に競合他社があまり頭を痛めていないので、3年後にはMT5で仕事をしたいと思う人が爆発的に増えるでしょう。