FOREXマーケットでお金を稼ぐことについての質問 - ページ 25

[TheXpert]

lizzavet:

まあ、それはそれとして、ここでは女の子は相手にされないと言うことです。

彼は "最も賢い "という意味です。

[削除済み]

Mathemat:
太って毛深い男たちが、可愛くておっとりした無邪気な女子高生になりすます。

何のために必要なのか？

[Vasiliy Sokolov]

Demi:

SBのグラフがあると、ISCはその上に線形回帰、つまり実際にはSBに存在しない線形関数関係を見出すことになる。このことは、回帰分析の装置に疑問を投げかけているのだろうか？

では、グラディエントも回帰分析も捨ててはいけないのでしょうか？

いいえ、そうではありません。ISCは依頼されたものを見つける。問題は、ANCがトレンドラインを示すことではなく、ANCが示すものを我々が解釈 することである。回帰を見て、それを未来に伸ばそうとする--ここからが難しいのです。普通の単純移動 平均を例にとってみましょう。ラグがあるのでしょうか？正解は、「 ラグがない」です。将来予測との関係では遅れをとるが、算出されるデータとの関係では遅れをとらない。そう、それは最後に知られた価格にも対応しないが、計算された期間の完全な均衡価格なのである。平均価格は将来の平均価格を示すものではありませんが、多くの人はその現状を将来に推定しようとし、"ラグ "ということわざを手に入れます。しかし、例えば、将来の価格形成が過去の期間の均衡価格にある程度影響されることがわかれば、移動平均をベースにした作業システムを得ることができる。これは、あらゆるテクニカル指標、ファンダメンタル指標に当てはまります。トレーダーは、現在の変化と将来の変化の相関関係を見つけなければならない、それが予測である。指標そのものは未来を決めるものではないので、そのような相関関係は見いだせないが、現在の変化を非常に明確に分類している。その助けを借りて、研究したい変化だけを見極め、それが面白ければ、その上に過去から未来への依存を 構築する--これがトレーディングシステムである。例えば、強い価格変動の前に、2本の移動平均線が高い頻度で交差する傾向があることに気づいたら、この2本の平均線が取引システムの基礎になることがあります。その交わる頻度がある程度高くなったら、単純にボラティリティを買えばいいのです。平均は「買い」を教えてくれるが、同時にほとんどの人は値動きがないことに気づき、これら同じ平均が同じことを教えてくれるだろう。このように、問題は指標やその内容ではなく、多くの人が今見えるものを取引し、今日の変化が引き起こすかもしれない将来への影響について考えもしないことにあるのです。

[Vasiliy Sokolov]

to:デミ

なんで擦り寄ってきて何でもかんでも聞こうとするんだか。ここで書いていることは、あなたのような新参者には簡単すぎて理解できないでしょう。高等技術教育や理系の学位を持っている可能性も高いが、それは全く関係なく、経験だけが不幸の子 である。ユセフの場合、高等教育を受け、計量経済 学の博士号を取得しているが、貿易問題については素人である。一番の問題は、彼の理解力のなさです。自分が作ったインジケータを理解せず、使おうとする→失敗。彼はそこに自分の見たいものを見るが、実際にそれが示しているものは見ない。つまり、あなたと私はあまりにも違う「惑星」にいるのです。あなたにとって、私の言葉は鳥のさえずりに過ぎないのに、なぜそれが必要なのですか？笑いを取るため？笑いのため？子供の頃、先生の名言が分からなくてよく笑っていたのを覚えています。今となっては、彼らの言うことがいかに正しかったかを実感しています。もう笑いたくない。

[Дмитрий]

へ：C-4

1.もうユスフに構うな。彼に対する嘲笑がまったく理解できない。糸を育てているのでしょうか？まあ、彼は自分の七面鳥を改良する方法を提案してもらおうとしてるんだけどね。少なくとも、彼の投稿はほとんどすべてフォーラムのトピックに関連しています。

2.古参と新参の問題提起はやめよう、でないと大笑いする。

3.どうしてもこのヘナのロジックを理解したい。何でもかんでもごちゃ混ぜにした自分の認識の積み重ねを吐いてるんだろうけどその山の意味を理解しようとすると、別の山で追い打ちをかけ、すべてが完全に混乱してしまう。もしかしたら、あの山の中に独自の思想があるのかもしれない。

だから

ラグ "に触れないようにしよう!

あなたが上に書いたように："テクニカル指標や 一般的なテクニカル分析の問題は、彼らが研究対象に応じてその動作を変更しないことです。 ...だから我々は明らかに無意味なデータで同じ指標を与えるならば、なぜこの指標を信頼しなければならない"（C）。

さらに低い。"指標そのものが未来を決めるわけでもなく、そのような相関関係を見出すわけでもないが、現在の変化を非常に明確に分類することができる。その助けを借りて、研究したい変化だけを特定し、それが面白ければ、過去から未来の依存関係を構築する、これがトレーディングシステムです」（C）。

矛盾している、しかし！私たちは、予測、予知、「分類」など、何のための指標なのかを話していないのです。上はTA全体、もしくはその誘導部分を消し、下は生きる権利を与えるということですね。

結論は？

[Sceptic Philozoff]

C-4: ユセフの場合、高等教育を受け、計量経済学の博士号を取得して いるが、貿易問題については素人である。

それは強いですね。年鑑に載せるべき？

[Дмитрий]

C-4:

例えば、強い値動きの前に、2本の移動平均線が高い頻度で交差する傾向があることに気づいたら、その2本の平均線を取引システムの基礎にすることができます。その交わる頻度がある程度高くなったら、単純にボラティリティを買えばいいのです。平均は「買い」を教えてくれるが、同時にほとんどの人は値動きがないことに気づき、これら同じ平均が同じことを教えてくれるだろう。このように、問題は指標やその内容ではなく、多くの人が今見えているものを取引し、今日の変化がもたらす将来への影響について考えもしないことにある。

そして、面白い例ですが、もしこの効果を発見したら、その交差の頻度が高くなったとき、私は「ボラティリティ」を買わずに（ボラティリティと何の関係があるのでしょうか）、将来強く動く確率を買うことにしています。そして、同時に他の人が何を見ようと気にしないようにします。

すべての人は、マーケットでポジションを建てるとき、ALWAYS、ALWAYS、未来を考えてトレードします。金融市場での取引は、セグ価格と将来価格の差で取引することです。もちろん、アービトラージであれば別ですが/。

TAの問題が解釈の問題だというなら、たしかに問題はある。しかし、だからといって、赤ん坊を風呂の水と一緒に捨てていい理由にはならない。

[Vasiliy Sokolov]

そんなバタバタで、大晦日はまだ明日ではないので、「思いつきの泥縄」を続けます。

昨日、私は次のように書きました。

C-4:

...少なくとも第一近似値として、トレーディングロボットは我々とは独立した意識と意志を持っていると考えるべきでしょう。

これは、酔っ払いの悪ふざけなどではありません。私は決して無意味なことは書きません。しかし、一般的な絵柄の理解なくして、何が言いたかったのか理解することはできない。トレーディング・アルゴリズムの 作成は、通常どのように行われるのでしょうか。好き-嫌い」の原理で、いくつかの指標をランダムに取り出して、オプティマイザーやニューラルネットワークに投入することがよくあります。しばらくすると、収益性やリスクなどの条件を満たした組み合わせが選ばれる。このようなシステムは、当然のことながら、現実の世界では失敗する運命にある。機械は、その目的を達成するために、ある組み合わせを見つけ出し、その組み合わせが、指定された時間間隔で、必要な特性を示すことを発見したのだ。未来のある行動と過去のある行動との間に関連性があるという主旨は無視された。しかし、「研究者」が幸運に恵まれ、実際に自分の無心の網に引っかかり、利益を得ることができるものは稀である。彼は、自分でもその本質を理解していないプロセスにフックしているのです。研究者」は、それが自分の魔法の指標のことだと素朴に思っている。この場合、彼はシステムの外側のアルゴリズムしか理解していないが、システムそのものは、実際に利益を上げるものに比べれば、比較にならないほど近いものである。それは、無知な持ち主というより、持ち主にさえ理解できない何かを探しあぐねているのだ。この意味で、システムは人間よりも優れた存在になり、独立した意識と意志を持つようになったのです。そして、そのシステムの主がその論理をどう考えても、実際はもっと大きなものに対応しているかもしれないが、そのことにすら気づいていないのである。

[Дмитрий]

C-4:

すべてのtsは、tsの作成者が定めたアルゴリズムにのみ従って動作します。意志」や「意識」という概念を馬鹿にするのはやめましょう。計算が速いから、電卓の方が私より意志や意識が強いと言っているようなものです。

"好き-嫌い "をランダムに、いくつかの指標を取り出し、オプティマイザーやニューラルネットワークに 投入するのです。しばらくすると、収益性やリスクなどの条件を満たした組み合わせが選ばれる。このようなシステムは、実生活では当然失敗する運命にある」--この声高な論調はどこから来ているのだろうか。それは何から生まれるのでしょうか？どのようにして見つけたのですか？

そう、NSには100個のインジケータを入れ、どの組み合わせで効果が出るのか、事前に分からないようにしているのですそう、NSはその組み合わせを見つけたのだ!取引する意味がないってことですか？

"主要なこと、すなわち将来のある行動と過去のある行動との関連は無視 されてきた。" - NSがこのリンクを発見し、私がそれを使って取引している場合、どのように無視されるのでしょうか？問題は、この接続の説明が見つからないことでしょうか。トレードには必要ない。

もう一度言いますが、もし私が、現在の指標の動きと将来の価格の間に安定した確率的関係を見つけたなら、たとえそのeqの意味を解釈できなくても、それを使って取引しますよ。必要ない

TAに経済的な意味はあるのか???!指標は?なし!そして、それは必要ないのです。

[Vladimir Paukas]

Demi:

TAの経済的なポイントは何かというと......指標です。なし!そして、その必要性もない。

経済感覚とはどういうことか、説明してください。