今日は金曜日でつまらない。:( - ページ 9 1234567891011 新しいコメント Лёха 2011.09.23 13:13 #81 OnGoing: このパラメータは、システム全体としての潜在的な収益性を教えてくれるものです。 私としては、一般的な試算をすれば、プロフィット・ファクターの方がよほど参考になります。 Лёха 2011.09.23 13:14 #82 paukas: ターゲットをストップと同じにして、見てください。利益が残るシステムであれば、良いのです。 対象外です。このようなシステムの一般的な考え方は、すでに説明したとおりです。 信号がある→市場に出ている。 シグナルが消える→終了する。 通常、信号の消滅は価格帯に到達することを意味するので、本来はトロールである。 トレンド・フォロー・システムの特徴は、何年も稼働し続けることである。これが彼らの本質なのです。 moskitman 2011.09.23 13:19 #83 Azzx: 目標はありません。このようなシステムの一般的な考え方は、すでに説明したとおりです。 信号がある→市場に出ている。 信号がない→抜ける。 通常、信号の消滅はある程度の価格帯に達しているので、本来はトロールのようなものです。 トレンド・フォロー・システムは、長年にわたって機能し続けるという特徴があります。これが彼らの本質なのです。 信号が消えた-トロール! そして、市場が与えてくれるもの。亦 Лёха 2011.09.23 13:20 #84 moskitman: 信号が消えた-トロール! そして、市場が与えてくれるだけのものを。亦 コツは、シグナルが消えた時-当てになるか、反転するかのどちらかです。つまり、どのような場合でも、チャンスは私たちに有利に働くわけではないのです。 moskitman 2011.09.23 13:22 #85 Azzx: それがコツで、信号がなくなると、当てるか逆転するかのどちらかです。だから、どちらにしても勝算はない。 信号が消えた時点で既に黒字でなければね。そうでなければ、なぜそのような信号が必要なのか...。 削除済み 2011.09.23 13:24 #86 金曜日!!!!待っててね女の子たち)) BCS レセプションガール Лекарь Центозависимых 2011.09.23 13:25 #87 Azzx: 私としては、一般的な試算をすれば、プロフィット・ファクターの方がよほど参考になります。 PFは再投資の際、情報量が少ないので、実用的でない。MOは、1取引あたりの平均損益を反映しています。 TSのMOが時間経過とともに比較的一定であれば、フォワードで200回取引すれば、200×MOのpipsが得られると考えるのが妥当です。 Лёха 2011.09.23 13:27 #88 moskitman: 信号が消えるまでにすでに黒字になっていれば別ですが。そうでなければ、なぜそのような信号が必要なのか...。 それこそ、動作信号がないのは、本来はトロールの警報なんです。 Лёха 2011.09.23 13:34 #89 OnGoing: PFは再投資の際、情報量が少ないので、実用的でない。MOは、1取引あたりの平均損益を反映しています。 TSのMOが時間経過とともに比較的一定であれば、200回の順張りトレードで200×MOのpipsが返ってくると考えるのが妥当でしょう。 それはそれでいいのかもしれませんが...。しかし、私が一番興味があるのは、システムの安定性です。それについては、PFが一番判断しやすいと思います。 そう、もっとわかりやすく言うと、持続性（PFは直接関係ない）だけでなく、負けトレードが長く続く確率です。 もうひとつ興味深いのは、リカバリーファクターというパラメータです。しかし、いつもの形ではなく、テスト時間中ずっとです。そのため、RF（時間によって計算される）ではなく、P:MD（最大ドローダウンあたりの利益）と表記されることもある。ちなみにこのパラメータは、最適化の際のパラメータの推定・選定に使うとよいでしょう。ここで、私のシステムのテストから、小さなイラストを紹介します。 Avals 2011.09.23 13:45 #90 OnGoing: PFは再投資の際、情報量が少ないので、実用的でない。MOは、1取引あたりの平均損益を反映しています。 TSのMOが時間経過とともに比較的一定であれば、フォワードで200回取引すれば、200×MOのpipsが得られると考えるのが妥当です。 MOはリスク（ドローダウン）についての情報を提供しないので、特にMMや再投資には役に立たない。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このパラメータは、システム全体としての潜在的な収益性を教えてくれるものです。
私としては、一般的な試算をすれば、プロフィット・ファクターの方がよほど参考になります。
ターゲットをストップと同じにして、見てください。利益が残るシステムであれば、良いのです。
対象外です。このようなシステムの一般的な考え方は、すでに説明したとおりです。
信号がある→市場に出ている。
シグナルが消える→終了する。
通常、信号の消滅は価格帯に到達することを意味するので、本来はトロールである。
トレンド・フォロー・システムの特徴は、何年も稼働し続けることである。これが彼らの本質なのです。
目標はありません。このようなシステムの一般的な考え方は、すでに説明したとおりです。
信号がある→市場に出ている。
信号がない→抜ける。
通常、信号の消滅はある程度の価格帯に達しているので、本来はトロールのようなものです。
トレンド・フォロー・システムは、長年にわたって機能し続けるという特徴があります。これが彼らの本質なのです。
そして、市場が与えてくれるもの。亦
信号が消えた-トロール!
そして、市場が与えてくれるだけのものを。亦
コツは、シグナルが消えた時-当てになるか、反転するかのどちらかです。つまり、どのような場合でも、チャンスは私たちに有利に働くわけではないのです。
それがコツで、信号がなくなると、当てるか逆転するかのどちらかです。だから、どちらにしても勝算はない。
信号が消えた時点で既に黒字でなければね。そうでなければ、なぜそのような信号が必要なのか...。
金曜日!!!!待っててね女の子たち))
BCS レセプションガール
私としては、一般的な試算をすれば、プロフィット・ファクターの方がよほど参考になります。
PFは再投資の際、情報量が少ないので、実用的でない。MOは、1取引あたりの平均損益を反映しています。
TSのMOが時間経過とともに比較的一定であれば、フォワードで200回取引すれば、200×MOのpipsが得られると考えるのが妥当です。
信号が消えるまでにすでに黒字になっていれば別ですが。そうでなければ、なぜそのような信号が必要なのか...。
それこそ、動作信号がないのは、本来はトロールの警報なんです。
PFは再投資の際、情報量が少ないので、実用的でない。MOは、1取引あたりの平均損益を反映しています。
TSのMOが時間経過とともに比較的一定であれば、200回の順張りトレードで200×MOのpipsが返ってくると考えるのが妥当でしょう。
それはそれでいいのかもしれませんが...。しかし、私が一番興味があるのは、システムの安定性です。それについては、PFが一番判断しやすいと思います。
そう、もっとわかりやすく言うと、持続性（PFは直接関係ない）だけでなく、負けトレードが長く続く確率です。
もうひとつ興味深いのは、リカバリーファクターというパラメータです。しかし、いつもの形ではなく、テスト時間中ずっとです。そのため、RF（時間によって計算される）ではなく、P:MD（最大ドローダウンあたりの利益）と表記されることもある。ちなみにこのパラメータは、最適化の際のパラメータの推定・選定に使うとよいでしょう。ここで、私のシステムのテストから、小さなイラストを紹介します。
PFは再投資の際、情報量が少ないので、実用的でない。MOは、1取引あたりの平均損益を反映しています。
TSのMOが時間経過とともに比較的一定であれば、フォワードで200回取引すれば、200×MOのpipsが得られると考えるのが妥当です。
MOはリスク（ドローダウン）についての情報を提供しないので、特にMMや再投資には役に立たない。