[ARCHIVE] フォーラムを散らかさないように、どんなルーキーでも質問してください。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 3. - ページ 36

 
Mathemat:

...

P.S.正直、ほとんど常にエクイティが成長残高より高いのに、ドローダウンが大きいというのは理解不能です。ドローダウンの計算アルゴリズムに疑問があるのですが...。

アレクセイ、教えてください。ドローダウンは、取引が開始された期間中の値を含む株式に基づいて計算され、株式曲線は、クローズドポジションによって(バランスだけでなく)チャートに表示されるというのは正しく理解されていますか?つまり、現在のレポートチャートでは、商品価格がオープンオーダーの方向に動かず、その後に利益に戻った場合、オープンポジション中に エクイティラインが下がったとは(この場合)言えないようです...。そうだろ?
 
Roman.: クローズドポジションの場合、エクイティカーブ(残高も)がチャート(レポート内)に表示されるのですが?

いいえ、エクイティはクローズドなものを基準にするのではなく、バランスとすべてのオープンなものを基準にするのです。

以前、ドローダウンを正しく(イミフ)計算する方法について書きました。エクイティとバランスという2つの歴史を知る必要があるのです。残高の知識がないとドローダウンの計算がおかしくなる(またイミフ!)。

システム内で複数のポジションを開くことができない場合、エクイティカーブは全く表示されません(これは論理的なものです)。

実は、エクイティラインよりもローソク足を引くべきタイミングが高いのです。

 
Mathemat:

いいえ、エクイティはクローズドなものを基準にするのではなく、バランスとすべてのオープンなものを基準にするのです。

以前、ドローダウンを正しく(イミフ)計算する方法について書きました。エクイティとバランスという2つの歴史を知る必要があるのです。残高の知識がないとドローダウンの計算がおかしくなる(またイミフ!)。

システムに複数のポジションが開設されていない場合、エクイティカーブは全く表示されません(論理的なものです)。

実は、エクイティラインよりもローソク足を引くべきタイミングが高いのです。


今、わかったよ、ありがとう。

そうですね、最大ドローダウンの計算に関する投稿は覚えています。

 

みんな、ある瞬間(期間)の取引口座の入出金資金量を把握する方法があったら教えてくれないか?

Search by request: " how to track the number of deposited/withdrawn funds programmatically" site:mql4.com - ドキュメントは見つかりませんでした...。

トラッキング・バリューを通じてのみ可能なのではないでしょうか

double AccountBalance( ) 

を、異なる時間帯で比較する。

 
Roman.:

みんな、ある瞬間(期間)の取引口座の入出金資金量を把握する方法があったら教えてくれないか?

Search by request: " how to track the number of deposited/withdrawn funds programmatically" site:mql4.com - ドキュメントは見つかりませんでした...。

トラッキング・バリューを通じてのみ可能なのではないでしょうか

を、異なる時間帯で比較する。


OrderType()==6
 
Vinin:


私の理解が正しければ、市場での注文の状態をチェックしながら?-

...
if (OrderType()<2) 
//здесь  корректировка размера позиций с учетом ввода/вывода
 

人、ヒィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィン!!!!この問題の解決策を何日も前からいじっているのですが、どうやって実装すればいいのかわかりませんどなたか助けてください。MA20が真ん中のMA30を下から上へクロスしたら、クロスオーバーが発生したローソクの最大値で買い停止 保留の注文を出す、というアイデアを実装したコードが必要です。


 
Mathemat:

マックス、それでも90.36%のドローダウンを危険と思わないのであれば、その上でトレードしてください。

追伸:正直なところ、ドローダウンが大きいのに、ほとんど常にエクイティが残高を上回っているのは理解できない。ドローダウンの計算アルゴリズムに疑問があるのですが...。

エクイティが成長残高より高ければ、つまりある期間に正しいエントリーポイント(複数)が選択されたのであれば、次は正しくエグジットすることだと思うのですが......。

テスターについて - 私にはよくわからないところがあります。例えば、注文は常に「ハッチモード」でクローズされるわけではなく、EAがデモやリアル口座でむしろ速く注文をクローズする場合、テスターは次のシグナルまでそのクローズを先延ばしにして「結果を汚す」ことになります。


ローマン:

まず、最低でも200回のトレードをすること。 新しいバーのオープニングの制御を手配し、 "オープン価格... "モデルを使用してそれをテスト(分バー内で取引を行うことはできません - すべては新しいバーの明示的な制御とExpert Advisorのために、オープン価格で厳密にする必要があります)。 また、注文を配置し、それらを変更するときに、この(および他の)問題で可能なエラーの処理を行うために、必要に応じてチェックを 実行することを忘れないでください。以上、IMHOでした。
怖いのは、「多くのトレードのために」)デポに亀裂が入り、しかも、この期間、分単位で本当においしい適当なシグナルが出なくなることである。このモデルは、新しいバーの開店を制御することで正確に構築されています。オープニング価格」について - 興味深いですね、試してみます。ありがとうございます。
 
Roman.:


ここでのもう一つの問題は、私の理解では、フリーズレベルを要求した後にゼロが返され、結果的に間違った修正で再クオートやエラーが再び発生することです。

2Urain- このレベルを求めた結果、ゼロ以外が返されたケースはありますか?

回答してくださった方のおかげで、エラー事例を突き止めることができました。

この証券会社のStoplevelsとFreezelevelsは確かに常に0ですが、これは本当で、ストップがちょうど市場の相場と 等しいときに上記のエラーがポップアップします。

おっしゃるとおり、ストップはマーケットから0にあるため、凍結されているか、許容できないほど近くに移動しています。

 
質問ですが、例えば30分ごとにすべての注文をプログラムで閉じるにはどうしたらよいでしょうか?