TAとか知らないんだろうな。 - ページ 28

新しいコメント
 
Avals:

はい、ただ、各トレードの方向や量に対する予測とは少し異なりますが

予測とは、指標の状態と意思決定プロセスの間にあるパッドである。

一歩を踏み出したり、走ったりするだけで、次の瞬間には地面が自分の足の下に来るという予測をしているのです。

そして、どのような予測をするかは、ゴール（この予測に基づいて行われる意思決定）次第です。

したがって、TA-->フォーキャスト-->トレーディングの決定というモラルは、後者がメインであり、前者のタスクを決定することになる。

つまり、目的のないTAはナンセンスということです。

 
Avals:

そうですね、それぞれのトレードで動く方向や大きさを予測するのとは少し違いますね。

同じ現象でも、「眠っている」「ゆっくりまばたきしている」と呼び方が違うのですか？- それとも本当に違う意味なのでしょうか？

この言葉遊びの深い意味、神聖な意味、そしてトレードの成功を予言するのに役立つとは......うーん、どうなんだろう？

 
IgorM:

居眠りしてないでさっさとやれよ、でないと2012年まで待つぞ。

そして、言うべきことがないからと、具体的なことは何も教えてくれない...。TA（右の1つである同じ質問）それは上下のどちらかuncrete（チャンスの過補正またはその特定の反転にレベルの内訳）であり、1つのオプションの除外はナンセンスです。そして、トレードするパターンは1つだけです（成長の後には修正があり、修正の後には成長があります）（そして、トレンドの反転はパターンではなく、サプライズです）。

 
joo:

同じ現象でも、「眠っている」「ゆっくりまばたきしている」と呼び方が違うのですか？- それとも本当に違う意味なのでしょうか？

この言葉遊びの根底にある神聖な意味は何なのか、そしてそれがどのように取引の成功を予言するのに役立っているのか。


神聖な意味はなく、用語と問題を正しく理解することです。
 

実は、このスレッドで、私が伝えたいことを述べ始めた本当のプログラム的な投稿が2回（1回半！）ありました。他のすべては（私のことです）、私がすでに反応するのに疲れているものに対する反応です。

ただ、ある種のムチャクチャな陰謀。ゲシュタポの尋問を受けたモルモットの死。

とりあえず-タイムアウト。何か、うまく表現できていない。あるいは、間違った人に。考える必要がある...

 
Svinozavr:

実は、このスレッドで実際にプログラム的に2回（1回半！））、伝えたいことを述べ始めているのです。他のすべては（私のことです）、私がすでに反応するのに疲れているものに対する反応です。

ただ、ある種のムチャクチャな陰謀。ゲシュタポでの尋問でのオメルタ超常現象......。

地下でゲシュタポごっこをする子供たち

配管工のポタポフに残酷な拷問を受ける (c)

 
分析」という言葉自体、現実世界の今に対応する結果が手元にあることを示唆しています。いわゆる「今、ここ」。もし、1分後、1時間後、1日後に起こる現実を適切に表現したいのであれば、別の分析をする必要があります )))そして、そんな頭の中がぐちゃぐちゃになっている人は、論理学の帰納法や演繹法といった概念を覚えておくとよいでしょう。天気も市場も、「雨が降っているから水たまりがある」というような些細なジレンマを、人々はいつも気にしている。あるいは、外は水たまりがあるから雨が降っている。)))より上級者向けには、次のオプションをお勧めします。「昨日は雨、今日は雨、明日は雨？それとも、雨が降らないのでしょうか？)))
 
artikul:
分析」という言葉自体が、現実世界の今に対応した結果を出していることを示唆していますね。それは、「今、ここ」ということです。もし、1分後、1時間後、1日後に起こるであろう現実を適切に記述したいのであれば、別の分析をしなければなりません)))そして、そんな頭の中がぐちゃぐちゃになっている人は、論理学の帰納法や演繹法といった概念を覚えておくとよいでしょう。天気も市場も、「雨が降っているから水たまりがある」というような些細なジレンマを、人々は常に気にしています。あるいは、外は水たまりがあるから雨が降っている。)))より上級者向けには、次のオプションをお勧めします。「昨日は雨、今日は雨、明日は雨？それとも、明日は雨が降らないのでしょうか？)))

バロメーターは見る必要がある。

雨なら簡単だし、商品も追加されるが、市場ならもっと複雑で、相場とその変換（指標）しかない。

気圧計もないのに、フィルターだけ変えて雨が降るかどうかわかるのでしょうか？

 
Urain:

バロメーターは見る必要がある。

雨なら簡単だし、商品も追加されるが、市場ならもっと複雑で、相場とその変換（指標）しかない。

気圧計の気配すらなく、さまざまなフィルターだけが手元にある状態で、雨が降るかどうかがわかるのでしょうか？


いい質問ですね ))))そこで、28ページでは、分析結果が論理や常識と矛盾する場合、どのように取引するかという興味深い結論に達した ))))EAを書く場合、当然ながらこの要素は形式化できない )))
 
artikul:

いい質問ですね ))))そこで、28ページ目では、分析結果が論理や常識と矛盾する場合、どのように取引すればよいかという興味深い結論に達しています))EAを書く場合、当然ながらこの要素は形式化できない )))

以下は、純粋な感想です。

私自身は、利用可能なデータ（TAと呼ぶ）をもとに確率的な予測をするシステムを開発し、予測が当たるか当たらないかで調整することにしており、他に方法はないと思っている。

インサイダーを導入することは有効だが、その分チャンスが増えるし、オプションを使おうとする人もいるし、FAの神様を呼んでTAを助けてもらう人もいるが、いずれも純粋な形のTAが枯渇していることを示している。

みんなが見ているものを見返すだけでは、利益の出る取引はできない。純粋な直感取引や半自動取引（直感で読む）ではなく、自動取引に形式化するということです。

1...212223242526272829303132333435...118
新しいコメント