TAとか知らないんだろうな。 - ページ 26

 
Svinozavr: さらに判断するためのTAツールは何か-、自分はどこにいるのか?

これはこれは、Petya さん。聴衆の注意を引きつける術を習得しているのですね。そして、最も些細なことですが(この特定のスレッドの話です)。

しかし、この整合性は一体何のために必要なのでしょうか?

 
Mathemat:

これはこれは、Petya さん。聴衆の注意を引きつける術を習得しているのですね。しかも些細な理由で(この特定のスレッドの話です)。

つまり、その整合性が何のために必要なのかってことだ。


とてもシンプルに。- 最もシンプルでよく知られたTAツールは、どこに効果があるのでしょうか?

リョーシャ!あなたは、ここで、自分自身を捕らえたのだと思います。- これ - 動作します。そして...うまくいかない...

残念でしたね。そして、あなたはとても頭がよくて、あれこれ知っているのに、うまくいかないのですどうして?

まあ、我慢してください。眠いんです。まだまだある...

 

25ページを斜め読みしたのですが、世間ではTAとは指標の熟考、あらゆるものの熟考であり、そうでなければ完全なTAとは言えないという結論に至ったとまとめる神経を持っているのですが、いかがでしょうか。予報は邪馬台国からのもので、TAとは関係ない。また、TAにゴールを設けるべきではないという意見も赤い糸で結ばれている。

TAは装置の読み取りであり、これらの装置を常に熟考すること(例えば車を運転するとき)には目的がないと仮定して、無目的に熟考を必要とするこれらの装置の目的は何かと問うことにしよう。

もし、電柱にぶつかったら、油温を示す計器は必要なく、速度だけを見て、状況を判断し、「なんとか止まれるか、溝へ迂回するか」を予測するために計器を見ています。

つまり、TAは取引の基本であり、利益は指標を見るため、あるいは科学的にTAを使うのが好きな人であれば、その目的であるという道徳的なことです。

 

わかりやすく言うと、Petyaの ことは何も知りたくないんです。この「TAツール」と呼ばれるものを機能させるために、あなた自身が改造し、複雑にしているのです。

統計的に確実に機能する、シンプルで既知のものを知らないのです。文脈」を加えれば、そうかもしれません(50%の確率で機能し、残りの確率で機能しないものを、私はそうは呼びません)。

私は、すべての文脈やフィルターなしに、取引判断のためのすべての情報を与えてくれる単一の指標を夢見ています。それ以外はすべて妥協、劣化、自己欺瞞です。

 
Mathemat:

...

私は、文脈やフィルターなしで取引判断のためのすべての情報を与えてくれる単一の指標を夢見て います。それ以外はすべて妥協、劣化、自己欺瞞です。


:-)))
 
Svinozavr:


"市場は衝動と反応"


そうなんです。

しかし、インパルスを「測定」し、反応を「判断」(「予測」と言いそうになったが、ピーターを不安にさせないため)するには、やはり機器が必要だ。

これらのツールをTAと呼ぼうが、メディテーション・ポーズと呼ぼうが、違いはないのです。

 
sergeyas:

そうなんです。

しかし、衝動を「測定」し、反応を「判断」(「予測」と言いそうになったが、ピーターを不安にさせないためだ!)するには、やはり道具が必要である。

これらのツールをTAと呼ぼうが、瞑想ポーズと呼ぼうが、違いはない。

なぜ、「予測」という言葉を慌てて避けるのですか?では、「測定」や「定義」は、市場でなくとも、自分の将来の行動を予測するためでなければ、何のためにあるのだろうか。では、意思決定に先立つプロセスを何と呼べばいいのか。
 
yosuf:
なぜ「予測」という言葉を慌てて避けているのですか?では、「測定」や「定義」は、市場でなくとも、自分の将来の行動を予測するためでなければ、何のためにあるのだろうか。では、意思決定に先立つプロセスを何と呼べばいいのか。


牛を鶴と呼べば飛ぶとでも思っているのだろう。

同じ指標/パターン/フラクタルを使って、予測/予知という言葉やその類義語を使わなければ、自動的に機器のリターンが40%以上増加します。

 
yosuf:
なぜ、「予測」という言葉を慌てて避けるのですか?では、「測定」や「定義」は、市場でなくとも、自分の将来の行動を予測するためでなければ、何のためにあるのだろうか。では、意思決定に先立つプロセスを何と呼べばいいのか。
パニックになることはありません。この場合は「倫理」だけです ))))。
 
sergeyas:
パニックになることはない。この場合は「倫理」だけだ ))))
"倫理 "対 "論理 "は、すでに倫理に反している。基本的な概念を定義し、それを乱さないようにしなければなりません。それには、誰が好むと好まざるとにかかわらず、予測という概念が含まれます。