一人の投資家が知っている限り、どんな戦略も有効である。 - ページ 5 1234567 新しいコメント Martingeil1 2011.06.27 09:19 #41 MetaDriver:このトピックスターターの過剰なまでの最大主義にもかかわらず、その中に合理的な粒子があることを認めざるを得ない。私なら、違う比率で配合するだけです。どんな単純な 収益戦略であっても、その戦略の下で取引に投資される資金量が顕著な（容易に計算できる）市場反応を引き起こすことができない限り、おそらく（必ずしも）その状態が続くでしょう。 その後、彼女の時代は終わりを告げます。アーメン。また、輸出業者-輸入業者については どうでしょうか。 外国為替取引の大部分は、輸入業者と輸出業者との間のお金のやり取りではないでしょうか？どの国も自国通貨を相手国より安くしたいので、輸出や貿易に影響します。 FXは単なる投機筋の市場ではなく、投機筋の数が増えているのです。 ソロスはポンドで10億円儲けたが、ポンドで儲けた翌年、円で同じだけ損を したことを誰も思い出したがらない投機家である。 手法が公開されてみんながそれを利用すると、こうだから動かなくなる、輸出は予測できないからFXはこうふるまう、投機するしかない、相場には相場がある、と言われると個人的には理解できない。 イミフ。 ZZZEROXXX 2011.06.27 09:40 #42 paukas:インジケーターがインプットを示すなんて、面白いですね...。そして、未知のものまで。 どのような指標でも、効果的な市場参入は ほぼ同じポイントになるため、簡単にそうなります。 Strike 2011.06.27 13:37 #43 lukas1: では、現在の市場で、そのような状況がどのように発生するのかを見てみましょう。どんな状況ですか？どの取引クライアントもMACD指標を持っている状況です。まあ、みんなMACDで取引してるんだけどね。そして、これらの操作に市場が反応するようです。 EURUSD 5分足MACD（標準値：12、26、9）。 ヒストグラムとシグナルラインが交差した後、緑のバーが描かれます。つまり、2つの条件で先行する次のバーで。 1.最初のバーでは、ヒストグラムがシグナルよりも高い値を示しています。 2.2本目のバーでは、ヒストグラムがシグナルより低くなっています。 黄色 - 逆方向のクロスオーバー。 このように、最初のバーが形成される頃に、ヒストグラムとシグナルラインがクロスしているのです。 5分足と1時間足のチャートに限っては、非常にわかりやすいと思います。他の時間軸ではあまり明確ではありません。 どの取引端末にも移動平均のインジケーターがありますが、だから何？私はそれでお金を稼いでいます。 ZZZEROXXX 2011.06.27 13:51 #44 シーッ「mqlコミュニティに知られない限り、どんな戦略も有効だ」。 Петр 2011.06.29 19:21 #45 "小便をぶら下げる-もう一度始めよう..." いやだ！もうやりたくない！クソ気持ち悪い。TAがうまくいかないのは、みんなが知っているからです。そうそう、ニュートンの法則も知られていて、-残念なことに-使い果たしたのです)))そして、若者はUSEに正しいマークを入れることができない。すべての解答は、ありふれたものでさえないが、そう-背景であるためだ。 掛け算の表も知られています。しかし、ギャーギャー騒ぐのはいかにもいかがなものか--それは過ぎた相で、折角の居酒屋でチマチマやっているのだ。 要するに、知恵遅れの言い訳。// 今日は政治的に正しいことをやっているんだ。 あるものがうまくいくかどうかは、それが特定の状況下で適用されるからにほかなりません。// 明らかに文脈が違う 同じニュートンの法則でも、ある状況下では正しくないが、それにもかかわらず、他の状況下では正しい。 市場ができたときから何も変わっていないのです。新しい世代のトレーダーは、すぐに市場に関する派生的な知識で豊かになり、彼らの年齢による愚かさで、同じ間違いを犯し、同じナンセンスを口にするようになるでしょう。 MASDは、今も当時と同じように機能しています。ただ、当時のTEは今のTHISと同じようにバカだったということです。明らかに多数派の話です。// 古い相場ではMACDテスターを動かせないのか？- 同じ結果です。 お金を稼ぐのは少数者の特権です。残りは泣き言です。 === そして、99.9%は、TAが分析であって、予測ではないことを理解していないのです。でも、それに抗う力はない。 Петр 2011.06.29 19:56 #46 つまりは Kostya Saprykinの 自己組織化（そうか、相乗効果とは言ってなかった！）システムに対するあなたの手法で、システムを変えられると思いますか？ 正気であれば、可能です。しかし、現象のフラクタル性を考えると、その「-1」極小のフラクタル上ではそれは、「システム」が常に高くなることです。 マーケットメーカーであっても世界的な発明家であってもでも......うーん、どうだろう？- 世界のユダヤメーソン金融組織なら! リラックスしてください。すべては自然が意図したとおりになる-あなたではないのです。その処方箋に従って、多かれ少なかれ成功することがあなたの役目です（ここではTAです）。 デミウルゴス、私のお尻... 削除済み 2011.06.29 20:17 #47 peshihod: この論理では、投資家1と投資家2が賢い人たちで、それ以外は「群衆」です。なんとなく、あまり意味がないような...。 そうだと思います。多くが売れば価格は下がり、多くが買えば価格は上がる。結論は、多くの投資家が同時に売れば売るほど、実際に価格が下がる可能性が高くなるということだ。 そう思っている人が圧倒的に多いですね。 実は、まったく逆なのです。 説明しよう。トレーダーはポジションを持っていない限り、マーケットにとって何者でも ない、つまり「ブル」でも「ベア」でもないのである。トレーダーは買った途端、即座に市場のBULLに なる。しかし、ほとんどの自国民トレーダーが長年信じてきたような「ブル」ではない。なぜ熊なのか？なぜなら、彼は今、遅かれ早かれ、購入した数量を売らなければならないからです。同じことは、何かを売ることによって自分の存在を示すと同時に、それに対応して、いつか、独立して、あるいは強制的に、この「何か」を買う義務を負う売り手についても言える。 したがって、ベア（基本的に買った人）が多ければ価格は下がり、ブル（基本的に売った人）が多ければ価格は上がるのです。それゆえ、およそ90％のトレーダーがほとんど失敗しているという統計があります。そうでなければ、転換銀行やその他の非投機的な業務の一貫性にもかかわらず、すべての人に十分な資金が行き渡らない。そして、トレーダーの仕事は、まさに、市場で買って利益を得る買い手が少なくなったとき、あるいは同じ目的で売る売り手が少なくなったときを見極めることができるようになることです。 結論：著者の言う通り、取引戦略の有効性はその人気に反比例している。 Петр 2011.06.29 20:42 #48 申し訳ございません。コメントを消しました。返信用にコピーする時間があった人がいたら、させてあげてください。しかし、その方法は......明らかに不必要で無駄なものだった。特にここでは、文明が自分の出生時のトラウマの上に成り立っているわけではないことを知らない人たちのために......。 削除済み 2011.07.04 17:37 #49 モデレーターへの質問 - どのような理由で私はフォーラムから追放されたのでしょうか？ルールのどの条項に違反したのか？サポートに手紙を出したが、回答はなかった。私は誰も侮辱していない、私は製品を提供していない、特定の多くの興味深い質問を提起した - 問題は何ですか！？ --- 2011.07.04 17:43 #50 NeoNeuroBanned: モデレーターへの質問 - どのような理由で私はフォーラムから追放されたのでしょうか？ルールのどの条項に違反したのか？サポートに手紙を出したが、回答はなかった。私は誰も侮辱していない、私は製品を提供していない、特定の多くの興味深い質問を提起した - 問題は何ですか！？ あなたの投稿は、個人の外部リソースを非常に参考にしています。 スパムに該当してしまいましたね。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このトピックスターターの過剰なまでの最大主義にもかかわらず、その中に合理的な粒子があることを認めざるを得ない。私なら、違う比率で配合するだけです。
どんな単純な 収益戦略であっても、その戦略の下で取引に投資される資金量が顕著な（容易に計算できる）市場反応を引き起こすことができない限り、おそらく（必ずしも）その状態が続くでしょう。
その後、彼女の時代は終わりを告げます。アーメン。
また、輸出業者-輸入業者については どうでしょうか。
外国為替取引の大部分は、輸入業者と輸出業者との間のお金のやり取りではないでしょうか？どの国も自国通貨を相手国より安くしたいので、輸出や貿易に影響します。 FXは単なる投機筋の市場ではなく、投機筋の数が増えているのです。
ソロスはポンドで10億円儲けたが、ポンドで儲けた翌年、円で同じだけ損を したことを誰も思い出したがらない投機家である。
手法が公開されてみんながそれを利用すると、こうだから動かなくなる、輸出は予測できないからFXはこうふるまう、投機するしかない、相場には相場がある、と言われると個人的には理解できない。
イミフ。
インジケーターがインプットを示すなんて、面白いですね...。そして、未知のものまで。
では、現在の市場で、そのような状況がどのように発生するのかを見てみましょう。どんな状況ですか？どの取引クライアントもMACD指標を持っている状況です。まあ、みんなMACDで取引してるんだけどね。そして、これらの操作に市場が反応するようです。
EURUSD 5分足MACD（標準値：12、26、9）。
ヒストグラムとシグナルラインが交差した後、緑のバーが描かれます。つまり、2つの条件で先行する次のバーで。
1.最初のバーでは、ヒストグラムがシグナルよりも高い値を示しています。
2.2本目のバーでは、ヒストグラムがシグナルより低くなっています。
黄色 - 逆方向のクロスオーバー。
このように、最初のバーが形成される頃に、ヒストグラムとシグナルラインがクロスしているのです。
5分足と1時間足のチャートに限っては、非常にわかりやすいと思います。他の時間軸ではあまり明確ではありません。
どの取引端末にも移動平均のインジケーターがありますが、だから何？私はそれでお金を稼いでいます。
"小便をぶら下げる-もう一度始めよう..."
いやだ！もうやりたくない！クソ気持ち悪い。TAがうまくいかないのは、みんなが知っているからです。そうそう、ニュートンの法則も知られていて、-残念なことに-使い果たしたのです)))そして、若者はUSEに正しいマークを入れることができない。すべての解答は、ありふれたものでさえないが、そう-背景であるためだ。
掛け算の表も知られています。しかし、ギャーギャー騒ぐのはいかにもいかがなものか--それは過ぎた相で、折角の居酒屋でチマチマやっているのだ。
要するに、知恵遅れの言い訳。// 今日は政治的に正しいことをやっているんだ。
あるものがうまくいくかどうかは、それが特定の状況下で適用されるからにほかなりません。// 明らかに文脈が違う
同じニュートンの法則でも、ある状況下では正しくないが、それにもかかわらず、他の状況下では正しい。
市場ができたときから何も変わっていないのです。新しい世代のトレーダーは、すぐに市場に関する派生的な知識で豊かになり、彼らの年齢による愚かさで、同じ間違いを犯し、同じナンセンスを口にするようになるでしょう。
MASDは、今も当時と同じように機能しています。ただ、当時のTEは今のTHISと同じようにバカだったということです。明らかに多数派の話です。// 古い相場ではMACDテスターを動かせないのか？- 同じ結果です。
お金を稼ぐのは少数者の特権です。残りは泣き言です。
===
そして、99.9%は、TAが分析であって、予測ではないことを理解していないのです。でも、それに抗う力はない。
つまりは
Kostya Saprykinの 自己組織化（そうか、相乗効果とは言ってなかった！）システムに対するあなたの手法で、システムを変えられると思いますか？
正気であれば、可能です。しかし、現象のフラクタル性を考えると、その「-1」極小のフラクタル上ではそれは、「システム」が常に高くなることです。
マーケットメーカーであっても世界的な発明家であってもでも......うーん、どうだろう？- 世界のユダヤメーソン金融組織なら!
リラックスしてください。すべては自然が意図したとおりになる-あなたではないのです。その処方箋に従って、多かれ少なかれ成功することがあなたの役目です（ここではTAです）。
デミウルゴス、私のお尻...
この論理では、投資家1と投資家2が賢い人たちで、それ以外は「群衆」です。なんとなく、あまり意味がないような...。
そうだと思います。多くが売れば価格は下がり、多くが買えば価格は上がる。結論は、多くの投資家が同時に売れば売るほど、実際に価格が下がる可能性が高くなるということだ。
そう思っている人が圧倒的に多いですね。
実は、まったく逆なのです。
説明しよう。トレーダーはポジションを持っていない限り、マーケットにとって何者でも ない、つまり「ブル」でも「ベア」でもないのである。トレーダーは買った途端、即座に市場のBULLに なる。しかし、ほとんどの自国民トレーダーが長年信じてきたような「ブル」ではない。なぜ熊なのか？なぜなら、彼は今、遅かれ早かれ、購入した数量を売らなければならないからです。同じことは、何かを売ることによって自分の存在を示すと同時に、それに対応して、いつか、独立して、あるいは強制的に、この「何か」を買う義務を負う売り手についても言える。
したがって、ベア（基本的に買った人）が多ければ価格は下がり、ブル（基本的に売った人）が多ければ価格は上がるのです。それゆえ、およそ90％のトレーダーがほとんど失敗しているという統計があります。そうでなければ、転換銀行やその他の非投機的な業務の一貫性にもかかわらず、すべての人に十分な資金が行き渡らない。そして、トレーダーの仕事は、まさに、市場で買って利益を得る買い手が少なくなったとき、あるいは同じ目的で売る売り手が少なくなったときを見極めることができるようになることです。
結論：著者の言う通り、取引戦略の有効性はその人気に反比例している。
モデレーターへの質問 - どのような理由で私はフォーラムから追放されたのでしょうか？ルールのどの条項に違反したのか？サポートに手紙を出したが、回答はなかった。私は誰も侮辱していない、私は製品を提供していない、特定の多くの興味深い質問を提起した - 問題は何ですか！？
あなたの投稿は、個人の外部リソースを非常に参考にしています。 スパムに該当してしまいましたね。