一人の投資家が知っている限り、どんな戦略も有効である。 - ページ 3

新しいコメント
 
ZZZEROXXX:
そして、「参入」の効率は低下する傾向にある。

定期的に（例えば毎時の初めに）大きなビッドで相場を叩けば、自分の戦略もわからずに定期的に数ドルを取ることができるのです。エントリー前にスプレッドを広げれば十分でしょう。少量の取引で、より頻繁に（例えば5分おきに）エントリーすれば、気付かれる可能性は低くなります（ただし、その場合、売買数量の比率ではなく、対応する取引回数の比率で顕著な不均衡が生じ、これも良くはありません）。

他の誰かが同じような情報を持っていて（つまり、将来の値動きについて同じ仮定を持っていて）、そこから利益を得ようとしている場合、エントリー効率は低下します。自分だけが情報を得られるのであれば--効率は落ちない。

 
anonymous:

...ログインの頻度を上げることで、（例えば5分おきに）気づかれにくくなる

自分だけにしかわからない情報であれば、-効果は下がらない。

私は根本的に反対です。時間をかけてエントリーすることで、単発のエントリーによる累積的なスリッページのリスクと同じように、エントリーすることができます。5分もすれば、価格が大きく不利に動くこともある。一度エントリーすれば、少なくともその数十銭の損失は予測できる。パーツ間の遅延が顕著なスプリットエントリーの場合、最終的な滑りを予測することは困難です。
 

なんで一気にキレるんだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・もう市場を落選させたのかもしれないじゃないか、聖杯を見つけて、ここで批判を・・・・・。

市場は市場です ... 一回買って二回売る・・・普通のトレーダーが買えるような量じゃないし・・・セッションも最後尾じゃないし・・・・・。

セッションの合間を縫って、トレーダーが走り回っている・・・。大銀行に対してどんな戦略をとっても、世界のトレーダーはお金の面でやっていけないかもしれない......。

そうです

 
NeoNeuro:
論理的な証明


....

分析が利益につながるか？

はい、誰も知らないようなユニークな指標やストラテジーが使われている場合です。

楽しいキノコ...
 

同じ教科書で「みんな波動論を学びなさい」とお達しを出し、市場だけで使っても、同じ5％は儲かるのです。そして、彼らは異なる取引システムで今黒字になっている人たちと同じでしょう。

 

面白いパラドックスですね。

Зарабатывать теоретически возможно только именно благодаря непостоянству рынка и отсутствию общих строгих правил.

同じ理由で、稼ぐことは極めて難しい。:)

比喩的に言えば、市場は幻想的な振り子のようなもので、複数の基準系で常に前後に揺れ動きますが、その正確な戻り瞬間は決して分かりません。すでに極点に達しているようですが、どんどん上に引っ張っていって......。その周期を計算してみてください:)鳩時計に取り付けてみてください。鳩時計が狂い、週7回の金曜日があなたのカレンダーになります。

どんな戦略も、カオスを理解するための一時的な幻想に過ぎない。市場というものは、いずれにせよ、その成り行きに従うもので、あらゆる戦略に対して、遅かれ早かれ、反戦略が発動される。そうでなければ、振り子は落ち着くはずなのに、そうならないからである。

 
Sta2066:

同じ教科書で「みんな波動論を学びなさい」というお達しを出して、マーケットだけで使っても、同じ5％ならプラスになる。そしてそれは、同じ人たちが...

...教科書を書き、政令を発布したのは誰なのか :))
 
denis_orlov:

市場はいずれにせよ、その存在の本質として、あらゆる戦略に対して遅かれ早かれ反戦略が発動される。そうでなければ振り子が振れたかもしれないが、そうなっていないのだから。

振り子は単純に直線的で、市場は直線的ではありません。
 

では、現在の市場で、そのような状況がどのように発生するのかを見てみましょう。どんな状況ですか？どの取引クライアントもMACD指標を持っている状況です。 まあ、みんなMACDで取引してるんだけどね。そして、これらの操作に市場が反応するようです。

EURUSD 5分足MACD（標準値：12、26、9）。

ヒストグラムとシグナルラインが交差した後、緑のバーが描かれます。つまり、2つの条件で先行する次のバーで。

1.最初のバーでは、ヒストグラムがシグナルよりも高い値を示しています。

2.2本目のバーでは、ヒストグラムがシグナルより低くなっています。

黄色 - 逆方向のクロスオーバー。

このように、最初のバーが形成される頃に、ヒストグラムとシグナルラインがクロスしているのです。

5分足と1時間足のチャートに限っては、非常にわかりやすいと思います。他の時間軸ではあまり明確ではありません。

 
lukas1:

5分と時間だけが非常にはっきりしています。それ以外の時間軸はあまり見えません。

そして、テスターでは5分と1時間で見ることができないのです。どうやら、陰謀のようです。
1234567
新しいコメント