予測指標 - ページ 10 1...34567891011121314151617 新しいコメント ANG3110 2011.04.09 20:38 #91 yosuf: あらゆる場面で標準的な入退場条件を見つけるのは非常に難しく、それゆえにまだ発明されていないのです。この問題は100年前にも関連性があり、今も関連性を失ってはいない。結論：解決できる問題でも解決すべき問題でもなく、定式化が間違っており、それゆえ解決できない。この解決不可能な問題は、市場の法則を知らずに市場を征服しようとする我々の欲望を反映しているので、放棄すべきです。そうすると、入退場問題は別の形で定式化する必要があります。鍵が必要だが、そのコードはわからない。だから、規格ではどうにもならない。質的・量的なシグナルを探し、見かけ上の利益の一部が失われることを覚悟で、一定の法則のもとにグルーピングしていくことが必要です。まずは55/45のレベルで満足し、その後60/40で振り返ってみるのもいいかもしれませんね。 いいえ。コードを探す必要はありません。市場のダイナミクス、すなわち加速や減速は、最適なエントリー/エグジットポイントがどこにあるかを示しています。あと、ポイントのような偏差値の範囲も。日本の価格ジャンプで信号が平均から8〜9標準偏差で ジャンプした場合、これは「金融地震」のような異常と金融不調和であることは明らかであり、それは正常に戻ってくる、すなわち補正が、それは単に正常に戻ることはありませんが、はるかに遠くに慣性をジャンプ、すなわち非周期的変動、力のベクトルのシフト（方向）が存在することになります。あらゆるものが、あらゆるものに映し出される。 速度は1次微分で、線形回帰角か2平均のシフトのどちらかを使うことができます .MACDの指標、これを示しています。加速度は2位。OsMAインジケータはこれを示している。その振幅の変化、すなわち波動振動は、「滑り」「山」「谷」を形成する。減速すると、「発散」が起こる、つまり、後続のピークが前のピークより小さくなる。まさにエントリー＆エクジットに最適なタイミングです。ピークが上昇しているときは、トレンドの上昇、「コンバージェンス」である。また、異なるレンジの膝のジグザグとその比率を測定するなど、直接的な数値データを用いることもできる。また、それらを用いて、パワーベクトルやその他の特性も計算することができます。 ここで主な問題は、取引振幅と時間の範囲、短期、中期、長期の選択である。指標は波と共振していると見るべきでしょう。不変の周期で、誰も簡単に相槌を打つことはできない。何度か手に入れたり、テスターで最適化したりして、手に入らなかった。信号が波の集まりであることを考慮すると、数メートル単位で、周期を2倍した黄金比で分類するか、ラジオ工学で行われているように、信号を捕捉してから受信機を自動的にチューニングする必要があります。そして、実際の信号とノイズの耐性を完全に一致させるためには、やはりこれだけのことをする必要があるのです。フィルタリングに平均値を使用する場合、どれだけ遅れているかを理解すること。振動や発散がなく、急激に反転する場合は、アノマリーかどうか、すなわち平均偏差の幅を知る必要があります。 そして、正常からの偏差の範囲については、それぞれのペアの平均を知る必要がある。GBPとJPYは、民族の性格、身長、体重、動き、行動など、全く異なる特徴を持っており、そのクロスであるGBPJPY（そのような結婚の子供）は、なおさらです。この性質を利用して、夜間取引では「スキャルパー」が、デイトレードでは一部の人が、実力のある「平均化業者」が利用しています。 もちろん、それが多通貨モードで行われるのであれば、素晴らしいことです。主要なペアで唯一正規化されたMACDが虹のように1つのチャートに表示され、ペア間の関係を即座に示します。そして、もしあるペアが山から抜けたとしても、長い間異常な状態に留まることはできないので、必ず戻ってくるのです。為替市場は常にオートバランスで、銀行や大きなファンドが市場のバランスをとるために対策をとっています。あるいは、前回の日本のように、人工的な不調和を作り出して、それを利用することもありますが、それは、彼らの運の良さと、やり方を知っているかどうかの問題です。この場合、地震や戦争で人が死ぬように、膨大な数の預金が死んだり、ストップロスをなめたりする。例えばUSDPYが上昇し、GBPUSDが下降しているように、一方のペアが上昇している場合、さらに夜間、これは操作であり、彼らは円の価値を高めるためにポンドを売っているのである。何時間か後に売り戻され、朝、ユーロが起きると、朝のブレイクダウンのようにGBPが上がり、NZDUSDのように何かスケープゴートが見つからなければ、円が下がるが、それが逆になった時に見られるだろう。 しかし、私はこのごく一般的なアプローチを説明しました。従来とは全く異なるソリューションが可能です。 コードに悩まされるし、何百万もの行列があるかもしれない......。 Igor Makanu 2011.04.09 20:53 #92 yosuf: 3.参加者全員は、インジケータとアドバイザーを実際に使用することで起こりうる利益の10％を正直に私に譲渡することを誓います。この利益は、私のプログラマーの仕事、誠実さ、献身、才能、そして参加者のすべてのアイデアをあらゆる種類のプログラムのコードに翻訳したことに対して平等に分配されるでしょう。 ふむ 損失やリスクを共有する方法、あるいはデモ口座で取引し、正直にデモバックを共有する方法など、どのような言葉があるのでしょうか？ ユセフ、ロシア語の掲示板で煽るのは正しいよ。スラブ人だけが、このアイデアのためにすべてを捨て、借金して生活し、すぐに利益が出ることを望み、本業で500ドルの給料を受け取り、DCに1000ドルの預金ができるんだからね。英語のフォーラムで煽ってみてください - そこの人々は豊かですが、見知らぬ人にあなたのお金を与えることについて - はるかに少ない信頼、多分彼らはリスクが何であるかを説明します、あなたの提案は、古い軍のことわざのようなものです： "最初にあなたのを吸って、そして誰もが彼自身を取る"。 削除済み 2011.04.09 21:39 #93 ANG3110: また、予測に基づいてシステムを構築する場合、予測の精度が90％ 以上でなければなりません。そうでなければ、どうしても発生してしまうエラーを補うことができません。 一言で説明していただけますか？ ANG3110 2011.04.09 21:56 #94 Figar0: 簡単に説明していただけますか？ 単に形を予測するだけでなく、エントリーとエグジットの違いを勝ち取ることが重要なのです。 シグナルの変動が大きいので、ストップを近づけるのが難しい。そして、小出しにすると得をし、大出しにすると損をすることを認識しなければなりません。しかし、その金額が「死」、つまりどうなってもいいのであれば、エラーを待つなど、低い割合の値でリスクを取ることができるのです。 これまでにも予測に基づく取引Expert Advisorを構築してみましたが、急ぎであったり、週末であったりと不満が多く、このくらいの信頼性が必要なのかなという印象があります。しかし、私がバラバラになれないのが残念だし、人間の命の時間は無限ではない。そうでなければ、もっと徹底的に、プロフェッショナルにやろうと思ったし、そうすれば、もっと正確に、もっとニュアンスを変えて言えたはずだ。 Andrey Dik 2011.04.09 21:56 #95 Figar0: ANG3110 です。また、予測に基づいてシステムを構築する場合、予測の精度が90％ 以上でなければなりません。そうでなければ、どうしても発生してしまうエラーを補うことはできません。 一言で説明していただけますか？ ええ、なぜでしょう？55％なら満足です。 ANG3110 2011.04.09 22:09 #96 joo:ええ、どうして？55％あれば十分だと思います。 いや、そうみたいですね、ラッピングは丁寧にやらないといけませんね。予測は反転を正しく示し、バーの終わりはポジションをクローズし、オープンすべきではないスペースになる可能性があります。その逆も然り。方向転換による出入りの非常に大雑把な条件でチェックし、その分強くフィルタリングしています。 おそらく、良い縛りがあれば70％程度で十分だと思います。 そこで予想が外れると、逆張りになる可能性が高いので、原則として損失が大きくなります。そして、予測が成功した場合、Expert Advisorの自動化により、ポジションを オープンまたはクローズ するためのすべての条件が満たされる限り、ロボットは成功しません。 一般的には、予測に加え、現在のデータの大きな軌道と、注文の開始と終了のライブラリーを追加する必要があります。 Andrey Dik 2011.04.09 22:12 #97 ANG3110: いや、そう思えるのは、ラッピングを丁寧にやるからだ。予測は反転を正しく示すかもしれませんが、バーの終わりは、ポジションを開くのではなく、閉じるべきスペースになります。その逆も然り。出入りの非常に荒い条件で確認したのですが、おそらく結合が良い場合は70％でも十分だと思います。 もし予想が外れたら、逆トレンドの波に立ち向かうことになる可能性が高いので、通常、もっと大きな損失を被ることになります。そして、それが成功したとき、私が言ったように、Expert Advisorの不完全な自動化により、あなたはショートすることになります。 どこ、あそこ？ Igor Makanu 2011.04.09 22:14 #98 joo: ええ、どうして？55％あれば十分だと思います。 ANG3110 2011.04.09 22:17 #99 joo: どこ、あそこ？ 予測指標に基づくExpert Advisorを使用する場合。 例えば、買いの場合、短い平均値に対して短い時間で底値の位置を捉えるようにしないと、EAが動作し始め、そこで利益が小さくなってしまいます。これでダメなら、電車が出発してしまったので、入らないほうがいい。出口では、例えば、パラボリックを使用するなど、良いアプローチを使用する必要があり、そうでなければ、利益がない、あるいはマイナスとなるゾーンに入ることになります。長距離の場合は、価格が開かれた位置 から30〜35ポイントに残した後、 "ブレークイーブン "することができます。つまり、予測の不完全さに加えて、自動化そのものとその実装がここで役割を果たすことになる。 Юсуфходжа 2011.04.10 04:49 #100 Mathemat: ユセフ これは、金融商品の取引で定期的に利益を得るには、長い間努力しなければならないという要点を理解しようとしないあなたを覆い隠すための、また別の大プロジェクトなのです。優秀なモデルだけではダメなんです。少なくとも、検証されなければならない。できれば、その前提条件と使用結果について。その前提で、ずいぶん前にチェックされている（結果は偽）。しかし、トレーディングシステムもExpert Advisorもないため、実用的な結果は得られていない。 でも、あなたは働きたくないし、何でも人にやってもらって、その対価としてお金を得たいのでしょう。 1.全くその通りです。だからこそ、特に実務経験がない私一人が市場の習慣やInd.やSov.の現実への適応の研究を引きずることができ、ワーキンググループのアイディアが生まれたのです。 2.不思議なことに、あなたは、指標やアドバイザーの基礎となる(18)を導き出し、これまでのところ価格の挙動をもっともらしく記述している最初の前提の正しさを疑って止まないのです。もし、それらに疑問を感じたら、まず、(18)を理解しないまま、今後のすべての研究の基礎としても使用することを拒否すべきです。 3.膨大な事前調査をしながら、すぐに結果を求めるのは矛盾している、急げという言葉があるが・・・・・・・。 4.手だけでなく、参加者の心にも働きかけたい。 4. 達成したレベルを無償で譲渡したいのに、そのコミットメントには、共同で作成したエキスパートを利用することによる副収入が伴うだけだということが分かっていない。あなたは、'Annals of the forum'スレッドに見られるように、文章全体の文脈から個々の文章、断片、/または単語を選び出す能力があり、私をバカにしていますが、私は原因を進めるためにあなたの気分を害するようなことはありません。 1...34567891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あらゆる場面で標準的な入退場条件を見つけるのは非常に難しく、それゆえにまだ発明されていないのです。この問題は100年前にも関連性があり、今も関連性を失ってはいない。結論：解決できる問題でも解決すべき問題でもなく、定式化が間違っており、それゆえ解決できない。この解決不可能な問題は、市場の法則を知らずに市場を征服しようとする我々の欲望を反映しているので、放棄すべきです。そうすると、入退場問題は別の形で定式化する必要があります。鍵が必要だが、そのコードはわからない。だから、規格ではどうにもならない。質的・量的なシグナルを探し、見かけ上の利益の一部が失われることを覚悟で、一定の法則のもとにグルーピングしていくことが必要です。まずは55/45のレベルで満足し、その後60/40で振り返ってみるのもいいかもしれませんね。
いいえ。コードを探す必要はありません。市場のダイナミクス、すなわち加速や減速は、最適なエントリー/エグジットポイントがどこにあるかを示しています。あと、ポイントのような偏差値の範囲も。日本の価格ジャンプで信号が平均から8〜9標準偏差で ジャンプした場合、これは「金融地震」のような異常と金融不調和であることは明らかであり、それは正常に戻ってくる、すなわち補正が、それは単に正常に戻ることはありませんが、はるかに遠くに慣性をジャンプ、すなわち非周期的変動、力のベクトルのシフト（方向）が存在することになります。あらゆるものが、あらゆるものに映し出される。
速度は1次微分で、線形回帰角か2平均のシフトのどちらかを使うことができます .MACDの指標、これを示しています。加速度は2位。OsMAインジケータはこれを示している。その振幅の変化、すなわち波動振動は、「滑り」「山」「谷」を形成する。減速すると、「発散」が起こる、つまり、後続のピークが前のピークより小さくなる。まさにエントリー＆エクジットに最適なタイミングです。ピークが上昇しているときは、トレンドの上昇、「コンバージェンス」である。また、異なるレンジの膝のジグザグとその比率を測定するなど、直接的な数値データを用いることもできる。また、それらを用いて、パワーベクトルやその他の特性も計算することができます。
ここで主な問題は、取引振幅と時間の範囲、短期、中期、長期の選択である。指標は波と共振していると見るべきでしょう。不変の周期で、誰も簡単に相槌を打つことはできない。何度か手に入れたり、テスターで最適化したりして、手に入らなかった。信号が波の集まりであることを考慮すると、数メートル単位で、周期を2倍した黄金比で分類するか、ラジオ工学で行われているように、信号を捕捉してから受信機を自動的にチューニングする必要があります。そして、実際の信号とノイズの耐性を完全に一致させるためには、やはりこれだけのことをする必要があるのです。フィルタリングに平均値を使用する場合、どれだけ遅れているかを理解すること。振動や発散がなく、急激に反転する場合は、アノマリーかどうか、すなわち平均偏差の幅を知る必要があります。
そして、正常からの偏差の範囲については、それぞれのペアの平均を知る必要がある。GBPとJPYは、民族の性格、身長、体重、動き、行動など、全く異なる特徴を持っており、そのクロスであるGBPJPY（そのような結婚の子供）は、なおさらです。この性質を利用して、夜間取引では「スキャルパー」が、デイトレードでは一部の人が、実力のある「平均化業者」が利用しています。
もちろん、それが多通貨モードで行われるのであれば、素晴らしいことです。主要なペアで唯一正規化されたMACDが虹のように1つのチャートに表示され、ペア間の関係を即座に示します。そして、もしあるペアが山から抜けたとしても、長い間異常な状態に留まることはできないので、必ず戻ってくるのです。為替市場は常にオートバランスで、銀行や大きなファンドが市場のバランスをとるために対策をとっています。あるいは、前回の日本のように、人工的な不調和を作り出して、それを利用することもありますが、それは、彼らの運の良さと、やり方を知っているかどうかの問題です。この場合、地震や戦争で人が死ぬように、膨大な数の預金が死んだり、ストップロスをなめたりする。例えばUSDPYが上昇し、GBPUSDが下降しているように、一方のペアが上昇している場合、さらに夜間、これは操作であり、彼らは円の価値を高めるためにポンドを売っているのである。何時間か後に売り戻され、朝、ユーロが起きると、朝のブレイクダウンのようにGBPが上がり、NZDUSDのように何かスケープゴートが見つからなければ、円が下がるが、それが逆になった時に見られるだろう。
しかし、私はこのごく一般的なアプローチを説明しました。従来とは全く異なるソリューションが可能です。
コードに悩まされるし、何百万もの行列があるかもしれない......。
3.参加者全員は、インジケータとアドバイザーを実際に使用することで起こりうる利益の10％を正直に私に譲渡することを誓います。この利益は、私のプログラマーの仕事、誠実さ、献身、才能、そして参加者のすべてのアイデアをあらゆる種類のプログラムのコードに翻訳したことに対して平等に分配されるでしょう。
ふむ
損失やリスクを共有する方法、あるいはデモ口座で取引し、正直にデモバックを共有する方法など、どのような言葉があるのでしょうか？
ユセフ、ロシア語の掲示板で煽るのは正しいよ。スラブ人だけが、このアイデアのためにすべてを捨て、借金して生活し、すぐに利益が出ることを望み、本業で500ドルの給料を受け取り、DCに1000ドルの預金ができるんだからね。英語のフォーラムで煽ってみてください - そこの人々は豊かですが、見知らぬ人にあなたのお金を与えることについて - はるかに少ない信頼、多分彼らはリスクが何であるかを説明します、あなたの提案は、古い軍のことわざのようなものです： "最初にあなたのを吸って、そして誰もが彼自身を取る"。
また、予測に基づいてシステムを構築する場合、予測の精度が90％ 以上でなければなりません。そうでなければ、どうしても発生してしまうエラーを補うことができません。
一言で説明していただけますか？
簡単に説明していただけますか？
単に形を予測するだけでなく、エントリーとエグジットの違いを勝ち取ることが重要なのです。
シグナルの変動が大きいので、ストップを近づけるのが難しい。そして、小出しにすると得をし、大出しにすると損をすることを認識しなければなりません。しかし、その金額が「死」、つまりどうなってもいいのであれば、エラーを待つなど、低い割合の値でリスクを取ることができるのです。
これまでにも予測に基づく取引Expert Advisorを構築してみましたが、急ぎであったり、週末であったりと不満が多く、このくらいの信頼性が必要なのかなという印象があります。しかし、私がバラバラになれないのが残念だし、人間の命の時間は無限ではない。そうでなければ、もっと徹底的に、プロフェッショナルにやろうと思ったし、そうすれば、もっと正確に、もっとニュアンスを変えて言えたはずだ。
Figar0:
また、予測に基づいてシステムを構築する場合、予測の精度が90％ 以上でなければなりません。そうでなければ、どうしても発生してしまうエラーを補うことはできません。
ええ、なぜでしょう？55％なら満足です。
ええ、どうして？55％あれば十分だと思います。
いや、そうみたいですね、ラッピングは丁寧にやらないといけませんね。予測は反転を正しく示し、バーの終わりはポジションをクローズし、オープンすべきではないスペースになる可能性があります。その逆も然り。方向転換による出入りの非常に大雑把な条件でチェックし、その分強くフィルタリングしています。 おそらく、良い縛りがあれば70％程度で十分だと思います。
そこで予想が外れると、逆張りになる可能性が高いので、原則として損失が大きくなります。そして、予測が成功した場合、Expert Advisorの自動化により、ポジションを オープンまたはクローズ するためのすべての条件が満たされる限り、ロボットは成功しません。
一般的には、予測に加え、現在のデータの大きな軌道と、注文の開始と終了のライブラリーを追加する必要があります。
いや、そう思えるのは、ラッピングを丁寧にやるからだ。予測は反転を正しく示すかもしれませんが、バーの終わりは、ポジションを開くのではなく、閉じるべきスペースになります。その逆も然り。出入りの非常に荒い条件で確認したのですが、おそらく結合が良い場合は70％でも十分だと思います。
もし予想が外れたら、逆トレンドの波に立ち向かうことになる可能性が高いので、通常、もっと大きな損失を被ることになります。そして、それが成功したとき、私が言ったように、Expert Advisorの不完全な自動化により、あなたはショートすることになります。
ええ、どうして？55％あれば十分だと思います。
どこ、あそこ？
予測指標に基づくExpert Advisorを使用する場合。
例えば、買いの場合、短い平均値に対して短い時間で底値の位置を捉えるようにしないと、EAが動作し始め、そこで利益が小さくなってしまいます。これでダメなら、電車が出発してしまったので、入らないほうがいい。出口では、例えば、パラボリックを使用するなど、良いアプローチを使用する必要があり、そうでなければ、利益がない、あるいはマイナスとなるゾーンに入ることになります。長距離の場合は、価格が開かれた位置 から30〜35ポイントに残した後、 "ブレークイーブン "することができます。つまり、予測の不完全さに加えて、自動化そのものとその実装がここで役割を果たすことになる。
ユセフ これは、金融商品の取引で定期的に利益を得るには、長い間努力しなければならないという要点を理解しようとしないあなたを覆い隠すための、また別の大プロジェクトなのです。優秀なモデルだけではダメなんです。少なくとも、検証されなければならない。できれば、その前提条件と使用結果について。その前提で、ずいぶん前にチェックされている（結果は偽）。しかし、トレーディングシステムもExpert Advisorもないため、実用的な結果は得られていない。
でも、あなたは働きたくないし、何でも人にやってもらって、その対価としてお金を得たいのでしょう。
1.全くその通りです。だからこそ、特に実務経験がない私一人が市場の習慣やInd.やSov.の現実への適応の研究を引きずることができ、ワーキンググループのアイディアが生まれたのです。
2.不思議なことに、あなたは、指標やアドバイザーの基礎となる(18)を導き出し、これまでのところ価格の挙動をもっともらしく記述している最初の前提の正しさを疑って止まないのです。もし、それらに疑問を感じたら、まず、(18)を理解しないまま、今後のすべての研究の基礎としても使用することを拒否すべきです。
3.膨大な事前調査をしながら、すぐに結果を求めるのは矛盾している、急げという言葉があるが・・・・・・・。
4.手だけでなく、参加者の心にも働きかけたい。
4. 達成したレベルを無償で譲渡したいのに、そのコミットメントには、共同で作成したエキスパートを利用することによる副収入が伴うだけだということが分かっていない。あなたは、'Annals of the forum'スレッドに見られるように、文章全体の文脈から個々の文章、断片、/または単語を選び出す能力があり、私をバカにしていますが、私は原因を進めるためにあなたの気分を害するようなことはありません。