[アーカイブ! - ページ 169

新しいコメント
 
USSR:

https://www.youtube.com/watch?v=EprRB4MAZPU&feature=related

これは良かったな～、無感動は見習わなきゃね。


かっこいいですね。

パイロットがビートに引きずられているのが微笑ましかった。

 

数学の問題を教えてください。

例えば、杖の扇があるとします。課題は、杖の水平に対する角度（扇全体も）を計算することです。波には速いものから遅いものまで、それぞれの周期があります。

その通りです。 

        double ma_1, ma_2;
        double x,y;  // x - прилежащий катет, y - противолежащий
        double tg;   // тангенс в радианах
        double alfa; // угол в градусах
        double pi=3.1415926535;
 
        ma_1 = iMA(NULL, 0, period, ma_shift, ma_method, PRICE_CLOSE,1);
        ma_2 = iMA(NULL, 0, period, ma_shift, ma_method, PRICE_CLOSE,2);
        
        x = n_bar; // интервал, на котором расчитываем угол наклона
        y = ma_1-ma_2;    
        tg = MathTan(y/x);
        alfa = tg*(180/pi);  
で、扇風機の場合は、一定間隔の全角度を合計して、ワイパーの数で割ることになるのでしょうか。
 
Mathemat:

平均角度を計算するのであれば、平均リッチメトリックでそのようにすることができます。計算方法だけが間違っているのです（最後の2行をご覧ください）。

ここではπは必要ありません。そして、角度が小さくなりすぎないように、まともな倍率、たとえば10000倍や100000倍でマスキをかけるのです。要するに、手に取る必要があるのです。モニターと同じ角度になるように努力する必要はありません。要は、多かれ少なかれ似ているということです。

一般論として、扇風機は見るべきものではないというのが私の意見です。千の玉の虹を保存しません：彼らはそれらの一つよりも少しより多くの情報を持っている：)

P.S. すぐにでも「平均値」を見つけて（バー上のすべてのマシュカを平均化）、彼女のコーナーを探した方が簡単ではないか？より速く、より繊細に。興味があれば、ソフトウェア和算がなくても、その計算式は計算できます。単純に手を振るだけでは...。

P.P.S. うん、わかったよ、やっかいな表現だね。プログラム的にまとめると簡単なんですけどね。


SMAの場合、最大期間のあるLWMAであるべきです。
 
Mathemat:

平均角度を計算するのであれば、平均リッチメトリックでそのようにすることができます。計算方法だけが間違っているのです（最後の2行をご覧ください）。

ここではπは必要ありません。そして、角度が小さくなりすぎないように、まともな倍率、たとえば10000倍や100000倍でマスキをかけるのです。要するに、手に取る必要があるのです。モニターと同じ角度になるように努力する必要はありません。要は、多かれ少なかれ似ているということです。

一般論として、扇風機は見るべきものではないというのが私の意見です。千の玉の虹を保存しません：彼らはそれらの一つよりも少しより多くの情報を持っている：)

追伸：「平均値」をすぐに見つけて（バー上の全てのマシュカを平均化）、その角を探す方が簡単ではないでしょうか？より速く、より繊細に。興味があれば、ソフトウェア和算がなくても、その計算式は計算できます。単純に手を振るだけでは...。

P.P.S. うん、わかったよ、やっかいな表現だね。プログラム的にまとめると簡単なんですけどね。


了解です、ありがとうございます。
 
Vinin: SMAの場合、最大周期を持つLWMAである必要があります。

いや、違うんです。周期が1から20までの20本の単純なワンドからゼロバーでの平均を計算すると、次のような式が得られます。

1/20 * { sma1(0) + sma2(0) + ...+ sma19(0) + sma20(0) } =。

1/20 * { Close[0]*{1+1/2+1/3+...+1/20} + Close[1]*{1/2+1/3+...+1/20}+ Close[2]*{1/3+...+1/20} + .+ Close[19]*1/20 }.

式は簡単なのですが、最終的な解析形式で書くのが難しいのです。面倒くさがらず、コードでまとめる方が楽なんです。

 
Mathemat:

いや、違うんです。周期が1から20までの20本の単純なワンドからゼロバーでの平均を計算すると、次のような式が得られます。

1/20 * { sma1(0) + sma2(0) + ...+ sma19(0) + sma20(0) } =。

1/20 * { Close[0]*{1+1/2+1/3+...+1/20} + Close[1]*{1/2+1/3+...+1/20}+ Close[2]*{1/3+...+1/20} + .+ Close[19]*1/20 }.

式は簡単だが、最終的に解析的に導き出すのが難しい。面倒くさがらず、コードでまとめる方が楽なんです。


SMA(1)=Price(1)です。

SMA(2)=(価格(1)+価格(2))/2

とうとう

(SMA(1)+SMA(2)+...SMA(N))=(Price(1)+(Price(1)+Price(2))/2+...+(Price(1)+Price(2)+...+Price(N)) /N)とする。

Sum(SMA) =Price(1)*(1+1/2+1/3+1/4+..+1/N)+Price(2)*(1/2+1/3+1/4+1/N)+...+Price(N)*1/N

はい、数式が違います

 
PapaYozh:

MGIMOでYu.S.Pivovarov氏の講演が行われました。

真面目な奴だ。すべてが議論の余地がないわけではありませんが。

全く予想外だったのは、MGIMOでそういうこと（民法や取り組みなど）を教えていることです。

別の講演

 

>
 
Mischek:

うん...そうだね

感動的な...


>
1...162163164165166167168169170171172173174175176...707
新しいコメント