どのマッシュアップを掛け合わせるのがベストなのか？ - ページ 5 123456789 新しいコメント Alexandr 2011.03.01 20:55 #41 sergeyas: MACDも不満を表明している...。 そして、MACDは、おそらく最もくだらないゲージです - あなたがigglesに気を配る場合のみ Петр 2011.03.01 20:59 #42 IgorM: http://www.priceactionfx.ru/2010/12/blog-post_15.html FXでも月曜夜のギャップ取引は、非常に有効です - 私はそれをチェックし、一つのことは悪いです - GEPに開いているブローカーは、スプレッドを広げ、毎週月曜日は目に見える価格のジャンプがあります - 時にはあなたは数週間を過ごす "夜までコンピュータで作業"、しかし効果はありません（（）。 嘘つけ。権威付け - くだらん!)))説得力がない？気にしないでください-どうでもいいことですが...))))//統計情報をお届けします...あ、ちょっと待ってください...。 くそ！ 純粋に常識のため（希少動物！）。Stt.での日中取引と、同じStd.での日中取引はどう関係があるのでしょうか？一般的に、金曜日は11時に終了します。ああ...以前にも書きました。お好きにどうぞ... 関連性はあるんですけどね。あるサンプルから別のサンプルへ、同じ効果を発揮します。でも、それだと分単位ではなく、時間軸が全く合わないんです。しかし、ここでは他人についてです。そして、このDr.の文脈の中で- ギャップは、浅いTFでやること、つまり、だらだらした統合失調症と狂気のクロスを フィルタリングして探し、リラニウムで少し滑らかに することとは何の関係もない......」。 Vasiliy Smirnov 2011.03.01 21:03 #43 Jingo: そして、MACDは、おそらく最もひどいゲージです - あなたが渦を探す場合にのみ スーパーインディケーターは開発した覚えがあるのですが...。走らせて、テストして、もう1回......。今、私は見て、賞賛しています...は、いずれもMACDとほぼ同じです。そして、時代が違えば、方法も違う。しかも、その偶然性は99％。MACDは最高のオシレーターです)) Alexandr 2011.03.01 21:11 #44 zfs: スーパーインディケーターは開発した覚えがあるのですが...。走らせて、テストして、もう1回...。今見ると、感心してしまいますね...。は、いずれもMACDとほぼ同じです。そして、時代が違えば、方法も違う。しかも、その偶然性は99％。MACDは最高のオシレーターです)) それはあなたが見るものに依存する）アウトオブサンプルを持つ私のテストでは、それは純粋にmcdまたはneurostiであるかどうか、本当にくだらない測定です） - 私はmcdを中核とした堅牢なシステムが存在しないと思います。 Vasiliy Smirnov 2011.03.01 21:20 #45 マックディだけを使えば、少しは儲かるものができると断言できる。 ニューラルネットワークで利益を出したこともありますが、もう3ktの最適化に1時間くらいかかるので、最適化が大問題です。 sergeyas 2011.03.01 21:28 #46 zfs: マクディだけを使えば、少しは儲かるものが得られると主張できるのです。 ニューラルネットワークでも利益を出していますが、最適化に大きな問題がある以外は、もう3ktの最適化に1時間くらいかかってしまうので。 そして、この「ちょっと儲かる」というのは、新しい最適化を妨げることなく、長寿命化？ それが、標準的なマックとその組み合わせの惨めさの主な根源なのです。 時間が経つと不安定になるため、博物館に保管されている。 Петр 2011.03.01 21:36 #47 zfs: マッキントッシュだけを使えば、少しは採算の合うものが得られると主張することができます。 ニューラルネットでも利益を得ましたが、最適化が大きな問題で、3ktの最適化ですでに1時間くらいかかっていますからね。 また、整数でないピリオドやシフトを 使用すると・・・。むふふ- 年！しかし、その結果はどうでしょう。 声を出して笑った!つまり、大笑いして...。 Vasiliy Smirnov 2011.03.01 22:34 #48 Svinozavr: また、整数でないピリオドやシフトを 使用すると・・・。むふふ- 年！しかし、その結果はどうでしょう。 声を出して笑った!つまり、大笑いして...。 整数でない周期は試したことがありません。最近では、平均化期間を安定させ、より静的なシステムにすることを試みました。原理的には効果があったのですが、その後、断念してしまいました。だから、笑い続けることができる)) Alexandr 2011.03.01 22:39 #49 いちごみるく） の観察は、複雑で抽象的で、時には不可解な形になります)) sergeyas 2011.03.01 22:47 #50 Jingo: いちごみるく） の観察は、複雑で抽象的で、時には不可解な形をとる)。 私たちの中にあるブレーンストーミングの方法は、スムーズに（そしてしばしば！）自由連想の方法へと流れていきます。 そしてここで、別のプロファイルの専門家を招聘するときが来ました！（笑) 123456789 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
MACDも不満を表明している...。
http://www.priceactionfx.ru/2010/12/blog-post_15.html
FXでも月曜夜のギャップ取引は、非常に有効です - 私はそれをチェックし、一つのことは悪いです - GEPに開いているブローカーは、スプレッドを広げ、毎週月曜日は目に見える価格のジャンプがあります - 時にはあなたは数週間を過ごす "夜までコンピュータで作業"、しかし効果はありません（（）。
嘘つけ。権威付け - くだらん!)))説得力がない？気にしないでください-どうでもいいことですが...))))//統計情報をお届けします...あ、ちょっと待ってください...。
くそ！ 純粋に常識のため（希少動物！）。Stt.での日中取引と、同じStd.での日中取引はどう関係があるのでしょうか？一般的に、金曜日は11時に終了します。ああ...以前にも書きました。お好きにどうぞ...
関連性はあるんですけどね。あるサンプルから別のサンプルへ、同じ効果を発揮します。でも、それだと分単位ではなく、時間軸が全く合わないんです。しかし、ここでは他人についてです。そして、このDr.の文脈の中で- ギャップは、浅いTFでやること、つまり、だらだらした統合失調症と狂気のクロスを フィルタリングして探し、リラニウムで少し滑らかに することとは何の関係もない......」。
そして、MACDは、おそらく最もひどいゲージです - あなたが渦を探す場合にのみ
スーパーインディケーターは開発した覚えがあるのですが...。走らせて、テストして、もう1回...。今見ると、感心してしまいますね...。は、いずれもMACDとほぼ同じです。そして、時代が違えば、方法も違う。しかも、その偶然性は99％。MACDは最高のオシレーターです))
マックディだけを使えば、少しは儲かるものができると断言できる。
ニューラルネットワークで利益を出したこともありますが、もう3ktの最適化に1時間くらいかかるので、最適化が大問題です。
マクディだけを使えば、少しは儲かるものが得られると主張できるのです。
ニューラルネットワークでも利益を出していますが、最適化に大きな問題がある以外は、もう3ktの最適化に1時間くらいかかってしまうので。
そして、この「ちょっと儲かる」というのは、新しい最適化を妨げることなく、長寿命化？
それが、標準的なマックとその組み合わせの惨めさの主な根源なのです。
時間が経つと不安定になるため、博物館に保管されている。
マッキントッシュだけを使えば、少しは採算の合うものが得られると主張することができます。
ニューラルネットでも利益を得ましたが、最適化が大きな問題で、3ktの最適化ですでに1時間くらいかかっていますからね。
また、整数でないピリオドやシフトを 使用すると・・・。むふふ- 年！しかし、その結果はどうでしょう。
声を出して笑った!つまり、大笑いして...。
また、整数でないピリオドやシフトを 使用すると・・・。むふふ- 年！しかし、その結果はどうでしょう。
声を出して笑った!つまり、大笑いして...。
いちごみるく）
の観察は、複雑で抽象的で、時には不可解な形になります))
いちごみるく）
の観察は、複雑で抽象的で、時には不可解な形をとる)。