おとぎ話への回帰 - ページ 9 1234567891011 新しいコメント atik 2011.03.07 04:13 #81 ムードは全く関係ないのですが...。そこにある事実からは生まれないが、その事実はそれに依存しない. そして最も重要なことは、もしそれら(これらの事実)がMTに存在するなら、誰かがそれを必要としているということです。 DenisR 2011.03.07 16:02 #82 atik: 他のプラットフォームでは、再クオートや遅延執行など、MTトレーディングの優れた機能を備えていません。 昨年の夏にfxopenで口座を開設し、EURCHFとEURGBPに投機しようと思っていました。最悪な厨房より実行力が劣る。多くの場合、注文はいくつかに分割され、注文が出された時点からすでに価格が離れている時に、異なるタイミングで実行されます。オーダークローズも同様です。時には数十分も命令実行を待たされることもあった。なんという儲けだろう・・・。どなたか、リアルトレードのインデュカを経験された方がいらっしゃいましたら、お聞きしたいのですが。本当に高速で実行されるのか、それともすべてはおとぎ話なのか? ratnasambhava 2011.03.07 17:20 #83 以下は、PPCさんが 投稿されたファイルに少し手を加えたものです。そこで一部混在していたものを、テスターと本物の引用の数を揃えるために引用(赤で強調)を追加しました。完璧とは言えませんが、見栄えは良くなりました。実用のためではなく、ちょっと気になったので。 消えたダニがどこに行ったのか、いまだに理解できていません。テスターが食べたりするのは、その数がティックボリュームで 指定されているからです。 ファイル: realztesterkticks_red.rar 23 kb George 2011.03.07 18:08 #84 ratnasambhava: 以下は、PPCさんが 投稿されたファイルに少し手を加えたものです。そこで一部混在していたものを、テスターと本物の引用の数を揃えるために引用(赤で強調)を追加しました。完璧とは言えませんが、見栄えは良くなりました。実用的な理由ではなく、単なる好奇心です。 ダニがいなくなったことが、いまだに理解できない。テスターが食べたり、何したり、その数はティックボリュームで規定されているからです。 ただ、これらのデータを相対的に並べるのではなく、並べずに時間(秒単位)で比較することで、本当の姿を見ようとしたのです。要するに、IMHO:通常のECNブローカーとデモでテストするのがベストです。一度に10台、20台のデモを開いて、先に進むこともあります。昨日、一気に12個開けました。昨日、一気に12個開封してみたが、効果あり。 テスターに刻みがあるはずなのに、なぜボリューム別なのでしょうか?対応しない-その事実は明白である。 atik 2011.03.07 18:28 #85 FxRoller: 去年の夏にfxopenで口座を開設しました、EURCHFとEURGBPの投機がしたくて、嫌になりました。最悪厨より約定が悪い、ECNブローカーらしい。多くの場合、注文はいくつかに分割され、注文が出された時点からすでに価格が離れている時に、異なるタイミングで実行されます。オーダークローズも同様です。時には数十分も命令実行を待たされることもあった。なんという儲けだろう・・・。どなたか、リアルトレードのインデュカを経験された方がいらっしゃいましたら、お聞きしたいのですが。本当に高速で実行されるのか、それともすべてはおとぎ話なのか? おとぎ話ではありません...本当に即座に約定します...その上、非常に高い流動性(50ロットまでは約定に反映されません)しかし、時々不具合があります(注文は終了しているのに・・・ウィンドウやチャートでは残っている...)。 例えば、アルパリのanddはfhopenより優れているとか...。(ダクトの橋は同じなのに...)。 聞きたいのは、彼らはDuaxで実際に取引した経験があるのか、例えば、本当に速い約定が必要なのか、それともすべてはおとぎ話なのか、ということです。 atik 2011.03.07 18:35 #86 PPC: これらのデータを互いに整合させるのではなく、逆に整合させずに時間単位(1秒単位)で比較して、本当の姿を見ようとしたのです。要するに、IMHO:一つは、通常のECNブローカーを必要とし、デモでそれをテストする - それが最善です。一度に10台、20台のデモを開いて、先に進むこともあります。昨日、一気に12個開けました。昨日、一気に12個開封してみたが、効果あり。 テスターに刻みがあるはずなのに、なぜボリューム別なのでしょうか?対応しない--その事実は明白である。 巻はテスターで書いています...引用アーカイブを見てみてください。 George 2011.03.07 18:42 #87 atik: テスターが大量に書き込んでいる...引用アーカイブを見てください。 私は知っているが、それは私がファイルに示されているテスターで生成された - 私は歴史の中でバーのパラメータVとのコンプライアンスのためにこの図をチェックしなかった、多分すべてがあまりにもそこに着いた - 5桁でしか長いスイングを想像する - 多分フィルターはちょうど1値としてそれを取って、合格しない - 私は知らない、端末の作成に参加しなかった。 atik 2011.03.07 18:49 #88 PPC: 私は知っているが、私はファイルに示したテスターで生成された量 - 私は歴史の中でバーのパラメータVとのコンプライアンスのためにこの図をチェックしなかった、多分すべてがあまりにもそこに着いた - 唯一の5桁で長いスイングを想像する - 多分フィルターはちょうど1値としてそれを取って、それを通過しない - 私は知らない、私は端末の作成に参加しなかった。 単純なティック記録(デュークのようにアスカとビッドを別々に)ではなく、ティック生成に 興味がある人がいるはずです。 削除済み 2011.03.07 19:01 #89 atik: 流動性が高く(50ロットまでなら約定に影響しない)、バグもある(注文は終了しているのに、ウィンドウやチャート上では残っている)ので、どうしたらいいかわからない。 注文に関しては、1つのストップだけ一気に開けて、もう1つは一気に開けた。私の注文は、スクリーンショットに表示されているそのストップで直ちに開始され、それ以降タッチされることはありませんでした。3回ストップラインを超え、3回発動しなかった。スクリーンショットにあったストップですぐに注文を出し、それ以降タッチしていない。 atik 2011.03.07 19:13 #90 f.t.: デモでトリプルストップロスを獲ったので、本番では即約定?注文はスクリーンショットにあるそのストップですぐに開かれ、それ以降タッチされることはなかった。3回ストップラインを超え、3回発動しなかった。オタマジャクシと良好な関係を築いているのであれば、注文を開ける前にStopをお願いするのもいいかもしれませんね。 そもそもギフオレックスのプラットフォームにあるデュカスのことです。本当の取引プラットフォームかどうかは分かりませんが、例外的に...ほとんどの場合、すべて非常に素晴らしいです(MT後...)。 giforexではなくmtを見ているようですね!しかもmtはfxopenと同じブリッジで・・・alpariでもesnがあるところならどこでも・・・。 ブリッジは少なくとも2刻み遅れている......それゆえ、ジタバタしている......。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ムードは全く関係ないのですが...。そこにある事実からは生まれないが、その事実はそれに依存しない.
そして最も重要なことは、もしそれら(これらの事実)がMTに存在するなら、誰かがそれを必要としているということです。
他のプラットフォームでは、再クオートや遅延執行など、MTトレーディングの優れた機能を備えていません。
以下は、PPCさんが 投稿されたファイルに少し手を加えたものです。そこで一部混在していたものを、テスターと本物の引用の数を揃えるために引用(赤で強調)を追加しました。完璧とは言えませんが、見栄えは良くなりました。実用のためではなく、ちょっと気になったので。
消えたダニがどこに行ったのか、いまだに理解できていません。テスターが食べたりするのは、その数がティックボリュームで 指定されているからです。
以下は、PPCさんが 投稿されたファイルに少し手を加えたものです。そこで一部混在していたものを、テスターと本物の引用の数を揃えるために引用(赤で強調)を追加しました。完璧とは言えませんが、見栄えは良くなりました。実用的な理由ではなく、単なる好奇心です。
ダニがいなくなったことが、いまだに理解できない。テスターが食べたり、何したり、その数はティックボリュームで規定されているからです。
ただ、これらのデータを相対的に並べるのではなく、並べずに時間(秒単位)で比較することで、本当の姿を見ようとしたのです。要するに、IMHO:通常のECNブローカーとデモでテストするのがベストです。一度に10台、20台のデモを開いて、先に進むこともあります。昨日、一気に12個開けました。昨日、一気に12個開封してみたが、効果あり。
テスターに刻みがあるはずなのに、なぜボリューム別なのでしょうか?対応しない-その事実は明白である。
去年の夏にfxopenで口座を開設しました、EURCHFとEURGBPの投機がしたくて、嫌になりました。最悪厨より約定が悪い、ECNブローカーらしい。多くの場合、注文はいくつかに分割され、注文が出された時点からすでに価格が離れている時に、異なるタイミングで実行されます。オーダークローズも同様です。時には数十分も命令実行を待たされることもあった。なんという儲けだろう・・・。どなたか、リアルトレードのインデュカを経験された方がいらっしゃいましたら、お聞きしたいのですが。本当に高速で実行されるのか、それともすべてはおとぎ話なのか?
おとぎ話ではありません...本当に即座に約定します...その上、非常に高い流動性(50ロットまでは約定に反映されません)しかし、時々不具合があります(注文は終了しているのに・・・ウィンドウやチャートでは残っている...)。
例えば、アルパリのanddはfhopenより優れているとか...。(ダクトの橋は同じなのに...)。
聞きたいのは、彼らはDuaxで実際に取引した経験があるのか、例えば、本当に速い約定が必要なのか、それともすべてはおとぎ話なのか、ということです。
これらのデータを互いに整合させるのではなく、逆に整合させずに時間単位(1秒単位)で比較して、本当の姿を見ようとしたのです。要するに、IMHO:一つは、通常のECNブローカーを必要とし、デモでそれをテストする - それが最善です。一度に10台、20台のデモを開いて、先に進むこともあります。昨日、一気に12個開けました。昨日、一気に12個開封してみたが、効果あり。
テスターに刻みがあるはずなのに、なぜボリューム別なのでしょうか?対応しない--その事実は明白である。
テスターが大量に書き込んでいる...引用アーカイブを見てください。
私は知っているが、私はファイルに示したテスターで生成された量 - 私は歴史の中でバーのパラメータVとのコンプライアンスのためにこの図をチェックしなかった、多分すべてがあまりにもそこに着いた - 唯一の5桁で長いスイングを想像する - 多分フィルターはちょうど1値としてそれを取って、それを通過しない - 私は知らない、私は端末の作成に参加しなかった。
流動性が高く(50ロットまでなら約定に影響しない)、バグもある(注文は終了しているのに、ウィンドウやチャート上では残っている)ので、どうしたらいいかわからない。
注文に関しては、1つのストップだけ一気に開けて、もう1つは一気に開けた。私の注文は、スクリーンショットに表示されているそのストップで直ちに開始され、それ以降タッチされることはありませんでした。3回ストップラインを超え、3回発動しなかった。スクリーンショットにあったストップですぐに注文を出し、それ以降タッチしていない。
デモでトリプルストップロスを獲ったので、本番では即約定?注文はスクリーンショットにあるそのストップですぐに開かれ、それ以降タッチされることはなかった。3回ストップラインを超え、3回発動しなかった。オタマジャクシと良好な関係を築いているのであれば、注文を開ける前にStopをお願いするのもいいかもしれませんね。
そもそもギフオレックスのプラットフォームにあるデュカスのことです。本当の取引プラットフォームかどうかは分かりませんが、例外的に...ほとんどの場合、すべて非常に素晴らしいです(MT後...)。
giforexではなくmtを見ているようですね!しかもmtはfxopenと同じブリッジで・・・alpariでもesnがあるところならどこでも・・・。
ブリッジは少なくとも2刻み遅れている......それゆえ、ジタバタしている......。