おとぎ話への回帰 - ページ 8

新しいコメント
 
PPC:
...

ご覧のように、テスターで撮影した期間中に発生するティックの数は少なくなっています。

なぜ数字に差があるのか。何に依存するのか？

ちなみに、下のティック数が違うため、グラフが同期しておらず、分かりにくさがあります。

 
ratnasambhava:

そして、なぜこのような数字の差が生まれたのか。何に依存するのか？

ちなみに、以下はティック数の違いから、チャートがずれているので、分かりにくさがあります。

ここでは、現実とテスターがどのようにドッキングしているかを明確に示しました。

秒単位でシンクロさせた

まず、リアルタイムの刻みを最初のファイルに書き出し、2列目には各刻みの値TimeCurrent()

2番目のファイルは、1番目のファイルのTimeCurrent()の終了値によって、録画の開始と終了をテスターに書き込むために使用されました。2つ目のファイルにはテスターの2列目-TimeCurrent()もあります（両ファイルの書き込みはM1のExpert Advisorで行いました）

一般化されたファイルでは、2つのソースに従って、色が新しい分の開始をマークしています。要するに、ずっと簡単なのです。この問題は沈静化したと思います。

実際のティック数と生成されたティック数の差は、さらに単純である。実際のダニの数は、歴史的に どこもカウントしていません。つまり、テスターはローソクの高さによってIMHOのティックを発生させるのです。2つ目の質問の続きは、テスターの開発者次第です。

 
IgorMも いくつかのリンクを教えてくれました。同じような内容です。 http://forextools.com.ua/trading/ticks/ticker.html http://forextools.com.ua/trading/ticks/tester.html。
 
私たちは見て......泣いた。 私たちは、写真なしで、すでに知っていることを見ただけだった。 そして、この実用化は?
 

初歩的な疑問が生じます：MTで取引システムを作成することは現実的でしょうか！信頼できる値がないため、テスターでテストすることが不可能なのです。...終値...同様に（最後に知られた価格）...高値と安値も歴史に刻まれた...。

スキャルピングだけでなく、MT取引全般の話です

 
テスターIMHOのティックの数は（チェックしていない）バーのボリュームと一致する必要があり、何がこのパラメータを知って防ぐには、ファイルからエキスパート-アドバイザにティックの必要数を与えるのですか？
 
xrust:
テスターIMHOのティックの数は（チェックしていない）バーのボリュームと一致する必要があり、何がこのパラメータを知って防ぐには、ファイルからエキスパート-アドバイザにティックの必要数を与えるのですか？
の出来高は100以上あることが多い...だからといって、1バー（例えば1分）の中では、100や一桁少ないティック数で済むわけでもない...。
 
テスターのティックとファイルのおおよその（あるいは正確な）比率がわかっていて、EAに正しいデータを与えることは本当に問題なのでしょうか?もう少し想像力がある方だと思いました。
 
xrust:
テスターのティックとファイルのおおよその（あるいは正確な）比率がわかっていて、EAに正しいデータを与えることは本当に問題なのでしょうか？

比ではない・・・。でもない、でもないでもなく、歴史も全くない（信頼できる価値がないので）．

ということは、秒を書き、すべてのT.F.をシフトするか、どちらかしかないわけです。を確認することが可能な別のプラットフォームで書くか、または ...が、それならなぜμlに変換する必要があるのか...。他のプラットフォームは、requotesや 遅延実行など、MT取引の巧妙さを持っていないことをより多くのように...

 

0) ファック

1) 確認しましたか？

2）回収する。

3）ダウンロード

4)刻み目の履歴 ファイルがある場合、事前にテスターを通し、テスターの刻み目（数（頻度））を集め、分割、乗算、平均、減算することを妨げるものは何でしょう？

5) そして、その姿勢で何をするのか ?

1234567891011
新しいコメント