おとぎ話への回帰 - ページ 5 1234567891011 新しいコメント atik 2011.03.02 01:03 #41 hrenfx: このEAで先読みをなくすために、バーの始まりでだけ開くという試みは完全に正しいです。もし、このEAが適切に実装され、利益が出るのであれば、それは本物であるのと同じことです。なぜなら、テスターの刻みの合成をシミュレートすればいいだけだからです。 もちろん、これらはすべてナンセンスだ。このようなアイデアは、最初からティックデータで検証した方が良い。 が、オープン時に以前のティックを合成する場合にのみ有効で、以前の実際のティックを使用する場合には有効ではありません...。 hrenfx 2011.03.02 01:06 #42 はい、この場合、検査結果が陽性であれば、過去のダニを基本的に合成すればよいことになります。 小さなpips、特に成行注文がある場合は、常にリアルティックのデータでテストすることが望ましいです。 P.S. もちろん、一部のA-NDDでテストするのは愚かなことです。ピプシングのためには、常に最高の取引条件を作り出すことが必要であり、何でもいいというわけではありません。 P.P.S. まずはスプレッドと手数料がゼロの状態でテストしてみてください。そして、オーバーヘッドを増やし始め、それが結果にどう影響するかを分析します。 atik 2011.03.02 01:21 #43 hrenfx: はい、この場合、検査結果が陽性であれば、過去のダニを基本的に合成すればよいことになります。 小さなpips、特に成行注文がある場合は、常にリアルティックのデータでテストすることが望ましいです。 まあ、テスターではなく、最後にアカウントで確認すればいいのは明らかなのですが...。でも、動くシステムがない以上、柔軟な設定でテストベンチを書けばいいだけなのですが...。...そして、エミュレータの作業に...。 時間軸m1 ファイル: woc.stend_2.mq4 9 kb hrenfx 2011.03.02 01:33 #44 自虐的だ。 Volume[0] > porogV&&TimeCurrent()>Time[0]+TimeS&&TimeCurrent()<Time[0]+TimeE atik 2011.03.02 01:34 #45 hrenfx: これは自業自得です。 ? もちろん、厳密な応募条件ではありませんが......さらなる実験のための境界線を設定するきっかけになればと思います。 モスクワは一日にして成らず... hrenfx 2011.03.02 02:04 #46 なぜあなたの状態が自滅的なのか、私よりもうまく説明できる人がいると思うんです。 atik 2011.03.02 02:07 #47 hrenfx: なぜあなたの状態が自滅的なのか、私よりもうまく説明できる人がいると思うんです。 そんなことないですよ！できる人は必要ないと思いますけど...。 Trolls 2011.03.02 09:15 #48 atik:wok on dukeで問題の根本がわかった...。Wokの問題の根本がわかりました...mt4ではoneはspeedに加算されます...そしてdukeではこの合計はサイクルごとにリセットされます...だから私はそこにコードをそのまま転送することはできません...（私は計算機を発明しなければなりません）...しかし、それはアイデアを示唆しました - ティックの値を比較するのではなく、時間の離散 （実際のティックはテスターのように時間的に均等に発生しないので） それはアカウントでテスターの結果を得ることが可能かもしれません...（ と私が結果を滑らかにする場合でも...例えば、いくつかのティックの平均値を使用することによって）。どうしても1000年前から言ってるダニの歴史について......時間がかかってしょうがない。しかし、少なくとも誰かがこの単純な真実（赤で強調されている）を理解してくれたことがうれしいです...そして、バーではなくティックを滑らかにする必要があるということです。 Z.Y...ここで分析されている多くのローソク足（スペランデオ...等）一度鉛筆を持ち、ローソク足の中でティックがどのように配置されているかを描いてみると...多くのことが明らかになるはずです。鉛筆を持って、一度描いてみてください...。 George 2011.03.02 11:42 #49 Trolls: ...アイロンがけは、正しいアルゴリズムで行うことが大切です... あなたの基準で「正しいもの」とは何でしょうか？具体的な事例をお聞かせください。何か見落としているのかもしれない...。喜んでペン入れしますよ :) George 2011.03.02 11:51 #50 hrenfx: ...小さなpips、特に成行注文がある場合は、常に実際のティックデータでテストすることをお勧めします... また、ECNデモの場合、追加で 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このEAで先読みをなくすために、バーの始まりでだけ開くという試みは完全に正しいです。もし、このEAが適切に実装され、利益が出るのであれば、それは本物であるのと同じことです。なぜなら、テスターの刻みの合成をシミュレートすればいいだけだからです。
もちろん、これらはすべてナンセンスだ。このようなアイデアは、最初からティックデータで検証した方が良い。
が、オープン時に以前のティックを合成する場合にのみ有効で、以前の実際のティックを使用する場合には有効ではありません...。
はい、この場合、検査結果が陽性であれば、過去のダニを基本的に合成すればよいことになります。
小さなpips、特に成行注文がある場合は、常にリアルティックのデータでテストすることが望ましいです。
P.S. もちろん、一部のA-NDDでテストするのは愚かなことです。ピプシングのためには、常に最高の取引条件を作り出すことが必要であり、何でもいいというわけではありません。
P.P.S. まずはスプレッドと手数料がゼロの状態でテストしてみてください。そして、オーバーヘッドを増やし始め、それが結果にどう影響するかを分析します。
はい、この場合、検査結果が陽性であれば、過去のダニを基本的に合成すればよいことになります。
小さなpips、特に成行注文がある場合は、常にリアルティックのデータでテストすることが望ましいです。
まあ、テスターではなく、最後にアカウントで確認すればいいのは明らかなのですが...。でも、動くシステムがない以上、柔軟な設定でテストベンチを書けばいいだけなのですが...。...そして、エミュレータの作業に...。
時間軸m1
自虐的だ。
これは自業自得です。
もちろん、厳密な応募条件ではありませんが......さらなる実験のための境界線を設定するきっかけになればと思います。
モスクワは一日にして成らず...
なぜあなたの状態が自滅的なのか、私よりもうまく説明できる人がいると思うんです。
そんなことないですよ！できる人は必要ないと思いますけど...。
wok on dukeで問題の根本がわかった...。Wokの問題の根本がわかりました...mt4ではoneはspeedに加算されます...そしてdukeではこの合計はサイクルごとにリセットされます...だから私はそこにコードをそのまま転送することはできません...（私は計算機を発明しなければなりません）...
しかし、それはアイデアを示唆しました - ティックの値を比較するのではなく、時間の離散 （実際のティックはテスターのように時間的に均等に発生しないので） それはアカウントでテスターの結果を得ることが可能かもしれません...（ と私が結果を滑らかにする場合でも...例えば、いくつかのティックの平均値を使用することによって）。
どうしても1000年前から言ってるダニの歴史について......時間がかかってしょうがない。しかし、少なくとも誰かがこの単純な真実（赤で強調されている）を理解してくれたことがうれしいです...そして、バーではなくティックを滑らかにする必要があるということです。
Z.Y...ここで分析されている多くのローソク足（スペランデオ...等）一度鉛筆を持ち、ローソク足の中でティックがどのように配置されているかを描いてみると...多くのことが明らかになるはずです。鉛筆を持って、一度描いてみてください...。
...アイロンがけは、正しいアルゴリズムで行うことが大切です...
あなたの基準で「正しいもの」とは何でしょうか？具体的な事例をお聞かせください。何か見落としているのかもしれない...。喜んでペン入れしますよ :)
...小さなpips、特に成行注文がある場合は、常に実際のティックデータでテストすることをお勧めします...
また、ECNデモの場合、追加で