賃借人 - ページ 11 1...456789101112131415161718...31 新しいコメント 削除済み 2011.02.24 06:34 #101 静かなのか、時間がないのか...... :) そこに問題の条件を追加しました。 ここから解決しよう。 削除済み 2011.02.24 06:36 #102 Neutron: そうなんです。次は... それともネガティブな関係？- ポケットへの引き出しを増加させる- 自動的に預金の増加を減少さ せる。 は、与えられた条件下で、まさに正 自分を混乱させてる...ポケットに入れずに分析する限り、つまり、そのようなシステムを構成するのは何なのか！？ 削除済み 2011.02.24 06:45 #103 Neutron: また、指数関数的な成長については、その条件をアプリオリに設定したものと思っていました。 決してア・プリオリではありません厳密な推論です! Neutron 2011.02.24 06:49 #104 まあ、なんでもいいんですけどね。ネガティブでシビアなものにしよう......ではなく、ポイントになる。 声明の中で新しいことは何ですか？あります。 qaを kに 代入すると、私と同じ式になる。 同じ問題で。 削除済み 2011.02.24 07:36 #105 . この場合、G(s)=0となります。 となり、方程式は次のように簡略化されます。 削除済み 2011.02.24 07:57 #106 ここで、逆ラプラス変換を適用すると、結果が得られます。 . ここで、指数は目的地ではなく、結果としての指数です。 . 以上で、システムの動作が明確になりました。 さて、次は問題の2つ目、バルブを回して流れを分離することを考えよう。 . zyです。 今日はちょっと後回しで...。 Alexey Subbotin 2011.02.24 07:59 #107 Neutron: P.S.興味のある方は、Goskomstatによる全人類史の国勢調査のデータをご覧ください。 年100万人。 このグラフを得るために2回対数化しなければならなかったのですが、それでも直線より成長が速いです。つまり、exp(exp(t))よりもさらに高速な関係です Neutron 2011.02.24 08:15 #108 alsu: このグラフを得るために2回対数化しなければならなかったのですが、それでも直線よりも成長が速いのです。これは、依存性が exp(exp(t)) よりもさらに速いことを意味します。 そうですね、相関関係は興味深いです。 90年代にS.P.カピツァ（「Obvious incredible」という番組の司会をしている人）が地球の人口に関するレポートを持ってきたんです。興味深いのは、当時、過去のデータによく適合していた彼のモデルによると、dN/dt=N^2となり、2025年に人口が爆発的に増加する（私の記憶が間違っていなければ、いわゆるマルサスのカタストロフィー）と予測していたことである。一般に、上記のディフュージョンの条件を満たすためには、生殖年齢にあるすべての女性が、すべての男性から子供を産むことが必要です :-)。このような条件下で、総人口の2乗に対する成長率の等式が成立するのである。正気の沙汰とは思えませんね。そして、それはモデルを利用可能なデータに適合させた結果であることに気づいたのです。そして、1945年以前のデータを取らない場合。また、1945年以前のデータ（出生率の急上昇が見られる）を取らず、1945年から現在までの多かれ少なかれ穏やかな期間を対象にすれば、カタストロフィは起きない。 さらに、世界人口は漸近的に110億人の均衡水準に向かい、約100年後にその水準に到達することが分かる。 Sceptic Philozoff 2011.02.24 08:32 #109 Neutron: いや、問題はkに関する 微分だ。 これはゼロに等しく、kに関して 解かなければならない。 あまり複雑な導出には手を出しませんでした。私が理解する限り、この方式は変わらないのですね？近似解「(f' by k) = 0」を探してみる。 Neutron 2011.02.24 08:36 #110 そう、アレクセイ、その方程式はこうだ。 x0は 問題の一部ではないので省略可能です。 1...456789101112131415161718...31 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
静かなのか、時間がないのか...... :)
そこに問題の条件を追加しました。
ここから解決しよう。
そうなんです。次は...
それともネガティブな関係？- ポケットへの引き出しを増加させる- 自動的に預金の増加を減少さ せる。
は、与えられた条件下で、まさに正
自分を混乱させてる...ポケットに入れずに分析する限り、つまり、そのようなシステムを構成するのは何なのか！？
また、指数関数的な成長については、その条件をアプリオリに設定したものと思っていました。
まあ、なんでもいいんですけどね。ネガティブでシビアなものにしよう......ではなく、ポイントになる。
声明の中で新しいことは何ですか？あります。
qaを kに 代入すると、私と同じ式になる。
同じ問題で。
.
この場合、G(s)=0となります。
となり、方程式は次のように簡略化されます。
ここで、逆ラプラス変換を適用すると、結果が得られます。
.
ここで、指数は目的地ではなく、結果としての指数です。
.
以上で、システムの動作が明確になりました。
さて、次は問題の2つ目、バルブを回して流れを分離することを考えよう。
.
zyです。
今日はちょっと後回しで...。
P.S.興味のある方は、Goskomstatによる全人類史の国勢調査のデータをご覧ください。
年100万人。
このグラフを得るために2回対数化しなければならなかったのですが、それでも直線より成長が速いです。つまり、exp(exp(t))よりもさらに高速な関係です
このグラフを得るために2回対数化しなければならなかったのですが、それでも直線よりも成長が速いのです。これは、依存性が exp(exp(t)) よりもさらに速いことを意味します。
そうですね、相関関係は興味深いです。
90年代にS.P.カピツァ（「Obvious incredible」という番組の司会をしている人）が地球の人口に関するレポートを持ってきたんです。興味深いのは、当時、過去のデータによく適合していた彼のモデルによると、dN/dt=N^2となり、2025年に人口が爆発的に増加する（私の記憶が間違っていなければ、いわゆるマルサスのカタストロフィー）と予測していたことである。一般に、上記のディフュージョンの条件を満たすためには、生殖年齢にあるすべての女性が、すべての男性から子供を産むことが必要です :-)。このような条件下で、総人口の2乗に対する成長率の等式が成立するのである。正気の沙汰とは思えませんね。そして、それはモデルを利用可能なデータに適合させた結果であることに気づいたのです。そして、1945年以前のデータを取らない場合。また、1945年以前のデータ（出生率の急上昇が見られる）を取らず、1945年から現在までの多かれ少なかれ穏やかな期間を対象にすれば、カタストロフィは起きない。
さらに、世界人口は漸近的に110億人の均衡水準に向かい、約100年後にその水準に到達することが分かる。
これはゼロに等しく、kに関して 解かなければならない。