[ATTENTION CLOSED] UmnickTrader アダプティブEA - ページ 21 1...14151617181920212223242526272829 新しいコメント DDFedor 2011.03.07 10:24 #201 VictorArt: これ以上のテスト投稿はスパムとみなし、あらゆる結果を招きます。 フラッディングで上位のスレッドを維持することはBANの対象となります。 Alexander Sevastyanov 2011.03.07 10:40 #202 VictorArt: これはレオニードが一番好きな質問です :) 1.Adaptive EAについてはここで議論しています。PAMMについてはPAMMブランチで議論してください。 2.PAMM - これは別のプロジェクトで、桁外れに複雑です、すなわち、それは単に適応的なEAを使用していない、適応的なアルゴリズムを使用していますが - より複雑な、それぞれ、すべてが初めて動作するわけではないのです。 1.PAMMの話はしていない。私はちょうどロジックを理解していない:あなたは(あなたの文によると)収益性の高いExpert AdvisorのSmartTraderを持っている。しかし、あなただけが知っている何らかの理由で、あなたは実際の取引でそれを使っていない。そして、リアルトレードでは、STABILITY(安定性)を発揮するのです。損失の安定性テスターの美しい写真の定期的な投稿で覆い隠された、実際の取引での安定した損失。 2.今に始まったことではないが、この「安定性」が皆を悩ませている。投資家のお金を証券会社のポケットに入れるのはやめよう。 Sceptic Philozoff 2011.03.07 11:53 #203 wise さん、あなたの荒らしは削除されました。もう一回そういう書き込みしたら、風呂屋行きだな。 Victor 2011.03.07 12:16 #204 DDFedor: 私は気にしない。ただ、コードベースのスパムを行う。 スパムがどう関係するのかわからない。モードによって、どう動くかが違うのが面白いですね。 もちろん、EA開発者フォーラムがEAコードの開発や議論を奨励しないのであれば、コードベースのコードを含め、すべてを削除しても構いませんが、私は気にしませんので、どうぞ投稿してください :) Victor 2011.03.07 12:20 #205 goldtrader: 1.PAMMの話はしていない。私は、その論理を理解することができません:あなたは(あなたの主張によると)収益性の高いExpert AdvisorのSmartTraderを持っています。しかし、あなただけが知っている何らかの理由で、あなたは実際の取引でそれを使っていないのです。そして、リアルトレードでは、STABILITY(安定性)を発揮するのです。損失の安定性テスターの美しい写真の定期的な投稿で覆い隠された、実際の取引での安定した損失。 2.今に始まったことではないが、この「安定性」が皆を悩ませている。良心を持て - 騙されやすい投資家からCAのポケットに定期的にお金を移すのを止めろ。 1.訂正 - テスターの写真ではなく、誰でも試せるコードです。 2."投資家の面倒を見る "なんて、普通の荒らしだよ。 Sceptic Philozoff 2011.03.07 12:45 #206 VictorArt: よくわからないのですが、これとスパムはどう関係があるのでしょうか?モードによって、すべての動作が異なるのが面白いですね。 ビクター、あなたは自分宛の純粋に技術的な質問を無視していますね。そのうちのいくつかを思い出してもらえますか? EAの原理(これについては既に書きました:バランスカーブトレーディングです)。何か補足することはありますか、ありませんか? OTTとは?解読するまでもなく、知られている(The General Theory of Trading)。理論の原理原則に興味がある。 OTTにおける本質的な機能とは何でしょうか? あなたが理解する「適応性」とは何ですか? EAの将来や性能は予測できないと言い続けているのに、なぜOOSにマニアックにテストを投稿し続けるのですか? KODOBASEに掲載しているEAとPAMMは根本的にどう違うのでしょうか? 少なくともこれらの質問に明確な答えを出すまで、テストは論外です。あなたは常にこの独自の用語を、その意味を説明することなく使用しています。何百ものタイトルの参考文献リストを参照するような言い訳は通用しない、純粋なデマゴギーなのだから。 もう一度言いますが、質問に答えるまでテストはありません。そうでなければ、自分の有料製品(そう、有料、他のバージョンの有料を指しているのだから)をしつこく宣伝することを永遠に禁止する。 今後、このスレッドはモデレーターの厳重な監視下に置かれることになります。技術的な議論のみ。フラッディング、スパム、デマゴーグ、荒らしは、人格に関係なく禁止となります。 Victor 2011.03.07 19:04 #207 Mathemat: EAの将来や性能は予測できないとしつこく言っているのに、なぜOOSテストをマニアックに掲載し続けるのでしょうか? ここでの問題点は何だと思われますか? 未来は予測できない(公理) - どのアドバイザーもいつでも有効性を失う可能性がある - だから、複数のアドバイザー(異なる、または異なる構成)を使用して同時に取引し、有効性の損失の最初の兆候で、それらのいずれかを無効にする必要があります。 Expert Advisor のうち、長い期間にわたって最も安定した結果を示したもの、つまり OOS が多いほど良いものだけを選んでいます。 テストを公開するのは、後で新しいデータを見て比較するためです。 2度測って1度切る。 Victor 2011.03.07 19:12 #208 Mathemat: あなたが理解する「適応性」とは何ですか? 新しいデータから利益を得ることができること。 非適応型アルゴリズムも新しいデータから利益を得ることができるが、それはすでに適合(チューニング)されたデータからだけである。 適応型アルゴリズムは、より柔軟で、「その場で」適応しようとするものです。限られた時間の中で成功しなければ、効果を失う(やめる)。 Vizard 2011.03.07 20:54 #209 VictorArt: 適応型アルゴリズムは、より柔軟で、「その場で」適応しようとするものです。限られた時間の中で成功しなければ、効率が落ちる(損をする)。 つまり、適応力は問題外ということがわかりました...。 私はスレッドを読んだ - Expert Advisorは非常に少数の取引を持って、一日あたり1-5トレードを行い、それがOOSで9年間行かせた...なら、(+で引っ張るなら)適応の話もありだと思います。 ちょっと試してみてください。 Sceptic Philozoff 2011.03.07 20:56 #210 ビクター、このスレッドに16のテストを載せていますね、1ページに1つ弱です。テストについては、もう十分すぎるほど議論したくない。私が興味を持ったのは、その答えです。まずは冒頭のコンセプトから。 コドベースのアドバイザーの説明から。 Общая Теория Торговли (ОТТ): Для извлечения прибыли, следует торговать собственную функцию, синхронизируя её с рынком. В приложенном советнике, демонстрируются простейшие принципы использования ОТТ и адаптации к рынку. 適応型取引アルゴリズムの作成には、ロシアで№2257611と№2295763の2つの特許で保護されているデジタルブレイン(DB)技術が使用されています。 ここには、1/ OTT、2/ 固有関数、3/ 適応と、あなたの用語が一度に3つも出てきます。こういう話も面白いかもしれませんね。 話したくないなら、このスレッドを完全に凍結するか、削除してください。今のところモデレーター(だけではありませんが)は、このスレッドに建設的なものがあることに気づいていませんよ、ビクター さん。スパム(自分の)、フラッディング(他人の)ばかりです。もしかしたら、このスレッドで初めて建設的なことが言えるかも? もう何度も言っていることですが、何も隠していない、コードも含めてすべてオープンにしていると。それなら、そのコンセプトを明確にすれば、あなたの開発に興味を持つ人が出てくるかもしれません。 どんなトレードのアイデアも、その実装の詳細を隠蔽するように解釈することができ、そのアイデアを再現しようとすると、通常、その検討にほとんどの 時間がかかります。Semenychの クラスターイニシエータをご存知でしょうか?考え方は明快でわかりやすいのですが、これで利益を出している人を知りません。でも、セメニッヒは たぶんそうなんでしょう。 P.S.適応力についての回答はカウントされません。適応のメカニズム、つまり「自分の機能をマーケットと同期させてトレード する」方法については、一言も語っていませんね。 1...14151617181920212223242526272829 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
これ以上のテスト投稿はスパムとみなし、あらゆる結果を招きます。 フラッディングで上位のスレッドを維持することはBANの対象となります。
これはレオニードが一番好きな質問です :)
1.Adaptive EAについてはここで議論しています。PAMMについてはPAMMブランチで議論してください。
2.PAMM - これは別のプロジェクトで、桁外れに複雑です、すなわち、それは単に適応的なEAを使用していない、適応的なアルゴリズムを使用していますが - より複雑な、それぞれ、すべてが初めて動作するわけではないのです。
1.PAMMの話はしていない。私はちょうどロジックを理解していない:あなたは(あなたの文によると)収益性の高いExpert AdvisorのSmartTraderを持っている。しかし、あなただけが知っている何らかの理由で、あなたは実際の取引でそれを使っていない。そして、リアルトレードでは、STABILITY(安定性)を発揮するのです。損失の安定性テスターの美しい写真の定期的な投稿で覆い隠された、実際の取引での安定した損失。
2.今に始まったことではないが、この「安定性」が皆を悩ませている。投資家のお金を証券会社のポケットに入れるのはやめよう。
wise さん、あなたの荒らしは削除されました。もう一回そういう書き込みしたら、風呂屋行きだな。
私は気にしない。ただ、コードベースのスパムを行う。
スパムがどう関係するのかわからない。モードによって、どう動くかが違うのが面白いですね。
もちろん、EA開発者フォーラムがEAコードの開発や議論を奨励しないのであれば、コードベースのコードを含め、すべてを削除しても構いませんが、私は気にしませんので、どうぞ投稿してください :)
1.PAMMの話はしていない。私は、その論理を理解することができません:あなたは(あなたの主張によると)収益性の高いExpert AdvisorのSmartTraderを持っています。しかし、あなただけが知っている何らかの理由で、あなたは実際の取引でそれを使っていないのです。そして、リアルトレードでは、STABILITY(安定性)を発揮するのです。損失の安定性テスターの美しい写真の定期的な投稿で覆い隠された、実際の取引での安定した損失。
2.今に始まったことではないが、この「安定性」が皆を悩ませている。良心を持て - 騙されやすい投資家からCAのポケットに定期的にお金を移すのを止めろ。
1.訂正 - テスターの写真ではなく、誰でも試せるコードです。
2."投資家の面倒を見る "なんて、普通の荒らしだよ。
ビクター、あなたは自分宛の純粋に技術的な質問を無視していますね。そのうちのいくつかを思い出してもらえますか?
少なくともこれらの質問に明確な答えを出すまで、テストは論外です。あなたは常にこの独自の用語を、その意味を説明することなく使用しています。何百ものタイトルの参考文献リストを参照するような言い訳は通用しない、純粋なデマゴギーなのだから。
もう一度言いますが、質問に答えるまでテストはありません。そうでなければ、自分の有料製品(そう、有料、他のバージョンの有料を指しているのだから)をしつこく宣伝することを永遠に禁止する。
今後、このスレッドはモデレーターの厳重な監視下に置かれることになります。技術的な議論のみ。フラッディング、スパム、デマゴーグ、荒らしは、人格に関係なく禁止となります。
EAの将来や性能は予測できないとしつこく言っているのに、なぜOOSテストをマニアックに掲載し続けるのでしょうか?
ここでの問題点は何だと思われますか?
未来は予測できない(公理) - どのアドバイザーもいつでも有効性を失う可能性がある - だから、複数のアドバイザー(異なる、または異なる構成)を使用して同時に取引し、有効性の損失の最初の兆候で、それらのいずれかを無効にする必要があります。
Expert Advisor のうち、長い期間にわたって最も安定した結果を示したもの、つまり OOS が多いほど良いものだけを選んでいます。
テストを公開するのは、後で新しいデータを見て比較するためです。 2度測って1度切る。
新しいデータから利益を得ることができること。
非適応型アルゴリズムも新しいデータから利益を得ることができるが、それはすでに適合(チューニング)されたデータからだけである。
適応型アルゴリズムは、より柔軟で、「その場で」適応しようとするものです。限られた時間の中で成功しなければ、効果を失う(やめる)。
適応型アルゴリズムは、より柔軟で、「その場で」適応しようとするものです。限られた時間の中で成功しなければ、効率が落ちる(損をする)。
つまり、適応力は問題外ということがわかりました...。
私はスレッドを読んだ - Expert Advisorは非常に少数の取引を持って、一日あたり1-5トレードを行い、それがOOSで9年間行かせた...なら、(+で引っ張るなら)適応の話もありだと思います。
ちょっと試してみてください。
ビクター、このスレッドに16のテストを載せていますね、1ページに1つ弱です。テストについては、もう十分すぎるほど議論したくない。私が興味を持ったのは、その答えです。まずは冒頭のコンセプトから。
コドベースのアドバイザーの説明から。
Общая Теория Торговли (ОТТ): Для извлечения прибыли, следует торговать собственную функцию, синхронизируя её с рынком.
В приложенном советнике, демонстрируются простейшие принципы использования ОТТ и адаптации к рынку.
適応型取引アルゴリズムの作成には、ロシアで№2257611と№2295763の2つの特許で保護されているデジタルブレイン(DB)技術が使用されています。
ここには、1/ OTT、2/ 固有関数、3/ 適応と、あなたの用語が一度に3つも出てきます。こういう話も面白いかもしれませんね。
話したくないなら、このスレッドを完全に凍結するか、削除してください。今のところモデレーター(だけではありませんが)は、このスレッドに建設的なものがあることに気づいていませんよ、ビクター さん。スパム(自分の)、フラッディング(他人の)ばかりです。もしかしたら、このスレッドで初めて建設的なことが言えるかも?
もう何度も言っていることですが、何も隠していない、コードも含めてすべてオープンにしていると。それなら、そのコンセプトを明確にすれば、あなたの開発に興味を持つ人が出てくるかもしれません。
どんなトレードのアイデアも、その実装の詳細を隠蔽するように解釈することができ、そのアイデアを再現しようとすると、通常、その検討にほとんどの 時間がかかります。Semenychの クラスターイニシエータをご存知でしょうか?考え方は明快でわかりやすいのですが、これで利益を出している人を知りません。でも、セメニッヒは たぶんそうなんでしょう。
P.S.適応力についての回答はカウントされません。適応のメカニズム、つまり「自分の機能をマーケットと同期させてトレード する」方法については、一言も語っていませんね。