24歳、それ以上にはならない! - ページ 15

[削除済み]

VladislavVG:

それが最適化のプロセスなんですね ;)。それはあなたの頭の中だけで行われ、コンピュータの脳内では行われない．このシグナルと、このシグナルを処理するために使用するストラテジーを即座に関連付けるのです。すべて同じことを最適化アルゴリズムで行う、それがAI（Artificial Intelligence：英語ではAI）と呼ばれるものです。このようなプロセスは、通常のテスターの最適化アルゴリズムを使って整理することができます...しかし、何がなぜ行われているのかを理解する必要があります。テスターの最適化に加えて、自然な知性を結びつける必要があります。目標を設定し、データを分析し、戦略を構築するプロセスは、トレーダーの知性に委ねられているのです。

頑張ってください。

4杯目からは、Pentiumでも追いつかないくらいファジーなロジックに なるんです......。:)でも、真面目な話、機械は特定の数字を欲しがるもので、23と24はもうそれだけで大きな違いなんです。もしかしたら、スーパープログラマーが自分でできるかもしれませんが、私はバッファ1つでインジケーターをプログラムするのに半年もかかります...それに何の意味があるのでしょう？24のピボットを設定し、自分の健康状態に合わせてトレードすればいいのです:)

[削除済み]

Avals:

次のトレードまで何もしないという選択肢はどうでしょうか？:)

つまり、フォルスブレイクアウトは、一旦フォルスと判断した後、再度シグナルを出すことを意味しているのです。え、交換しないの？例えば、ロングをするのに良いシグナルが出たとしたら、突然150ポイントも価格が下がって、また上昇に転じたとしたら、シグナルはまだ良い、ホットだ。このまま座っているべきでしょうか？

[Avals]

Cod:

4杯目のビールで、Pentiumでは追いつかないほどファジーな論理を展開する......。:)でも、真面目な話、機械は特定の数字を欲しがるもので、23と24はもうそれだけで大きな違いなんです。もしかしたら、スーパープログラマーが自分でできるかもしれませんが、私はバッファ1つでインジケーターをプログラムするのに半年もかかります...それに何の意味があるのでしょう？24のピボットを設定し、自分の健康状態に合わせてトレードすればいいのです:)

通常、これらの重なりはすべて損失につながる。うまくいきそうなことの99％は、まったくうまくいきません。自分の肌で全て確認したら、どんな人生もいい加減にしてほしい)))

[Avals]

Cod:

つまり、フォルスブレイクアウトは、一旦フォルスと判断した後、再度シグナルを出すことを意味しているのです。え、交換しないの？例えば、ロングの良いシグナルが出た後、突然価格が150ピップ下がり、その後上昇に転じたとします。シグナルはまだ良く、ホットな状態です。このまま座っているべきでしょうか？

システムによって異なります。それは、シグナルの検出方法によります。例えば、ある時間枠内に高値を突破した場合、そのシグナルは繰り返されます。例えば確認された高い場合、それはしません。(フラクタルのようなものです）。

[削除済み]

Avals:

通常、これらの重なりはすべてドレインにつながる。うまくいきそうなことの99％は、まったくうまくいきません。自分の肌ですべてを確認することは、十分ではありません - どんな人生も十分ではありません)))

ただ、自分の肌以外はチェックできない、というシンプルなことを理解してください。テスターで、TPを150pipsに設定すると、動作しないシステムができ、手ぶらで帰宅する。149を設定したら大変なことになるとは知らずに。市場のランダム性から逃れることはできないし、コンピュータの頭脳の力はすべてごまかしだ。アイロンで空の数字同士を競って何になる、それで一攫千金を狙った人はいない。

[Vladimir Paukas]

ここでは、その様子をご紹介します。信号も同じです。最初のケースでは、すべての信号がワークアウトされます。そして2枚目では、ブルを受け取った後、明日まで一休みするのです。違いを実感してください。

[Avals]

Cod:
しかし、単純なことですが、自分の肌の上でしか試せないものはないのです。テスターで、TPを150pipsに設定すると、動作しないシステムができ、手ぶらで帰宅する。149を設定したら大変なことになるとは知らずに。市場のランダム性から逃れることはできないし、コンピュータの頭脳の力はすべてごまかしだ。アイロンで空の数字同士を競って何になる、それで一攫千金を狙った人はいない。

空虚な数字を追いかけてはいけない。最適化には様々な方法があることは、すでに多くの方が書いておられます。固定で変わらないTPは、数ある選択肢の一つであり、ほとんどの場合、ベストではありません。

[Vladimir Paukas]

Cod:
しかし、単純なことですが、自分の肌の上でしか試せないものはないのです。テスターで、TPを150pipsに設定すると、動作しないシステムができ、手ぶらで帰宅する。149を設定したら大変なことになるとは知らずに。市場のランダム性から逃れることはできないし、コンピュータの頭脳の力はすべてごまかしだ。アイロンで空の数字同士を競争させて何になる、それで一攫千金を狙った者はいない。

結果に1ポイント依存するようでは、全くシステムとは言えません。

150や149、100や200なら利益で動く、システムなんです。そのためにテスターがあり、動くものと動かないものを切り分けるのです。

[削除済み]

paukas:

ここを見てください。信号も同じです。最初のケースでは、すべての信号が処理されます。そして、2つ目のケースは、ムースを手に入れたら、明日までお休みです。違いを実感してください。

感動的だ（なぜか横のスケールが違うが）・・・。まあ、自分で言うのもなんですが、何件も（どんな）案件が並ぶより、1件でもムリがあるほうがいいんです。

要するに、再入国はダメだと、賢い人は言うのです。聞いてみよう。

[Vladimir Paukas]

Cod:

感動的だ（なぜか横のスケールが違うが）・・・。まあ、自分で言うのもなんですが、何件も（どんな）案件が並ぶより、1件でもムリがあるほうがいいんです。

要するに、再入国はダメだと、賢い人は言うのです。気をつけよう。

規模は10年後であり、取引件数は当然ながら異なる。