最適化の結果は、それらの単一テストとは異なります。 - ページ 5

新しいコメント
 
mersi:

...

m1～m15はn1で動作するEAのテストに最も適しており、EAがtpとslで閉じている場合はさらに重要です。


分履歴が当年分しかない証券会社があるのですが・・・。だから、せめて2000年から今までのH1でソバを試してみてはどうだろうか...。:-)

次のように表示されます："There tf: NULL,PERIOD_H1"

 
eugene-last:
...結果は同じ、ミスマッチ...。あなたの技術サポートを待っている、私は知っていることに慣れているが、ここで参照してください............

チェック -マーケットエントリーは ランダムか？

もしイエスなら、問答無用で...。:-)

 
Roman.:

分履歴が当年分しかないDCがあるのですが...。だから、少なくとも2000年から現在までのソバをH1でテストして......。:-)

tf: NULL, PERIOD_H1が ある」と書かれているからです...。

歴史をDTにリンクさせるのは自己欺瞞です。

 
mersi:

歴史とDTを結びつけてしまうのは、自業自得です。


これはこれは:-)
 
Mathemat:

それが正しいアプローチです。

今、私自身にも問題があります。解決できないと確信できるまでは、テクニカルサポートやフォーラムに書き込むことはしないことにしています。

ぜひ、参加、協力してください )))
 

全てがチクポクになるレベルを発見。まず前提として、この問題はRefreshRates()が原因であると考えられます。
しかし、ここまでは単なる推測に過ぎない...。

 
mersi:
そして、私たちは、このプロジェクトに参加し、手助けをしたいと強く思っています。）
mersi さん、ありがとうございます。本当に大したことないんですよ、ちょっと詰まるくらいで。純粋に技術的な問題です。
 

概ねクリア。チャート上のオブジェクトの 説明にtakeprofitの値を保存し、この値を使って新しい取引のtakeprofitを設定する - 2ステップの取引開始。すべてを共通の変数に移し、テストと最適化が一致するようになりました。テストと最適化において、ある特別な方法で判明しました。...オブジェクトの取り扱いが、なぜか奇跡的に違う...。

とにかく、終わり良ければすべて良し......です。

 
テスト時には、物の取り扱いに注意が必要です。まったく使わないほうがいい。
 
eugene-last:

...物の扱いが違うなんて、素晴らしい...。

とにかく、終わり良ければすべて良し......です。

関連する記事は上のリンク先をご覧 ください。
1234567
新しいコメント