最適化の結果は、それらの単一テストとは異なります。 - ページ 7 1234567 新しいコメント fxsaber 2020.12.17 03:50 #61 一行として追加される必要が あります。このようなソリューションは、やはり問題を発見するためのフィードバックに役立つだろう。 Михалыч Трейдинг 2021.01.16 19:38 #62 最新版のスレッドにも投稿しましたが、このトピックに関する古いスレッドを見つけたので、ここでも繰り返しますが、この問題は私にも影響がありました。 新しい最適化ウィンドウから1つのテストを実行すると、オプティマイザが出した結果とは全く 異なる結果が得られます。その違いは「些細なこと」ではなく、「純粋に具体的なこと」です。同時に、いくつかの単体テストはオプティマイザーのものと一致する。その挙動は予測不可能で、異なる最適化でも、1つの最適化の異なる結果でも、気に入ることがあります。 雲は使っていないし、キャッシュも掃除してあるし、注文はバーオープン時に修正されるし...。 Vladimir Karputov 2021.01.17 07:03 #63 Михалыч Трейдинг:最新版のスレッドにも投稿しましたが、このトピックに関する古いスレッドを見つけたので、ここでも繰り返しますが、この問題は私にも影響がありました。 新しい最適化ウィンドウから1つのテストを実行すると、オプティマイザが出した結果とはまったく 異なる結果が得られます。その違いは「些細なこと」ではなく、「純粋に具体的なこと」です。同時に、いくつかの単体テストはオプティマイザーのものと一致する。その挙動は予測不可能で、異なる最適化でも、1つの最適化の異なる結果でも、気に入ることがあります。雲は使っていないし、キャッシュも掃除してあるし、注文はバーオープン時に修正されるし...。 まず、定義する必要があります。テストにはMQL5とMQL4のどちらをお使いでしょうか?証拠もないのに全セクション、両端末に殺到し始めたね。ここは技術フォーラムです。最低限の説明がないと、完全に無視されます。ひどい場合は-読書モードがあります。 Nikolay Kuznetsov 2021.01.25 18:41 #64 Vladimir Karputov:最初に判断するのはあなたです。MQL5とMQL4のどちらでテストを行っていますか?そうでないと、証拠もないのに全セクション、両端子をあふれさせるようになるのです。これは技術的なフォーラムです。最低限の説明がなければ、完全に無視されます。ひどい場合は - 読み出しモードがあります。 今日一日、私のEAコードのエラーを探しました。同じ問題、そして一回のテストの結果が最適化の 結果と一致し、その後違っています。さらに、最適化時のCPU負荷の大きさも以前のビルドに比べて格段に大きくなっています。もちろん、MT5の話です。PsはYandex検索でこのスレッドにたどり着き、その時初めてmt4に関するスレッドであることを知りました...。 Михалыч Трейдинг 2021.02.01 17:33 #65 Nikolay Kuznetsov:Ps Yandex検索でこのスレッドにたどり着き、その時初めてmt4に関するスレッドであることを知りました...。 そして、トップポストには、「MetaTrader5 プラットフォームの新バージョン」と書かれています。 スレッドのタイトルに端末が明記されていないので......誰でも簡単にヤラレる、そのために殺すわけでもない。 Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2650: Фоновая загрузка графиков и улучшения в профилировщике MQL5-кода 2020.10.24www.mql5.com В пятницу 9 октября 2020 года будет выпущена обновленная версия платформы MetaTrader 5... 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一行として追加される必要が あります。このようなソリューションは、やはり問題を発見するためのフィードバックに役立つだろう。
最新版のスレッドにも投稿しましたが、このトピックに関する古いスレッドを見つけたので、ここでも繰り返しますが、この問題は私にも影響がありました。
新しい最適化ウィンドウから1つのテストを実行すると、オプティマイザが出した結果とは全く 異なる結果が得られます。その違いは「些細なこと」ではなく、「純粋に具体的なこと」です。同時に、いくつかの単体テストはオプティマイザーのものと一致する。その挙動は予測不可能で、異なる最適化でも、1つの最適化の異なる結果でも、気に入ることがあります。
雲は使っていないし、キャッシュも掃除してあるし、注文はバーオープン時に修正されるし...。
最新版のスレッドにも投稿しましたが、このトピックに関する古いスレッドを見つけたので、ここでも繰り返しますが、この問題は私にも影響がありました。
新しい最適化ウィンドウから1つのテストを実行すると、オプティマイザが出した結果とはまったく 異なる結果が得られます。その違いは「些細なこと」ではなく、「純粋に具体的なこと」です。同時に、いくつかの単体テストはオプティマイザーのものと一致する。その挙動は予測不可能で、異なる最適化でも、1つの最適化の異なる結果でも、気に入ることがあります。
雲は使っていないし、キャッシュも掃除してあるし、注文はバーオープン時に修正されるし...。
まず、定義する必要があります。テストにはMQL5とMQL4のどちらをお使いでしょうか?証拠もないのに全セクション、両端末に殺到し始めたね。ここは技術フォーラムです。最低限の説明がないと、完全に無視されます。ひどい場合は-読書モードがあります。
最初に判断するのはあなたです。MQL5とMQL4のどちらでテストを行っていますか?そうでないと、証拠もないのに全セクション、両端子をあふれさせるようになるのです。これは技術的なフォーラムです。最低限の説明がなければ、完全に無視されます。ひどい場合は - 読み出しモードがあります。
そして、トップポストには、「MetaTrader5 プラットフォームの新バージョン」と書かれています。
スレッドのタイトルに端末が明記されていないので......誰でも簡単にヤラレる、そのために殺すわけでもない。