T.A.の必要性はあるのでしょうか？ - ページ 19

新しいコメント
 
FAGOTT:

まあ、それはパスだ!だからGRAALなんだよ。

次の回答でもパスすることになる:)

落ち着いて...グレイル、つまりTAを楽しんでください。

 
sever29:

また、次の回答で合格となります :)

落ち着いて...グレイル、つまりTAを楽しんでください。


次の答え e.6 は？

TAが効かない!TAが確率を使うというのは初めて知りました。そして、楽器AUDはTAには不向きです。でも、ユーロは、それでいいの!

 
FAGOTT:


なぜわかるのか？チャートを見る。アジアとアメリカのセッションのボラティリティは同じなのか、それともやはり違うのでしょうか？


過去のダイナミクスから、将来の価格を予測することには反対なんですね。

Q: アジアと米国のセッションで価格変動が異なることをどう見て、なぜそう考えるのか？

 

А!そういうことなんですねー。

価格予測にボラティリティは使わない!

TAを信じないからと言って、価格チャートを見ることができないわけではありません。

 
FAGOTT:

TAを信じないからと言って、価格チャートを見ることができないわけではありません。


アジアとアメリカのセッションで価格変動が異なるのは、いつどこで、なぜだと思うか、お答えください。
 

ポジションが開設され、SLとTPが直ちに設定され、これらのレベルのいずれかでポジションがクローズされます。これを可能にするTA方式は？

私が理解する限り、TAはほとんど手動取引です。常に市場の状況を把握し、その時々の市場の状況に応じてポジションの決済を 判断する必要があるという意味で。

 

1903
sever29 2010年08月28日 23時13分｜削除
FAGOTT:

TAを信じないからと言って、価格チャートを見ることができないわけではありません。


アジアセッションとアメリカセッションの価格変動が異なるのは、いつどこで、なぜだと思うか、お答えください。

 
sever29:

アジアセッションとアメリカセッションで価格変動が異なるのは、いつどこで、なぜだと思うか、お答えください。

アジアセッションとアメリカセッションの30分足のバーの平均サイズをpipsで測定します。
 
FAGOTT:

アジアセッションとアメリカセッションの30分足のバーの平均サイズをpipsで測定します。

どうこう言わずに上の質問に答えろ
 
sever29:

とか言ってないで、上の質問に答えてよ...。


なんだっけいつどこで違うボラティリティを見たのか、という質問に答えました。

調査員として働いていないのですか？具体的に必要なのか？

昨日のテイク。8月27日M30、AUDUSD.日初とアメリカンセッションのバーは同じ大きさですか？ビジュアル的に？これはボラティリティの指標ではないのですか？

私が指示していると思われたなら、申し訳ありません

)))))

1...121314151617181920212223242526...43
新しいコメント