T.A.の必要性はあるのでしょうか？ - ページ 6

新しいコメント
 
FAGOTT:

関連性がわからない。TAと市場の効率性？どこでつながっているのか？

TA＝過去は未来を予測することができる。そのような事実を否定することは、市場の効率性を弱めることになる。市場の効率性の強い形は、あなたが書いた「すべてが織り込まれている」ということです。強形式から弱形式へと続く。
 
khorosh:
実生活ではもっと礼儀正しいんだろうな、そうでなければ毎日フルフェイスで歩いてるんだろうな。インターネットでは、もちろん、恐れずに失礼なことをしてもいいのです。
そうなんです、うちのインテリはすぐ侮辱してくるんですよ :)))今、私は、なぜ誰もがシンプルなアドレスになることを恐れているのか理解しました :))))
 
gip:

米国のバランスシートや対外貿易量は、現実の取引の存在を証明するものとして満足できるだろうか。

それともIQについての質問だったのでしょうか？そのようなデータはおそらくないでしょう。




アメリカのA社とヨーロッパのB社の間で結ばれた契約が、どのように端末に届くのかを順を追って教えてくれない限り、無理だ。

そして、IQについても．でも、フリーランサーは明らかに持っているのだから、投稿を待とうよ。

 

皆さんに大きなお願いがあります。良識の範囲内にとどめる。私は誰も禁止したくない。もし自分でやりたい人がいたら、直接書いてください。

 
FAGOTT:

TAは動くTSを作るには無用の長物です

注意すべきは、その点です。

1.価格の動きを後から説明するのに非常に便利なもの。

2.ヒストリーテストにとても役立つもの。

TAの有用性を証明する方法はただ一つ、TAに基づいた実用的なTSを提供することである。どこにも書いてありませんでした。

誰が？人間か！？誰？

しかし、TAが役に立たないからといって、市場で利益を得るためのTSを構築することが不可能なわけではない。原理を変えればいいんです。


スプレッドを考慮しないTAに基づく安定的に利益を生むシステムを示してください。
 
gip:
そうなんです、うちのインテリはそんな感じで、すぐに殴りかかってくるんです :)))今、私は誰もが簡単にアドレスされることを恐れている理由を理解しました :))))

将校や兵士がウォッカを飲まない理由は、まだわからない。

どうやら、役員も「ただ扱われる」ことを恐れているようだ。

そして、ギップだけが勇敢なのです。そして、どうやら不死身のようだ。

 
Mischek:


アメリカのA社とヨーロッパのB社の間で結ばれた契約が、どのようにして端末に届くのか、順を追って教えてくれない限り、無理です。

そして、IQについても．でも、明らかにフリーランスの方が持っているので、掲載を待ちましょう。

ええ、もちろんです。

日本人と契約していたり、イタリア人と契約していたり。ユーロや円をルーブルで売るのは、契約後、勤務時間中に銀行でワンストップで売ります。大口の場合、これらの変換は私の銀行を通じて間接的に市場に送られます。仮に、市場を少しでも動かすことができたとしたら。その瞬間、一部の投機家は円を買い、翌日の日本のセッション時間帯に日本の輸出企業に有利な価格で売ることができる。

 
gip:

ええ、もちろんです。

日本人と契約していたり、イタリア人と契約していたり。契約上の支払いを済ませた後、勤務時間中に銀行でユーロと円をルーブルで一度に売ってしまう。大口の場合、これらの変換は私の銀行を通じて間接的に市場に送られます。仮に、市場を少しでも動かすことができたとしたら。その瞬間、一部の投機家は円を買い、翌日の日本のセッション時間帯に日本の輸出企業に有利な価格で売ることができる。


これは憶測であり、あるいはDTでのレートの結果であり、ステップではありません

フリーランスの方はご存知かもしれませんね。待ちます。

 
sak120:

スプレッドを考慮しないTAに基づく安定的に利益を生むシステムを示してください。


春を記録せずに利益を得るTS？儲かるTSとは、半期ごとの取引報告書、そういうものです。

歴史のテストが 成功しても、TSは儲からない。

 
Mischek:

これは憶測なのか、それともDCでの講習の結果なのか。
理解できない。憶測の域を出ないようです。dcには触れていない。マイバンクと市場投機家。投機筋もDTを通して活動できる、誰も止めないよね？
12345678910111213...43
新しいコメント