Study1: スキャルピングのための多通貨分析、そしてその先へ - ページ 5 123456789101112...17 新しいコメント hrenfx 2010.08.13 15:17 #41 RomanS: なぜその逆ではないのか？ その方が論理的だと思ったからです。スクリプトが蓄積してきた何十もの状況をざっと眺め、スクリーンショットを見た限りでは、今のところ根拠のない結論に達しています。 - USDJPYは最も頻繁に "mows "するものです。 -開いた、不思議なことに、歪んでいるのでしょうね。すなわち、歪度が増加する。さらに、十字架の上に開く必要がある（合成でも本物でも構わない）。つまり、バイアスがUSDJPYにある場合、EURJPYで建てるのが理にかなっているのです。 しかし、これらはすべて疑惑に過ぎない。統計的な検証が必要です。ちなみに、これにはマルチツールテスターは必要ありません。テスターとMT4があれば十分です。テスターで選択されているスキューペアにのみオープンすればよい。 そしてもうひとつ、すべてがオープニングの 位置で曖昧でないなら、クロージングは完全に尻すぼみです。今のところテイクストップとプルストップしか使っていない。しかし、欠点だらけの恐ろしいロジックです。 だから、私は掘らなければならないし、そうするつもりだ。 そのため、多通貨解析については、ほとんど誰も共有していないのが現状です。ケチるか、何もしないかの2つのバリエーションがあります。残念なことです。 Роман 2010.08.13 15:54 #42 hrenfx: その方が論理的だと思ったからです。スクリプトが蓄積してきた何十もの状況をざっと眺め、スクリーンショットを見た限りでは、今のところ根拠のない結論に達しています。 - 最も傾きやすいのはUSDJPYです。 -不思議なことに、斜めに開いているんです。つまり、歪度が増加しているのです。さらに、十字架の上に開く必要がある（合成でも本物でも構わない）。つまり、バイアスがUSDJPYにある場合、EURJPYで建てるのが理にかなっているのです。 しかし、これらはすべて疑惑に過ぎない。統計的な検証が必要です。ちなみに、これにはマルチツールテスターは必要ありません。テスターとMT4があれば十分です。テスターで選択されたスキューのペアにのみオープンすればよい。 そしてもうひとつ、すべてがオープニングの位置で曖昧でないなら、クロージングは完全に尻すぼみです。今のところテイクストップとプルストップしか使っていません。しかし、欠点だらけの恐ろしいロジックです。 とにかく、掘らないといけないから、掘る。 そのため、多通貨解析については、ほとんど誰も共有していないのが現状です。ケチるか、何もしないかの2つのバリエーションがあります。残念でなりません。 私は長い間、多通貨を扱っていましたが、その後、理由は覚えていませんが、あきらめました :) あなたが開口部を見れば、それは非常に疑問です、長いTFを取る、少なくとも週刊1、あなたのシステムを使用して、あなたは歪みを参照してください！！怠惰であってはいけません、5月2日（月曜日）の週刊ローソク足と言うの歪みを持つテーブルを投稿し、私はそれをカウントしませんでしたが、私はそれが良いことをしないように円が歪むと思います... それはなぜ起こったのか？ それは数時間で形成されていたのですか？つまり、小さなTFで開くと、実はトレンドに逆行するのです。私のサムネイルでは、もしスキューが始まったなら、それはおそらく続くでしょうと言っていますが、私たちはトレンド表示と同じ確率で、続くかどうかわかりません:)。 hrenfx 2010.08.13 17:10 #43 RomanS: とオープニングについて、それは非常に疑問です、大規模なTFを取る、少なくとも週刊1、あなたのシステムを使用して計算すると、歪度が表示されます！！怠惰なことはありません、例えば5月2日（月曜日）の週刊ろうそくの歪度とテーブルを投稿、私はそれを計算していないが、私はそれが十分ではありませんように円が歪むと思います... なぜそれが数時間以内に現れたのだろうか。つまり、小さなTFで開くと、実際にトレンドに逆行するのです。私のMICHAELは、スキューが始まっていれば、おそらく継続するでしょうが、トレンド表示と同じ確率で、継続するかしないかです :) このスクリプトは、大きな時間枠で深く見ずに実行するか、小さな時間枠で深く見るかは気にしません（入力パラメータ Depth）。 もちろん、そうしてきましたし、結果も出ています。しかし、相関を用いると短期的になってしまうので、自滅的です（米ドルだけがすべてのメジャーの動きに影響を与える確率が高い） - 私が間違っているかもしれませんが。何百分もない。 歪度の上昇について。 他のメジャーが非常に強く相関しているときに、歪みをキャッチする。歪みを捉えた後は、原則としてメジャーは相関を持たなくなる。すなわち、捕捉されたスキューが増えるとか減るとかいうことは、他のメジャー間の相関もなくなるので、ありえないのです。 つまり、短期的な相関を利用することを提案していることを理解することが非常に重要である。短期的な相関がなければ、クラスターアプローチとなる。そしてそこには、確かに、いくらでも偏りが見える。 Vasiliy Orlov 2010.08.13 18:42 #44 hrenfx: だから、多通貨分析の担当者は誰も大したことを共有していないのです。ケチっているのか、単に何もないのか、2つの可能性がありますね。残念なことです。 もちろんケチだし、昔からそうだった。自分でも何か思いついたかもしれない。 私なら、とっくにアドバイザーに作ってもらってテストしていますよ。あるいは依頼されたもの。 絶対漏らすと思う。でも、そこからセンスのいいものを作れば、うまくいくかもしれません。 今のところ、この「考え」に「ケチをつけない」からは程遠いですね。 hrenfx 2010.08.13 19:02 #45 vasya_vasya:もちろんケチだし、昔からそうだった。自分で考えたらいいのに。私ならもっと前にアドバイザーに作ってもらってテストしていますよ。あるいは依頼されたもの。絶対漏らすと思う。でも、そこからセンスのいいものを作れば、うまくいくかもしれません。今のところ、この「考え」に「ケチをつけない」ことからは程遠いですね。 バシリー 毎日でもリベットアドバイザーはできますよ。レシェトフは、それを自動化までしてしまった。指標やニューラルネットワークに基づいたこのくだりは、99.9％の確率で失敗します。だから、何も保証する必要はないのです。一応」という基本的な考え方がなく、合理的なものを書きたいのであれば、調査を行う必要があります。そして、それをもとにアドバイザーを書くだけです。 最初の投稿で多通貨解析のための自分なりのアイデアを書き、コードを並べました。短期多通貨相関を使うというアイデアは、できる限り実装しました。 多通貨分析のクラスターアプローチは、数年前から説明されている。それをベースにしたExpert Advisorは、アイデアそのものではなく、EAを最適化して いるため、ゴミのようです（MT5やテスターで簡単に確認できます）。 動的に計算された係数に基づく通貨指標については、私は見たことがありません。だから、何も言えないんです。 そして、このExpert Advisorでは、多通貨アービトラージというテーマのみが完全にカバーされ、実装されています。 多通貨解析のアイデアについて、建設的な議論をしたいと思います。 Vasiliy Orlov 2010.08.13 19:05 #46 hrenfx: スクリプトは、大きな時間枠で深く見ずに実行するか、小さな時間枠で深く見るかを気にしません（入力パラメータDepth）。 もちろん、やって、結果を出しました。しかし、相関を用いると短期的になってしまうので、自滅的です（米ドルだけがすべてのメジャーの動きに影響を与える確率が高い） - 私が間違っているかもしれませんが。何百分もない。 歪度の上昇について。 他の専攻との相関が強いと、偏りが出てしまうんです。歪みを捉えた後は、原則としてメジャーは相関を持たなくなる。すなわち、他のメジャー間の相関もなくなるので、捕捉された歪度が増えるとか減るとかいうことはありえない。 つまり、短期的な相関を利用することを提案していることを理解することが非常に重要である。短期的な相関がなければ、クラスターアプローチとなる。そして、そこでは、確かに、いくらでも偏ったものを見ることができるのです。 相関が何？ 通貨ペアが正規分布の確率変数のように振る舞うなら、誰もがそれで儲けているはずです。 通貨ペアの正規分布の確率変数に似たものは、原則として、大きな時間枠で発生し、高い資金コストがそのようなアイデアを実行できないか、小さすぎる時間枠では競争が激しいため、使用できません。 Vasiliy Orlov 2010.08.13 19:14 #47 hrenfx: Vasilyさん、少なくとも毎日EAをリベンジしてください。レシェトフは、それを自動化までしてしまった。指標やニューラルネットワークに基づいたこのくだりは、99.9％の確率で失敗します。だから、何も保証する必要はないのです。一応」という基本的な考え方がなく、合理的なものを書きたいのであれば、調査を行う必要があります。そして、それをもとにアドバイザーを書くだけです。最初の投稿で多通貨解析のための自分なりのアイデアを書き、コードを並べました。短期多通貨相関を使うというアイデアは、できる限り実装しました。多通貨分析のクラスターアプローチは、数年前から説明されている。それをベースにしたExpert Advisorは、アイデアそのものではなく、EAを最適化しているため、ゴミ同然です（MT5やテスターで簡単に確認できます）。動的に計算された係数に基づく通貨指標については、私は見たことがありません。だから、何も言えないんです。そして、このExpert Advisorでは、多通貨アービトラージというテーマのみが完全にカバーされ、実装されています。多通貨解析のアイデアについて、建設的な議論をしたいと思います。 まずは、テイクプロフィットではなく、特定のシグナルでどのようにクローズするかを考えて、mcl5でEAを 書くといいと思います。mcl5に慣れていない場合、最低でも2週間はかかります。その後、そのアイデアが良いのか悪いのか、以前はうまくいったのか、最適化のために多くのパラメータが必要なのかが見えてきます。 理想はパラメータがないことですが、ないことはないので最適化は避けられません。 mcl5で誰もあなたのアイデアを実装していないことが最も考えられますが、この方向で考え、mcl4にEAを書いている人は多く存在します。あなたの代わりに誰かが書いてくれることはまずないでしょう。 Vadim Zhunko 2010.08.13 19:26 #48 hrenfx: だから、多通貨分析の担当者は誰も大したことを共有していないのです。ケチっているのか、単に何もないのか、2つの可能性がありますね。残念なことです。 このテーマについては、フォーラムに多くの資料があります。繰り返しになりますが同じ絵をもう一度やりたくない、同じ言葉をもう一度書きたい...。 hrenfx 2010.08.13 19:27 #49 vasya_vasya: もし、通貨ペアが正規分布の確率変数のように振舞うなら、誰もが通貨ペアで大儲け できるだろう。 カジノには、あなたのような人が待っている...。いい加減にしろ！ 短期的な相関性については、このスレッドに分かりやすい例を挙げて全て書きました。 hrenfx 2010.08.13 19:33 #50 Zhunko: このテーマについては、フォーラムに多くの資料があります。繰り返したくはない。もう一度同じ絵を作りたい、もう一度同じ言葉を書きたい...。 もし、そのようなトピックがあったことを覚えていたら、ぜひご指導ください。自分で探せないんです。 DSPの応用に関するスレッドがたくさんあるように、このテーマに関するスレッドもたくさんあります。この件に関しても、ほとんど何もありません。 通貨指数を計算する際に浮動係数を使用する場合、少なくともアイデアのレベルでは、多かれ少なかれ意味のある形で記述されているインターネットを紹介してください。 もちろん、他にも多通貨解析の方法をご存知でしたら、それも教えてください。 123456789101112...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜその逆ではないのか？
その方が論理的だと思ったからです。スクリプトが蓄積してきた何十もの状況をざっと眺め、スクリーンショットを見た限りでは、今のところ根拠のない結論に達しています。
- USDJPYは最も頻繁に "mows "するものです。
-開いた、不思議なことに、歪んでいるのでしょうね。すなわち、歪度が増加する。さらに、十字架の上に開く必要がある（合成でも本物でも構わない）。つまり、バイアスがUSDJPYにある場合、EURJPYで建てるのが理にかなっているのです。
しかし、これらはすべて疑惑に過ぎない。統計的な検証が必要です。ちなみに、これにはマルチツールテスターは必要ありません。テスターとMT4があれば十分です。テスターで選択されているスキューペアにのみオープンすればよい。
そしてもうひとつ、すべてがオープニングの 位置で曖昧でないなら、クロージングは完全に尻すぼみです。今のところテイクストップとプルストップしか使っていない。しかし、欠点だらけの恐ろしいロジックです。
だから、私は掘らなければならないし、そうするつもりだ。
そのため、多通貨解析については、ほとんど誰も共有していないのが現状です。ケチるか、何もしないかの2つのバリエーションがあります。残念なことです。
その方が論理的だと思ったからです。スクリプトが蓄積してきた何十もの状況をざっと眺め、スクリーンショットを見た限りでは、今のところ根拠のない結論に達しています。
- 最も傾きやすいのはUSDJPYです。
-不思議なことに、斜めに開いているんです。つまり、歪度が増加しているのです。さらに、十字架の上に開く必要がある（合成でも本物でも構わない）。つまり、バイアスがUSDJPYにある場合、EURJPYで建てるのが理にかなっているのです。
しかし、これらはすべて疑惑に過ぎない。統計的な検証が必要です。ちなみに、これにはマルチツールテスターは必要ありません。テスターとMT4があれば十分です。テスターで選択されたスキューのペアにのみオープンすればよい。
そしてもうひとつ、すべてがオープニングの位置で曖昧でないなら、クロージングは完全に尻すぼみです。今のところテイクストップとプルストップしか使っていません。しかし、欠点だらけの恐ろしいロジックです。
とにかく、掘らないといけないから、掘る。
そのため、多通貨解析については、ほとんど誰も共有していないのが現状です。ケチるか、何もしないかの2つのバリエーションがあります。残念でなりません。
私は長い間、多通貨を扱っていましたが、その後、理由は覚えていませんが、あきらめました :)
あなたが開口部を見れば、それは非常に疑問です、長いTFを取る、少なくとも週刊1、あなたのシステムを使用して、あなたは歪みを参照してください！！怠惰であってはいけません、5月2日（月曜日）の週刊ローソク足と言うの歪みを持つテーブルを投稿し、私はそれをカウントしませんでしたが、私はそれが良いことをしないように円が歪むと思います... それはなぜ起こったのか？ それは数時間で形成されていたのですか？つまり、小さなTFで開くと、実はトレンドに逆行するのです。私のサムネイルでは、もしスキューが始まったなら、それはおそらく続くでしょうと言っていますが、私たちはトレンド表示と同じ確率で、続くかどうかわかりません:)。
とオープニングについて、それは非常に疑問です、大規模なTFを取る、少なくとも週刊1、あなたのシステムを使用して計算すると、歪度が表示されます！！怠惰なことはありません、例えば5月2日（月曜日）の週刊ろうそくの歪度とテーブルを投稿、私はそれを計算していないが、私はそれが十分ではありませんように円が歪むと思います... なぜそれが数時間以内に現れたのだろうか。つまり、小さなTFで開くと、実際にトレンドに逆行するのです。私のMICHAELは、スキューが始まっていれば、おそらく継続するでしょうが、トレンド表示と同じ確率で、継続するかしないかです :)
このスクリプトは、大きな時間枠で深く見ずに実行するか、小さな時間枠で深く見るかは気にしません（入力パラメータ Depth）。
もちろん、そうしてきましたし、結果も出ています。しかし、相関を用いると短期的になってしまうので、自滅的です（米ドルだけがすべてのメジャーの動きに影響を与える確率が高い） - 私が間違っているかもしれませんが。何百分もない。
歪度の上昇について。
他のメジャーが非常に強く相関しているときに、歪みをキャッチする。歪みを捉えた後は、原則としてメジャーは相関を持たなくなる。すなわち、捕捉されたスキューが増えるとか減るとかいうことは、他のメジャー間の相関もなくなるので、ありえないのです。
つまり、短期的な相関を利用することを提案していることを理解することが非常に重要である。短期的な相関がなければ、クラスターアプローチとなる。そしてそこには、確かに、いくらでも偏りが見える。
だから、多通貨分析の担当者は誰も大したことを共有していないのです。ケチっているのか、単に何もないのか、2つの可能性がありますね。残念なことです。
もちろんケチだし、昔からそうだった。自分でも何か思いついたかもしれない。 私なら、とっくにアドバイザーに作ってもらってテストしていますよ。あるいは依頼されたもの。
絶対漏らすと思う。でも、そこからセンスのいいものを作れば、うまくいくかもしれません。
今のところ、この「考え」に「ケチをつけない」からは程遠いですね。
もちろんケチだし、昔からそうだった。自分で考えたらいいのに。私ならもっと前にアドバイザーに作ってもらってテストしていますよ。あるいは依頼されたもの。
絶対漏らすと思う。でも、そこからセンスのいいものを作れば、うまくいくかもしれません。
今のところ、この「考え」に「ケチをつけない」ことからは程遠いですね。
バシリー 毎日でもリベットアドバイザーはできますよ。レシェトフは、それを自動化までしてしまった。指標やニューラルネットワークに基づいたこのくだりは、99.9％の確率で失敗します。だから、何も保証する必要はないのです。一応」という基本的な考え方がなく、合理的なものを書きたいのであれば、調査を行う必要があります。そして、それをもとにアドバイザーを書くだけです。
最初の投稿で多通貨解析のための自分なりのアイデアを書き、コードを並べました。短期多通貨相関を使うというアイデアは、できる限り実装しました。
多通貨分析のクラスターアプローチは、数年前から説明されている。それをベースにしたExpert Advisorは、アイデアそのものではなく、EAを最適化して いるため、ゴミのようです（MT5やテスターで簡単に確認できます）。
動的に計算された係数に基づく通貨指標については、私は見たことがありません。だから、何も言えないんです。
そして、このExpert Advisorでは、多通貨アービトラージというテーマのみが完全にカバーされ、実装されています。
多通貨解析のアイデアについて、建設的な議論をしたいと思います。
スクリプトは、大きな時間枠で深く見ずに実行するか、小さな時間枠で深く見るかを気にしません（入力パラメータDepth）。
もちろん、やって、結果を出しました。しかし、相関を用いると短期的になってしまうので、自滅的です（米ドルだけがすべてのメジャーの動きに影響を与える確率が高い） - 私が間違っているかもしれませんが。何百分もない。
歪度の上昇について。
他の専攻との相関が強いと、偏りが出てしまうんです。歪みを捉えた後は、原則としてメジャーは相関を持たなくなる。すなわち、他のメジャー間の相関もなくなるので、捕捉された歪度が増えるとか減るとかいうことはありえない。
つまり、短期的な相関を利用することを提案していることを理解することが非常に重要である。短期的な相関がなければ、クラスターアプローチとなる。そして、そこでは、確かに、いくらでも偏ったものを見ることができるのです。
Vasilyさん、少なくとも毎日EAをリベンジしてください。レシェトフは、それを自動化までしてしまった。指標やニューラルネットワークに基づいたこのくだりは、99.9％の確率で失敗します。だから、何も保証する必要はないのです。一応」という基本的な考え方がなく、合理的なものを書きたいのであれば、調査を行う必要があります。そして、それをもとにアドバイザーを書くだけです。
最初の投稿で多通貨解析のための自分なりのアイデアを書き、コードを並べました。短期多通貨相関を使うというアイデアは、できる限り実装しました。
多通貨分析のクラスターアプローチは、数年前から説明されている。それをベースにしたExpert Advisorは、アイデアそのものではなく、EAを最適化しているため、ゴミ同然です（MT5やテスターで簡単に確認できます）。
動的に計算された係数に基づく通貨指標については、私は見たことがありません。だから、何も言えないんです。
そして、このExpert Advisorでは、多通貨アービトラージというテーマのみが完全にカバーされ、実装されています。
多通貨解析のアイデアについて、建設的な議論をしたいと思います。
だから、多通貨分析の担当者は誰も大したことを共有していないのです。ケチっているのか、単に何もないのか、2つの可能性がありますね。残念なことです。
もし、通貨ペアが正規分布の確率変数のように振舞うなら、誰もが通貨ペアで大儲け できるだろう。
カジノには、あなたのような人が待っている...。いい加減にしろ！
短期的な相関性については、このスレッドに分かりやすい例を挙げて全て書きました。
このテーマについては、フォーラムに多くの資料があります。繰り返したくはない。もう一度同じ絵を作りたい、もう一度同じ言葉を書きたい...。
もし、そのようなトピックがあったことを覚えていたら、ぜひご指導ください。自分で探せないんです。
DSPの応用に関するスレッドがたくさんあるように、このテーマに関するスレッドもたくさんあります。この件に関しても、ほとんど何もありません。
通貨指数を計算する際に浮動係数を使用する場合、少なくともアイデアのレベルでは、多かれ少なかれ意味のある形で記述されているインターネットを紹介してください。
もちろん、他にも多通貨解析の方法をご存知でしたら、それも教えてください。