Study1: スキャルピングのための多通貨分析、そしてその先へ - ページ 14

新しいコメント
 
三角形で:) 角度を切り落とす必要があります:) 脚の1つのロットを右の90%にすることで、:)
 
Zhunko:

FXに歪みがないことは既に書きました。すべてのツールは瞬時に動作します。システムが閉じていれば、すぐに解決する。そうでなければならないのです。

多通貨の分析は別です。1つの周波数帯で1組のインデックスが同時に動くことを調べる必要がある。このケースには、多くの規則性があります。それ以前の信号を得る方法を探せばよいのだが、それはまた別の話である。


どういうことかというと...。ユーロ／円ペアでもドル／円ペアで割って、自然のユーロ／ドルペアと（合成のように）比較すれば、ほとんどの場合、＋数pipsの差が出てくるはずです。

言い忘れましたが、多通貨解析はこれに限ったことではありません。

 
それは一種の偏見ではないでしょうか？
 
それは、フィルターがあるからです。各ペアで異なる見積もりをフィルタリングしてくれる。つまり、バイアスがかかっていると認識されているわけです。
 
時間的な不整合（例えば、最初のティックがいくつかのペアで来た（ティックがどのペアで最初に来たかは問題ではない） - それが来るとすぐに、他のペアのデータを取り（変化がなかった場合、最後の価格変動を取る）、計算された不整合の量を分析することが必要であろう。
 
Zhunko:
それは、フィルターがあるからです。各ペアで異なる見積もりをフィルタリングしてくれる。つまり、バイアスがかかっていると認識されているわけです。

では、本当のスキューは何だと思いますか、スキューは全くないのでしょうか。
 
もし歪みがなければ、膨大な通貨ペアのリストを持ち、主要な通貨ペアを通して足りない通貨ペアを計算する必要はないでしょう。
 
DTフィルターの影響を排除しようとする方法です。
 

スキュー」はありますが、スプレッドや取引の開始と終了の条件に比べれば、取るに足らないものです。厨房じゃ普通のアービトラージは無理だろ。というか、まったく動かなくなります。

傾斜がないことを考慮する。そして、それを利用するためには、全く異なる取引量と、全く異なる流動性プロバイダーが必要です。そこではスプレッドが10倍小さく、処理速度も速いのですが、そのレベルに達すると、そんなくだらないことはしたくなくなります。

 
Zhunko:

スキュー」はありますが、スプレッドや取引の開始と終了の条件に比べれば、取るに足らないものです。厨房じゃ普通のアービトラージは無理だろ。というか、まったく動かなくなります。

傾斜がないことを考慮する。そして、それを利用するためには、全く異なる取引量と、全く異なる流動性プロバイダーが必要です。そこではスプレッドが10倍小さく、処理速度も速いのですが、そのレベルに達すると、そんなくだらないことはしたくなくなります。


裁定取引はできない、そのために動きが変わってしまう（裁定取引の脅威のため）。歪度については、確かにスプレッドに比べれば大したことはないのですが、私が考えようとしているのは、個々の歪度ではなく、その集積とそのスピードなのです。でも、歪曲というのは適切な表現ではありません。それについてどう思いますか？
1...7891011121314151617
新しいコメント