トレーディングの法的側面どなたかFAQをお持ちの方はいらっしゃいますか？ - ページ 8

新しいコメント
 
ところで、Gipは、あなたのプロフィールを開いて、どんなトピックに最も積極的に取り組んでいるかを見てみたのですが、結局のところ、ニュースでの取引だけでしたね。
 

この場合、アルパリは明らかに愚かで、このような太い注文を執行しなかったことで、自社と顧客の両方の利益を逃したように見えます。

クラシック口座であれば問題なく導入できたはずなのに、なぜECNを使わなかったのか理解できない。クライアントが直接同じことをすることも可能でしたが、アルパリでは、クラシック口座からECNに簡単に注文を移すことができることをまだ理解しておらず、これによって状況が好転することになります。この単純なことを、彼らはまだ理解していない。最後の愚民がそこに座っているとは信じがたいが。

 
私個人としては、彼らが悪いことをしたとは思っていませんが、彼らの知性については疑いを持っていません。(もちろん、それは個人的な意見に過ぎませんが）。
 

そうでもないんです。保留中の注文がクライアントから受理された（受理された）場合、それはすでに約定して立っていることを意味しますそうでなければ、端末に入らない。

つまり、保留中の注文を出し、価格が近づいたら、それが機能して利益を「取る」のである。しかし、販売店はこの利益を顧客に渡したくない。そこで販売店では、「保留中の注文がうまくいかず、削除された！」という。

 
このような長寿で経験豊富な企業は、絶対に失敗しない。 システム的に儲ける場合にのみ、失敗する。
 
この状況では、お金はすべてクライアントに返却され、何も残らなかったのだから、彼らが愚かだったことは明らかだ。
 
rid >>:


Когда мажору нечего ответить по делу, то он использует подленькие оскорбления.

全く根拠も証拠もなく、評判の良い会社を「悪党で血の気の多いDC」と呼ぶのは、誇り高く、愛国的で、賢いことです。要は、観客が歓声を上げるかどうかだ。
 

十分な根拠がある。十分すぎるほどある。

でも、失礼なことはやめてほしい。あなたがここにいない限り、そしてあなたがこっそり失礼なことをしない限り、議論は正しい方向に進んでいたのです。

人を笑わせないで、まともに行動して、今後は知的でオントピックな対応を...。

 
rid >>:

Не совсем так. Если отложка принята у клиента (а она была принята), то значит она уже выполнена и стоит! Иначе её не было бы в терминале.

注文の受付と約定は別物です。すべての注文が常に執行されるわけではありません。
 
Andrei01 >>:

В данной ситуации выходит шо Алпари явно протупила и упустила прибыль и себе и клиенту, не выполнив такую жирную отложку.

なぜなら、DCはギャンブルではなく、成長・衰退に賭けるのではなく、他人の注文をルールに従って実行し、その対価としてスプレッドという形で1円を得るだけだからです。ファットプット」はリスクであり、プラスになることもマイナスになることもある。DCは、プラスもマイナスもリスクを取らない。
123456789101112131415...18
新しいコメント