timbo>>: Там же уже ответили: лимитные ордера не проскальзывают, стоповые могут проскальзывать как угодно далеко. Тэйкпрофит это лимитный ордер. Одинаково работает при открытии и при закрытии сделки. Если ты подумаешь над сутью реальных процессов, то поймешь что по другому быть не может, это напрямую следует из определения лимитных и стоповых ордеров. Попробуй по-размышлять вслух, по какой цене стоит отложка, куда идёт рынок, по какой цене рынок готов купить или продать. Попробуй, а я тебе подскажу, если что...
Там же уже ответили: лимитные ордера не проскальзывают, стоповые могут проскальзывать как угодно далеко. Тэйкпрофит это лимитный ордер. Одинаково работает при открытии и при закрытии сделки. Если ты подумаешь над сутью реальных процессов, то поймешь что по другому быть не может, это напрямую следует из определения лимитных и стоповых ордеров. Попробуй по-размышлять вслух, по какой цене стоит отложка, куда идёт рынок, по какой цене рынок готов купить или продать. Попробуй, а я тебе подскажу, если что...
ああ...どの注文が実行されなかったのか？
ストップ・オーダーは？:)
У биржевых брокеров достаточно часто проскальзывают в лучшую для трейдера сторону.
このような注文の種類の 違いは、市場の取引 モデルを受け入れるなら、尊敬されるティンボ-に違いはない。
逆取引のポジションがあるはずです。
でも、ミラクル。市場のルールや特殊性は常に顧客に不利であり、証券会社の側にある。
あなたにとっては、それが普通なのでしょう。
私にとってはそうではありません。
ポケットゼロをもうひとつ。以上です。
;)
Мда... А какой ордер не был исполнен?
Стоповый? :)
注文が有効期限切れで実行されなかった。ちなみに、この注文はストップオーダーであった。
"論点の本質の説明：私は保留中の注文番号15917721買いストップ 220.99 USDJPY 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969 を持っていた。
Эти различия в типах ордеров, уважаемый timbo, если принять модель совершения сделок на рынке - ничем не отличается.
Ордер был неисполнен из-за истечения времени экспирации. Кстати ордер был стоповый:
"Описание сути спорной ситуации: у меня стоял отложенный ордер номер 15917721 buy stop 220.99 USDJPY at 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969.
読者を笑わせてはいけない。
そして、突っぱねない優しさを。
まるで猪突猛進の「裁判官」のようだ :)
撤去は違法に行われた、それが1つ。
次に、古いMT4のリファレンスを 探します。そして、現行品と比較する。
;)
Различия между стоповым и лимитным принципиальны. То что ты их не знаешь, не освобождает тебя от последствий этих различий.
大切なのはあなたの理屈ではなく、契約条件なのです。
そう読んでいるのです。:)
また、投機はDCの執行を免除するものではありません。
セイシェルでなくてよかった。
;)
Не смешите читающих.
И будьте любезны, не тыкать.
Уподобляетесь хамоватому "судье" :)
удаление была осуществлено противоправно, это раз.
Во вторых, найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.
;)
何か面白いこと言ったか？私は、この注文がストップロスであったこと、有効期限切れで約定しなかったこと、つまり削除がなかったという客観的事実を指摘したまでです。
ヴェディヒンの個人ページのどこがMTのリファレンスと矛盾しているのか、それがこの件とどう関係するのか？
そして：複数で対応するのは何人ですか？
... найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.
;)
Для меня не ваши рассуждения важны, а условия договора.
Его и читаю. :)
А досужие рассуждения не освобождают ДЦ от его исполнения.