TSにフレッツとトレンドの区別を教えるには？ - ページ 16 1...9101112131415161718192021 新しいコメント Youri Tarshecki 2010.06.28 06:25 #151 つまり、ATRでストキャスティックを変調することは、スピードで温度を測ろうとすることであり、無意味であると私は考えています。ところで、チャートを注意深く見ると、このような指標では標準的な指標に比べて偽のシグナルが多いことに気がつく。-)Similarはsimilarで変調すること。ボラティリティはボラティリティで、ストキャスティクスはチャネルブレイクで、とかね。 Петр 2010.06.28 07:06 #152 prononsens: つまり、ATRでストキャスティックを変調することは、速度で温度を測ろうとしているようなもので、無意味だと私は思うのです。ところで、チャートをよく見ると、このような指標は標準的なものよりも偽のシグナルが多いことに気づかれることでしょう。-)Similarはsimilarで変調すること。ボラティリティはボラティリティで、ストキャスティクスはチャネルブレイクで、とかね。 よく読んでいないのでしょう。ストキャスティクスは、ここではPCゾーン（80％以上）の「売り」シグナルや「買い」シグナル（20％未満）ではなく、トレンドのインパルスを（ボラティリティ・モジュレーションを使って）識別するために使用されます。ちなみにこれは、トレンドとフラットに関する枝葉の話です、忘れているかもしれませんが。 でも、一般的には～面白いですね)))。直交性」という概念をご存知でしょうか？ === ボリュームとTRの併用はどうでしょうか。例えば、ティックボリュームは 厨二病であり、DCで濾過してしまうので、このような組み合わせは信頼性を低下させるだけでしょう。しかし、このような指標はスポット市場で機能するものです。例えば、Williams（Larry）をChandと一緒に見ることができます。 Youri Tarshecki 2010.06.28 09:08 #153 Svinozavr:よく読んでいないのでしょう。ストキャスティクスは、ここではPCゾーン（80％以上）の「売り」シグナルや「買い」シグナル（20％未満）ではなく、トレンドのインパルスを（ボラティリティ・モジュレーションを使って）識別するために使用されます。ちなみにこれは、トレンドとフラットに関する枝葉の話です、忘れているかもしれませんが。でも、一般的には～面白いですね)))。直交性」という概念をご存知でしょうか？===ボリュームとTRの併用はどうでしょう。例えば、ティックボリュームは "厨二病 "であり、DCで濾過してしまうので、この組み合わせは信頼性を下げるだけでしょう。しかし、このような指標は現物市場で機能する。例えば、Williams（Larry）をChandと一緒に見ることができます。 トレンドとフラットの話をしているのです。直交性については勉強していない。必要なら勉強する。 直交性を勉強するつもりはありません。必要であれば、勉強します。 現在のトレードからの画像 - 低いボラティリティで始まり、今、マーケットは加速している - ストキャスティックスはポーズを取り続ける。 Youri Tarshecki 2010.06.28 09:13 #154 Youri Tarshecki 2010.06.28 09:29 #155 すまん、もう行った） Youri Tarshecki 2010.06.28 09:33 #156 そして、このように古いタイムフレームはラグを伴って当然のように機能しますが、その分、弟が回転の仕事をしてくれたのです。 Петр 2010.06.28 09:39 #157 トレンドインパルスは、理解できるようにするために定義されています。 a) トレンドの方向は何か、それは存在するのか。 b) どこにインパルスがあり、どこに補正があるか。エントリーポイントとしては、モメンタムによって特定されたトレンドに対するエントリーは、まさに調整局面でのエントリーである。 === 失礼ですが、「TSにトレンドとフラットの区別を教える」のは教育学的な才能は必要ありませんが、話題から離れた人に説明するのは才能が必要です。しかし、私は残念ながら、この才能（と忍耐力）を持ち合わせていない。上記以外の「説明」はありません。そんなこんなで...)) Youri Tarshecki 2010.06.28 09:53 #158 これはすべて、フラクタル変種と同じように、説明に過ぎないのです。あなたはそれが補正または新しいトレンドの始まりであるかどうかがわからないので、あなたは、信号を与える可能性にトレンドとフラットの概念を定式化することができませんので、それにトレンドと補正を識別するためにTSを教えることができることは決してありません。 また、本質的な価格変動をトレンドと定義すれば、常にトレンドは存在します。ただ、変化が僅少な場合は、TSに何もしないことを教える方が簡単です)。 Петр 2010.06.28 10:06 #159 prononsens:これはすべて、フラクタル変種と同じように、説明に過ぎないのです。あなたはそれが補正または新しいトレンドの始まりであるかどうかがわからないので、あなたは、信号を与える可能性にトレンドとフラットの概念を定式化することができることは決してありませんので、それにトレンドと補正を識別するためにTSを教えることができるようになることはありません。???)))ニュートンのビノムはここまで。)))もし、あなたがそれを知らないなら...では、学ぶべきことはたくさんありますね。 このように、衝動的な動きと調整的な動きは、形式的なサインでわかるものなのです。何がミステリアスなのか？ すべてが百発百中、トレンド指標も ある、たくさんある。形式ばらないアルゴリズムを使っているのでしょうか？バグガハハ！！(笑))しかし、オキシモロン! 形式的なトレンドの定義は、ワゴン車と小さな荷車です。定義の選択は、あなたの取引戦術に依存します。 なるほど、楽しかったです。私はこれで失礼します。そうしないと、またミサンガが始まるかもしれないので・・・))) Youri Tarshecki 2010.06.28 10:10 #160 トレンド指標は、トレンドの兆候を示すものであり、トレンドそのものを示すものではありません。同時に、修正を公式化するような指標も知らない。教えてください、あなたは私たちの感情的なものです。-) 1...9101112131415161718192021 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
つまり、ATRでストキャスティックを変調することは、速度で温度を測ろうとしているようなもので、無意味だと私は思うのです。ところで、チャートをよく見ると、このような指標は標準的なものよりも偽のシグナルが多いことに気づかれることでしょう。-)Similarはsimilarで変調すること。ボラティリティはボラティリティで、ストキャスティクスはチャネルブレイクで、とかね。
よく読んでいないのでしょう。ストキャスティクスは、ここではPCゾーン（80％以上）の「売り」シグナルや「買い」シグナル（20％未満）ではなく、トレンドのインパルスを（ボラティリティ・モジュレーションを使って）識別するために使用されます。ちなみにこれは、トレンドとフラットに関する枝葉の話です、忘れているかもしれませんが。
でも、一般的には～面白いですね)))。直交性」という概念をご存知でしょうか？
===
ボリュームとTRの併用はどうでしょうか。例えば、ティックボリュームは 厨二病であり、DCで濾過してしまうので、このような組み合わせは信頼性を低下させるだけでしょう。しかし、このような指標はスポット市場で機能するものです。例えば、Williams（Larry）をChandと一緒に見ることができます。
よく読んでいないのでしょう。ストキャスティクスは、ここではPCゾーン（80％以上）の「売り」シグナルや「買い」シグナル（20％未満）ではなく、トレンドのインパルスを（ボラティリティ・モジュレーションを使って）識別するために使用されます。ちなみにこれは、トレンドとフラットに関する枝葉の話です、忘れているかもしれませんが。
でも、一般的には～面白いですね)))。直交性」という概念をご存知でしょうか？
===
ボリュームとTRの併用はどうでしょう。例えば、ティックボリュームは "厨二病 "であり、DCで濾過してしまうので、この組み合わせは信頼性を下げるだけでしょう。しかし、このような指標は現物市場で機能する。例えば、Williams（Larry）をChandと一緒に見ることができます。
トレンドとフラットの話をしているのです。直交性については勉強していない。必要なら勉強する。
直交性を勉強するつもりはありません。必要であれば、勉強します。
現在のトレードからの画像 - 低いボラティリティで始まり、今、マーケットは加速している - ストキャスティックスはポーズを取り続ける。
すまん、もう行った）
トレンドインパルスは、理解できるようにするために定義されています。
a) トレンドの方向は何か、それは存在するのか。
b) どこにインパルスがあり、どこに補正があるか。エントリーポイントとしては、モメンタムによって特定されたトレンドに対するエントリーは、まさに調整局面でのエントリーである。
===
失礼ですが、「TSにトレンドとフラットの区別を教える」のは教育学的な才能は必要ありませんが、話題から離れた人に説明するのは才能が必要です。しかし、私は残念ながら、この才能（と忍耐力）を持ち合わせていない。上記以外の「説明」はありません。そんなこんなで...))
これはすべて、フラクタル変種と同じように、説明に過ぎないのです。あなたはそれが補正または新しいトレンドの始まりであるかどうかがわからないので、あなたは、信号を与える可能性にトレンドとフラットの概念を定式化することができませんので、それにトレンドと補正を識別するためにTSを教えることができることは決してありません。
また、本質的な価格変動をトレンドと定義すれば、常にトレンドは存在します。ただ、変化が僅少な場合は、TSに何もしないことを教える方が簡単です)。
これはすべて、フラクタル変種と同じように、説明に過ぎないのです。あなたはそれが補正または新しいトレンドの始まりであるかどうかがわからないので、あなたは、信号を与える可能性にトレンドとフラットの概念を定式化することができることは決してありませんので、それにトレンドと補正を識別するためにTSを教えることができるようになることはありません。
???)))ニュートンのビノムはここまで。)))もし、あなたがそれを知らないなら...では、学ぶべきことはたくさんありますね。
このように、衝動的な動きと調整的な動きは、形式的なサインでわかるものなのです。何がミステリアスなのか？
すべてが百発百中、トレンド指標も ある、たくさんある。形式ばらないアルゴリズムを使っているのでしょうか？バグガハハ！！(笑))しかし、オキシモロン!
形式的なトレンドの定義は、ワゴン車と小さな荷車です。定義の選択は、あなたの取引戦術に依存します。
なるほど、楽しかったです。私はこれで失礼します。そうしないと、またミサンガが始まるかもしれないので・・・)))
トレンド指標は、トレンドの兆候を示すものであり、トレンドそのものを示すものではありません。同時に、修正を公式化するような指標も知らない。教えてください、あなたは私たちの感情的なものです。-)