TSにフレッツとトレンドの区別を教えるには? - ページ 13

 
Svinozavr >>:

Это вы Советнику втолкуйте - мож вкурит и будет для вас автоматом по графическому анализу ордера открывать.

Речь об МТС идет. Ручками-то мне по большому счету вообще ничего не надо, кроме цен. Могу и без индюков, если в чистом поле с похмелья на чужом нетбуке.

条件の話じゃないんです。ただ、いろいろなものを描いて、その上でトレードするだけなんです。

 
tara >>:

Да я не о терминах. Просто, рисую всякую всячину и только по ней торгую.


А...コンストラクションはフラットを示すのですか?でも、値段は下がっていた(今も下がっている)。反論はしないでしょう。最終的には、価格に対する考えではなく、価格で取引することになります。

では、あなたのGAには何か問題があるのでしょうか。不十分なのでしょう。改善の余地がある。いつもと同じです。

 
Svinozavr >>:

А... у вас по вашим построениям флэт индицируется? Но ведь цена, как ни крути, вниз шла (и идет пока). С этим-то вы спорить не будете. Вы ж конечном счете по ценам торгуете, а не по вашим о них представлениям.

Ну, значит, что-то не то с вашим ГА - неадекватен. Есть что улучшать. Это как всегда.

それは確かです。

 
Svinozavr >>:

А... у вас по вашим построениям флэт индицируется? Но ведь цена, как ни крути, вниз шла (и идет пока). С этим-то вы спорить не будете. Вы ж конечном счете по ценам торгуете, а не по вашим о них представлениям.

Ну, значит, что-то не то с вашим ГА - неадекватен. Есть что улучшать. Это как всегда.

下がっている。

今のところフラットなだけです。

 
tara >>:

Она вниз и пойдет

Просто пока - флет

うん、100pips以上下がってる。M1の何がフラットでないのか?)))

しかし、それは場合によります。たまたまフラットになったものを考察するのが好きな人はそうしてください。

そして、私はもう寝ます。さようなら。

 
Peter さん、素敵なターンテーブルですね、見ていて飽きません。
 
Mathemat >>:
Петр, хороший у тебя индюкатор, просто заглядение.

特に超自然的なことではないんです。通常の非対称なチャンネル。非対称ストキャスティクス、トレンドパラメータを検出したMAなどを使用することができます。さまざまな方法があります。

もしかしたら、気が向いたら、ベースに掲載するかもしれません。櫛でとかさないといけませんね。まあ、いつものことですが、不必要なコードやパラメータなどがたくさんあります。作業ポイント、一言で言うと効くし、触らないほうがいい。ルールまであるようです))どうなんだろう...。トラブルに巻き込まれるまで、トラブルを起こしてはいけない。直訳すると、面倒なことをするなということですが...。)))あるいは、煽らないように...。まぁ、覚えてないんですけどね(;´д`)))))

 
Neveteran >>:
к стати мысль о том, что ... привязка к волотильности ..., уже звучала, но дальше ночь - день, тема не пошла

ボラティリティ ?さて、一定期間のボラティリティを決定することは難しくありませんが、その期間をフラットと認定し、例えば、スイングの動きもダブルになる複雑な修正ではなく、Q - N - Q - N - Q と認定するにはどうしたらよいでしょうか。

 
Foxter 書いた >>

ボラティリティ ?さて、ある期間のボラティリティを決定するのは難しくないとしましょう。しかし、その期間をフラットと認定し、例えば、振動的な 動きも2倍に なる複雑な修正でないと認定するにはどう したらよいでしょうか:Q - H - Q - N - Q?


動きも 30秒や1分単位でカウントするとB - H - c - n - Bと なり、5分単位でカウントすると?
この場合、若干のラグが発生しますが、グローバルなトレンドを判断するには全く問題ありません。

 
同意見です。スムージングを行うことで、より一般的な動きパターンを得ることができます。しかし、ボラティリティという1つの基準だけで判断するのは、あまり真剣とは言えません :)さらに、価格が何度も「天井」を打つことで、水平な水準、つまりフラットのサインを示す瞬間を利用することができる。

誰がコードに実装してもよいのか?