アバランチ - ページ 67

 
lexandros писал(а)>>


いや...ジグザグは彼ではない・・・。Kharkoだ...ただ、ニックネームがとても似ていて :) 最初、彼らも混乱していました :)


(笑))) まあね

 
khorosh писал(а)>>

全く同感です。私見では、上に 書いたような選択肢がベターだと思います。分析結果に基づいて最初の成行注文が出され、その後、雪崩アルゴリズムに従ってロック注文でカバーされます。クラシックなアバランチのような初期アイドルランはない。上のチャートは、2009年1月1日からの期間について、その推移を示したものです。


どこにあるのか、突いてみてください...。

 
lexandros писал(а)>>
いや...レベルB/Wは変わっていないのですが......。レベルなんてものはないんだつまり、特定の価格で決済するのではなく、一定の利益が出た時点で決済する...。
特定の価格水準にしがみつくのは、最悪の悪だと思うのですが......。数後にこの水準に達するかもしれないし、達しないかもしれない。
回廊の幅は当然一定...でも、もうひとつコツがあるんです...。明らかな理由で、TCの全容を説明することはできません。私は著者ではありませんでしたから...。抽象的な言い方をすれば、トレンドによるフィルがある...ということです。つまり、ほとんど出てしまうのですが...。マージンコールに入るのは難しい...。しかし、これまでのドローダウンは非常に大きく、これは良くない。


私はそうは思いません。まず、一方的(ある種のテイクが他より優れている)であること。次に...レベルは1つではなく、2つであることを忘れないでください。そのうちのひとつ、アナは必ず渡ります。

 

そして、一般的にlexandros様、khorosh様、Kharko様、その他の皆様、「プライベート」から「パブリックアドバイザー」を作って、全ての妄想を実行に移そうではありませんか。他の掲示板でもそうなんですが・・・。ここには、秘密にしなければならないようなフィクションはありません。

 
sever29 писал(а)>>

記憶が確かなら、ZZでトレンド提案した時、別スレ作ったよね...。私見では、あなたのやり方は客観的に批判されたのだと思います。しかし、この3つ目は個人的に重要です。 私はあなたのExpert Advisorに興味があるのですが、それは1-2-3パターンです。知っていますか?雪崩」とも相性がいいし、その逆もあるという意見もあるんです。

あなたは勘違いしている、ここは私の支店ではないのです。1-2-3インジケータは使い慣れていて、エキスパートも試しました。ただ、インジケータを使わず、ジグザグの切れ目でポイントを計算しました。結果は、それほど大きな変化はなく
結果は、あまりうまくいきませんでした。もしかしたら、雪崩とセットで効果があるかもしれません。最もシンプルなエントリー方法は、雪崩が発生した場合にも使用することができます。高値-安値、またはClose[1]>Close[2]、Low{1]<Low[2]の内訳のようなものです。
しかし、いずれにしても負けずに安定した動作を実現することはほとんど不可能です。そのため、戦術は定期的な出金を基本とし、出金総額は失われた預金額よりかなり大きくする必要があるのです。そのためには、専門家が滅多にいなくならないこと、すべての努力をそこに向けなければならない。

 
sever29 >>:


Не согласен. Во- первых потомоту что однобоко (один вид тейка лучше друго). Во- вторых... не забывайте уровень не один, а два. Один из них, ана точно пересечет.


あの...論理がよくわからない...ある種の目標代替...この雪だるまから利益を得て脱出すること、あるいはある価格に到達すること、何が目標なのだろう?
もし、ある価格に到達したいだけなら、両方向を同時にオープンして待つべきでしょう。とゼロで閉じる:)
そして、ある一定の利益を得ることが目標であり、この地獄のサイクルをもう一度やり直すのであれば、価格と何の関係があるのでしょうか?
Equityが大切な仮想通貨10単位(ポイントと読みます)だけ増えました - 私たちは閉じます。どのような価格でどのような違いがあるのでしょうか。
 
sever29 писал(а)>>


そこを突いて・・・。


アルゴリズムとは、「分析に基づいて最初の成行注文を出し、それを雪崩アルゴリズムに従ってロック注文でカバーする」というものです。古典的な雪崩のような初期アイドルランはない。"
 
lexandros писал(а)>>

あの...私はこのロジックがよく理解できません...ある種の目標代替...目標は何ですか - この雪だるまを利益で終了すること、または特定の価格に到達することですか?
もし、ある価格に達するだけなら、両方の方法を同時に開いて待つべきだ...それはいつかこのレベルに来るかもしれない...。とゼロで閉じる:)
そして、ある一定の利益を得ることが目標であり、この地獄のサイクルをもう一度やり直すのであれば、価格と何の関係があるのでしょうか。
Equityが大切な仮想通貨10単位(ポイントと読みます)だけ増えました - 私たちは閉じます。どのような価格でどのような違いがあるのでしょうか。


ポジションを開いた後の損益分岐点を保証してくれれば、あなたを金持ちにしますよ。あなたは特定の利益に自分を制限し、私はpipsや生地で利益の不在を提案します。それが望むところに行かせ、望む限り、すべては私たちのものですが、B/Uレベルを越えさせましょう。一義的なのはそれであって、利益やその具体的な価値ではない。B/Yレベルは厳密に定義された価格水準にあることもあれば、ポジションの量に依存する「ダイナミック」なものであることもあります。

 
sever29 >>:

И вообще Уважаемый lexandros, khorosh, Kharko и др, давайте перейдем из "личек" к созданию общественного советника, в который воплотим все наши бредовые идеи. На других форумах так и делают... Нет тут ни каких фич, которые надо держать в тайне.


これについては、私は全面的に...100%...支持します。グレイルのような参議院議員は、あらかじめ失敗する運命にあるのかもしれないのに...。でも、常識的な考え方は、そういう集まりの中で生まれることが多いのですが......。聖杯とまではいかなくても、もしかしたら、実現可能なものが出てくるかもしれない......。

正直に言うと...もう何年も現場監督をやっているのに...。まだ手を動かしているのか...。まあ、本当に手ではない、あまり大きくないが安定した利益をもたらす半自動。
でも、始めても忘れてしまうような、本当に儲かるMTSは作っていないんです。
 
sever29 >>:


Дайте мне гарантированный безубыток после открытия позиции и я Вас озолочу. Вы ограничиваете себя конкретным профитом, я же предлагаю отсутствие профита в пипсах или бабле. Пусть идет куда хочет и сколько хочет, все наше, НО пусть пересекет уровень б/у. Именно он д.б. первичен, а не профит и его конретное значение. Уровень б/у может лежать на строго определенном ценновом уровне или же быть "динамическим" и быть зависимым от объема поз.


あの...少なくとも近い将来、その水準に達しないかもしれないという考えはないのですか......。そして、これは非常に可能性が高いのですが......。
一番下・一番上に自分でレベルを設定していない保証はどこにあるんだ。そして、その代償はまったく来ないかもしれない...。或いは非常に長い時間がかかるかもしれない...。
もちろん、明日のEUR価格が0.987になる可能性もありますが、どの程度の高さなのでしょうか?
そして、1999年には、まさにそんな名言が...。そして、0.987で引用があった。そして、現在の1.345より悪くもなく良くもなくという感じでした。
そして、その見積もりには、価格が戻っていない水準もありました。少なくとも、この10年間は。
今日の価格がその水準にないという保証はどこにあるのでしょうか。少なくとも数ヶ月は、1/2の確率でそうなる可能性があります。

そしてその確率は、本質的に軽薄なアプローチである。

したがって、価格に縛られるのは、IMHOでは、誤った考え方であると思います。利益にきっちり縛られる必要がある。結局のところ、最終目標は利益なのです。そして、引用ではない。

ここで、この点を説明するために小さな写真を・・・。面白い名言で...フォトショップで加工していないそれは歴史です、皆さん...