[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 620

[Sceptic Philozoff]

MikeM: テレビの問題にウンウンが加わると、これも解けなくなる。(あと、答えのバカさ加減も）。

何をしようとしているのか？テレビの問題をそのまま解決する。

[MikeM]

テレビについてはシンプルに!嘘をついた（可能性のある）ことを補うような質問をする。つまり、被告が嘘をついているのであれば、2回嘘をつけばいいのです。

[Sceptic Philozoff]

MikeM: 嘘をついた（可能性のある）ことを補うような質問をする。つまり、被告が嘘をつくなら、二度嘘をつかせればいいのです。

さあ、引き延ばさないで、ビールが飲みたいのよ。

[MikeM]

例えば、「カラーテレビを持っているか」と聞かれたら、どう答えますか？
注：質問は正しく理解され、答えは明確でなければならず、ウンウンと言うようなものであってはならない。ダミーミュートでは解決しない。

[Sceptic Philozoff]

MikeM: 注：質問は正しく理解され、答えは明確でなければならず、ウンウンと言うようなものであってはならない。くだらないミュートでは、問題は解決しない。

テレビに関する問題を解決するのに、ミュートが関係あるのか!

問題文の中にあるのか？いいえ、なぜやり直すのですか？

[MikeM]

問題は複雑で、正しく理解する必要がある。そして、言われたことは、一義的に理解しなければならない。テレビの問題では、これは可能です。ガーディアン問題ではありません。

これらの問題は、その条件が大きく異なる。そして、解像度の面でも。

[Sceptic Philozoff]

MikeM: テレビの問題では、それが可能である。

まだテレビの問題も解決してないのに...。

"カラーテレビを持っているか "と聞かれたら何と答えるか」は間違いです。

[MikeM]

Mathemat:
まだテレビの問題も解決してないのに...。

どうして解決していないのですか？テレビを持つことの答えになるのでは！？

[MikeM]

Mathemat:

まだテレビの問題も解決してないのに...。

"カラーテレビを持っているか "と聞かれたら何と答えるか」は間違いです。

論証をお願いします。

[Sceptic Philozoff]

MikeM: どうして決まっていないのですか？テレビを持てばいいというのは、私の疑問の答えです

それはないでしょう。4つの選択肢をすべて自分で確認する。

答えは正解です、すみません。