[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 440 1...433434435436437438439440441442443444445446447...628 新しいコメント Vladimir Gomonov 2011.01.10 16:47 #4391 その課題は、紛れもなく「金」である。 メタ・セイジのために;) Sceptic Philozoff 2011.01.10 17:00 #4392 そうですね......最後のステップ、MetaWizardはできないですね。(0b 24個の数字がカンマで区切られています。その方法は別途お伝えします)。 P＝100とすると、4と25の数字しか出てこない。Product=100、Sum=29。 A: (100 = 2*50 = 4*25 = 5*20 = 10*10.)(考えられる和は52、29、25、20)。 B：(わかってるよ。29はAの完全な初期狂気に過ぎない)"そして、あなたなしでは無理だと思った" A：（ああ、だから、私が口を開く前から確信しているのだから、11,17,23,27,29,35,37,41,47,51,53,57,59,65,67,71,77,79,83,87,89,93,95,97の集合から合計を選べばいいのだ。素晴らしい - 29のみ適合。しかも4*25としてしか実現されていない)"数字 "を知る。 B：（...わからない...他にどこの情報...）"ベ、ベ、ベ、ベ" ___________________________________ мудрецы знали что задача однозначно решаема へぇー。この事実の使い道がまだわからない...。具体的な数字を出されているので、それを中心に回っているのです。P=72、C=27を与えていたら、何も得られなかったのでは......。 Vladimir Gomonov 2011.01.10 17:11 #4393 Mathemat: 1)......29だけ......4*25としか実現されていない...) 2）「数字を知っている」。 そんなことはありません。20(= 2*2*5*5) も有効です。 もし29だけだったら、Bは本当にもう何も情報を得られない。 B：（...わからない...他にどこの情報か...）。 ___________________________________ へぇー。この事実の使い道がまだわからない...。 ;) Sceptic Philozoff 2011.01.10 17:13 #4394 20はダメですね。証明しろ-それとも自分でやるのか？ ヒント：金額が20であれば、金額を知っているBは「やっぱり君が いないと...」という彼のフレーズを言わない。 Vladimir Gomonov 2011.01.10 17:16 #4395 Mathemat: A：（ああ、だから、私が口を開く前に彼がそう確信しているのだから、11,17,23,27,29,35,37,41,47,51,53,57,59,65,67,71,79,83,89,93,95,97 のセットから金額を選べばいいのだ。素晴らしい - 29のみ適合。しかも4*25としてしか実現されていない)"数字を知る " ということ。 緑色の 数字は、Aを選択する必要があるものです。 しかし、Bは100、99、98、97の 4つだけから 選ぶ必要がある。 ;) Sceptic Philozoff 2011.01.10 17:17 #4396 おっとっと。考えようと思う。 追伸：ところで、この製品は100個限定ではなく、理論的には2500個に達することをお忘れですか？ Vladimir Gomonov 2011.01.10 17:35 #4397 Mathemat: 20はダメですね。証明しろ！それとも自分で運転するのか？ ヒント：金額が20であれば、金額を知っているBは「やっぱり君が いないと...」という彼のフレーズを言わない 。 証明しろ！ 一見正しく逆から反論していますが、とても長いです。証明のツバを探す方が簡単なのでは？ // それに、その方があなたにとって問題がさらに面白くなるでしょう。 Sceptic Philozoff 2011.01.10 17:52 #4398 以下、20に特化した証明です。 20 = 13+7. 20の和を知っているBは、13と7という数字も想定できる。どちらもプライムです。これらは、未知のプロダクトの潜在的な乗数である。この場合、Aの最初の反論で、彼はもはや「あなたが1桁展開の検索に首ったけであることは既に知って いた」とは言わないだろう、 なぜなら1桁であるのは13*7展開であるからだ。 つまり、20の和と91という数字そのもので、展開は1桁になる。 Vladimir Gomonov 2011.01.10 17:57 #4399 1500を4（一方の数の最大値）で割ると、得られる商は375となり、100（残り2つの積の最大値である10^2）を大きく超える......というわけだ。 それで...ムナガヴァタ!ムナガヴァタ!!! Vladimir Gomonov 2011.01.10 18:00 #4400 Mathemat: 以下、20に特化した証明です。 20 = 13+7. 20の和を知っているBは、13と7という数字も想定できる。どちらもプライムです。これらは、未知のプロダクトの潜在的な乗数である。この場合、Aは最初の反論で「1桁展開でダメになるのはもう分かって いた」と言わなくなる、 なぜなら1桁なのは13*7展開だからだ。 つまり、20の和と91という数字そのもので、展開は1桁になる。 よし、20で勝ったぞ。 しかし、29歳にして確信に変わった。そこには一長一短の分解があるのです。 1...433434435436437438439440441442443444445446447...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
その課題は、紛れもなく「金」である。
メタ・セイジのために;)
そうですね......最後のステップ、MetaWizardはできないですね。(0b 24個の数字がカンマで区切られています。その方法は別途お伝えします)。
P＝100とすると、4と25の数字しか出てこない。Product=100、Sum=29。
A: (100 = 2*50 = 4*25 = 5*20 = 10*10.)(考えられる和は52、29、25、20)。
B：(わかってるよ。29はAの完全な初期狂気に過ぎない)"そして、あなたなしでは無理だと思った"
A：（ああ、だから、私が口を開く前から確信しているのだから、11,17,23,27,29,35,37,41,47,51,53,57,59,65,67,71,77,79,83,87,89,93,95,97の集合から合計を選べばいいのだ。素晴らしい - 29のみ適合。しかも4*25としてしか実現されていない)"数字 "を知る。
B：（...わからない...他にどこの情報...）"ベ、ベ、ベ、ベ"
___________________________________
мудрецы знали что задача однозначно решаема
へぇー。この事実の使い道がまだわからない...。具体的な数字を出されているので、それを中心に回っているのです。P=72、C=27を与えていたら、何も得られなかったのでは......。
Mathemat:
1)......29だけ......4*25としか実現されていない...)
2）「数字を知っている」。
そんなことはありません。20(= 2*2*5*5) も有効です。
もし29だけだったら、Bは本当にもう何も情報を得られない。
B：（...わからない...他にどこの情報か...）。
___________________________________
へぇー。この事実の使い道がまだわからない...。
20はダメですね。証明しろ-それとも自分でやるのか？
ヒント：金額が20であれば、金額を知っているBは「やっぱり君が いないと...」という彼のフレーズを言わない。
A：（ああ、だから、私が口を開く前に彼がそう確信しているのだから、11,17,23,27,29,35,37,41,47,51,53,57,59,65,67,71,79,83,89,93,95,97 のセットから金額を選べばいいのだ。素晴らしい - 29のみ適合。しかも4*25としてしか実現されていない)"数字を知る " ということ。
緑色の 数字は、Aを選択する必要があるものです。
しかし、Bは100、99、98、97の 4つだけから 選ぶ必要がある。
;)
おっとっと。考えようと思う。
追伸：ところで、この製品は100個限定ではなく、理論的には2500個に達することをお忘れですか？
20はダメですね。証明しろ！それとも自分で運転するのか？
ヒント：金額が20であれば、金額を知っているBは「やっぱり君が いないと...」という彼のフレーズを言わない 。
証明しろ！
一見正しく逆から反論していますが、とても長いです。証明のツバを探す方が簡単なのでは？
// それに、その方があなたにとって問題がさらに面白くなるでしょう。
以下、20に特化した証明です。
20 = 13+7.
20の和を知っているBは、13と7という数字も想定できる。どちらもプライムです。これらは、未知のプロダクトの潜在的な乗数である。この場合、Aの最初の反論で、彼はもはや「あなたが1桁展開の検索に首ったけであることは既に知って いた」とは言わないだろう、 なぜなら1桁であるのは13*7展開であるからだ。
つまり、20の和と91という数字そのもので、展開は1桁になる。
1500を4（一方の数の最大値）で割ると、得られる商は375となり、100（残り2つの積の最大値である10^2）を大きく超える......というわけだ。
それで...ムナガヴァタ!ムナガヴァタ!!!以下、20に特化した証明です。
20 = 13+7.
20の和を知っているBは、13と7という数字も想定できる。どちらもプライムです。これらは、未知のプロダクトの潜在的な乗数である。この場合、Aは最初の反論で「1桁展開でダメになるのはもう分かって いた」と言わなくなる、 なぜなら1桁なのは13*7展開だからだ。
つまり、20の和と91という数字そのもので、展開は1桁になる。
よし、20で勝ったぞ。
しかし、29歳にして確信に変わった。そこには一長一短の分解があるのです。