スポーツに興味があったので、アダプティブクォーターフィルタリングに挑戦してみました。 - ページ 17

新しいコメント
 
Zhunko:
あなたは荒らしですか？それとも、頭が混乱しているのでしょうか？

つまらない侮辱に終始し、それは予想できたことだが...私は光栄に思う。

PS.あなたにその資格はないけれど。

 

まずはビデオを見て、それから結論を出すことをお勧めします。それ以外は、見ていない、知らない、でも意見はある。

このパトリオットはヴァレラに似ている。117は彼のクローンです。

 

ここから

基準点から下に移動すると、「時間の長さ」、すなわち無次元量に特定の変化が生じる時間が得られる。最も単純な振動運動や回転運動の場合、これが周期となる。その時間を進行方向に依存しないものとして考えると、「時間の長さ」に限定され、等方的な3次元空間と合わせて、教科書でおなじみの4次元空間「時間」を構成することになる。しかし、もっと複雑なケースもあるかもしれません。例えば、互いに直交する2つの振り子をくっつけた場合、加速度の方向によって異なる測定値が得られます。このような状況を説明するために、「時間領域」という概念が必要になる。最初の2つの振り子に垂直な3番目の振り子を加えることで、「時間的なボリューム」という概念を導入する必要がある。<br /> translate="no">。

自然界の法則の表もそこにある。求道者にとっては、これだけで十分なのです。未来を見れないと思ってる人は、読まなくていいんです。どうせ何も理解できないだろう。

まだまだ ありますよ。

 
動画を拝見しました・・・なかなか面白いですね。ただ一つ驚いたのは、廉価版モデルのはずなのによし、100ミクロンの糸を見つけたぞ。セラミックを最大限に活用すべきだったのです。このシートを丁寧に切り取って、トンではなく、少なくとも数十キログラムを持ち上げる模型を作るのです。電線にも。その方が説得力があるのでは...。
 
エミールの言っていることは、何も催促していないのでは？現代のユダヤ人科学が無視している法則そのものについてです。理由があってのことです。私たちは、この最強のキケンの武器を使いこなすのが仕事ですからね。
 
Zhunko:
エミールの言っていることは、何も催促していないのでは？現代のユダヤ人科学が無視している法則そのものについてです。理由があってのことです。私たちは、ここにある最強のキケンの武器を使いこなす仕事をしているのです。
私たちは謙虚に参加しているだけです。世界の国庫に。
 
_new-rena:

物理学は通用しない。ここには為替市場がある。FXではトランシェ（何段階かに分けて売る・買う）が考慮されないため、価格に慣性がない...

為替相場はこちら価格は、現在売買されているものによって異なります。売る前に-値段が上がり、買う前に-値段が下がる。予測を目的とした価格変換フィルタは、無駄な作業です。


価格とは何ですか？ある資産に対する群衆の意見である。より抽象的です。明らかに割高な資産価格でも、成長を期待して買う人はいるわけですからね。さて、チャートをよく見てみると、トップもベースも一度に形成されるわけではありません。最初に減速があり、その後、市場が好転する。多くの人の意見は徐々に変わっていくものです。
 
Zhunko:

同じように答えました。

デリバティブは回帰なのか？

=============

PFについても、それほど明確なものではありません。PFは使えるし、使うべき。ただ、慣れた方法ではないのです。

PFをもとに計算したスペクトルの線が描かれた、フィルターの動画も掲載しました。そこでは、どこにも繰り返されるものはなかった。

OK、微分は元の系列の式から直接導くことができる。市場には公式がない。でも。微分は瞬間的な速度、すなわちデルタxは0になる傾向があります。私が正しく理解していれば、あなたは何も新しいことを言っていません。微分ではなく、モーメンタムを求めることができる。ある離散区間での関数の変化を求めてみよう。現在のバーの値から、前のバーの値を引きます。そして、その値を元にグラフをプロットしていきます。そして、このチャートは指標よりも早く展開されます。私はあなたのことを正しく理解していたでしょうか？
 
nikitasa1997:
OK、微分は元の系列の式から直接導くことができる。市場には公式がない。でも。微分は瞬間的な速度、すなわちデルタxは0になる傾向があります。私が正しく理解していれば、あなたは何も新しいことを言っていません。微分ではなく、モーメンタムを求めることができる。ある離散区間での関数の変化を求めてみよう。現在のバーの値から、前のバーの値を引きます。そして、これらの値を使って、グラフをプロットしていきます。そして、このチャートは指標よりも早く展開されます。私はあなたのことを正しく理解していたでしょうか？

間違っている。どうすればいいかは、すでに何度か書きました。

しかし、まずは試してみてください。 MQLで実装するのに時間はかかりません。おそらくうまくいかないでしょう。

市場には公式がある。そして、それは算術である。この数式を使って、始値に従って すべてのバーで取引を開始するExpert Advisorを構築することができました。その結果、利益＝損失となる。拡散することなくテストされました。しかし、新しいMQLへの移行のため、残念ながら実験は終了せざるを得ませんでした。今後は、論理的な補正を式に導入することで、プラスの差分を得ることができるようになるはずです。これもスペクトル解析なのですが、別の話になります。ただ、どうなるかわからないのがおもしろかった。

 
Zhunko:

基準点から下に移動すると、「時間の長さ」、すなわち無次元量に特定の変化が生じる時間が得られる。最も単純な振動運動や回転運動の場合、これが周期となる。その時間を進行方向に依存しないものとして考えると、「時間の長さ」に限定され、等方的な3次元空間と合わせて、教科書でおなじみの4次元空間「時間」を構成することになる。しかし、もっと複雑なケースもあるかもしれません。例えば、互いに直交する2つの振り子をくっつけた場合、加速度の方向によって異なる測定値が得られます。このような状況を説明するために、「時間領域」という概念が必要になる。最初の2つの振り子に垂直な3つ目の振り子を加えることで、「時間的なボリューム」という概念を導入する必要がある。

これを読んで、複雑な時間のアタマについて思い出しました。

などなど......。が、最終的には、生物圏や株式市場のような複雑なシステムに対して、2次元の時間モデルを採用することにつながっていく...。いずれに せよ、根本的にマルコフ過程ではないので、失敗して「挑戦」したのだと、IMHOは考えて います。

生物学的時間、その組織化、階層化、複雑な量による表現

1...1011121314151617181920
新しいコメント