一様分布乱数(0,1)の生成 - ページ 15

新しいコメント
 
joo >>:

И так, какой из трех генераторов - предложенный Вами, определить сможете?


И что значит:"Стандаргный ГПСЧ ЛУЧШЕ чем написанный вами. :)"?

つまり、書かれていることはMathRandの方が良いということです。:)

 
SProgrammer >>:

Значит то что написанно - MathRand лучше. :)

それが、この機能の提案です。

 

Sの 声を「良い」「悪い」とする明確な基準が必要です。

目で見て、真のランダム性のある点がそれほど集まっていないことがわかる。

 

最初の写真では、"周波数 "が均一に 分布していない、自然ではない :)- 高周波が多く、2枚目は分布があまり良くなく、3枚目は......。通常のホワイトノイズ。その定義を使わなければならない。そのスペクトルは、私の記憶が正しければ、「-」無限大から「＋」無限大まで無限大である。:)

 
lea >>:

И на кой нам белый шум, если нужно равномерное распределение?

p.s. Вы в уме делаете двухмерное преобразование Фурье, что утверждаете что-то про спектр? :D

あーあ...。の配信を開始しました。 すみません、行ってきます。:)

ええ、頭の中でできますよ、:)

チェック ...:)))))))

 
lea - 遅いな、相棒:)))
 

これらの写真は、あくまでも均一性を 確認するための1つのテストです。しかし、プロセスには 正しい相関特性を持つことも必要です。話題は尽きず、無尽蔵です。

 
Mathemat >>:

...Но нужно и чтобы у процесса были правильные корреляционные свойства. Тема бесконечна и неисчерпаема.

たしかに話題としては面白いのですが、「プロセスが 正しい相関特性を持つ」とはどういうことでしょうか？

 

もちろん、PRNGで定義された処理です。価値観のプロセス（あるいはその違い）はどうあるべきか？まだわかりません。

 
Mathemat >>:

У процесса, задаваемого ГПСЧ, конечно. Каким должен быть процесс значений (или их разностей)? Я пока не знаю.

流通のことですか？そういうことになりますね。それとも、どういう意味ですか？頻度によって分布を判断することができます。

1...8910111213141516171819
新しいコメント