任意のTSに対するSLとTPのオーダーの最適な値。 - ページ 18

[Avals]

hrenfx:
理想的なあり方について、たくさん、長い時間話すことができます。

理想を言えば、まさに最適fの理論である。あなたのために働く片腕の盗賊、あなたが望む方向にきっぱりと手を加えた相手。そうですね、話す必要はないですね :)

[hrenfx]

最適fの理論には詳しくないのですが。ですから、私はこのインジケータを何らかの理論のベースとしてではなく、TS最適化を扱うすべてのトレーダーが無意識のうちに遭遇している、極めて適用範囲が広くシンプルな概念として考えています。

試したことはありませんが、TSがBPエクイティのスライディングウィンドウでfを計算し（fを使わずに）、MMで計算したfを使って「最適」なBPエクイティを構築したら、面白い結果になるのではないかと思います。これは、どのような戦略にもちょっとした修正として実装することができます。おそらく、このアプローチによって、既存のTSの性能を大幅に向上させることができるだろう。

例えば、PAMMの格付けリーダーの一人が言うように、彼/彼女は戦略（多くの戦略）が使用する株式の割合をその極値に応じて調整します - まさにスライディングウィンドウ方式です。上に書いたようにfを計算することで、そのような問題を解決することができます。

これまで何度も言われてきたことですが、いい道具を使えばいいものができるわけではありません。

[削除済み]

hrenfx:

最適fの理論には詳しくないのですが。ですから、私はこのインジケータを何らかの理論のベースとしてではなく、TS最適化を扱うすべてのトレーダーが無意識のうちに遭遇している、極めて適用範囲が広くシンプルな概念として考えています。

試したことはありませんが、TSがBPエクイティのスライディングウィンドウでfを計算し（fを使わずに）、MMで計算したfを使って「最適」なBPエクイティを構築したら、面白い結果になるのではないかと思います。これは、どのような戦略にもちょっとした修正として実装することができます。おそらく、このアプローチによって、既存のTSの性能を大幅に向上させることができるだろう。

例えば、PAMMの格付けリーダーの一人が言うように、彼/彼女は戦略（多くの戦略）が使用する株式の割合をその極値に応じて調整します - まさにスライディングウィンドウ方式です。上に書いたようにfを計算することで、そのような問題を解決することができます。

これまで何度も言われてきたことですが、いい道具を使えばいいものができるわけではありません。

あなたの投稿を読むのは楽しいです。 すべての文章は軽く、自然で、意味があり、句読点は常に適切である。

精神労働者特有の辛辣さがなく、一貫してバランスの取れたトーンです。

私はあなたを尊敬し、子供たちの手本となるような存在です。

[hrenfx]

この 番組は、比較的成功している2人のトレーダーをゲストに迎えてお送りします。両者のトレードに対する考え方には、果てしない隔たりがあるのです。画面に対して右の方のレベルで議論するのは簡単で、全く具体的ではありません。左の方のレベルの理屈は、根本的に考え方が違う、そこがすべてクリアーなんです。そして、彼のシステムには、明確な形式化が可能であるにもかかわらず、複雑なものは何もないのです。

これは、取引や見解に対するアプローチが全く異なる例です。どちらかに傾いてもいいし、もう一方に傾いてもいい。1つは、3つ目に寄り添うことができる。

この2人の実務家が取引で議論することは、単に何もないのだ。なお、質問はすべて左側ではなく、右側のゲストに向けて行う（一般の人が彼のレベルで会話するのは難しい）。

私自身は実務家として、3つ目のアプローチをしています。また、明確ですが、上のものほど明白ではありません。

これは、議論する相手を見つけるのが簡単でない場合があることを示す簡単な例です。