Meta Traderでのスプレッド取引 - ページ 2 123456789...254 新しいコメント Oleksandr 2009.12.09 21:05 #11 oranger >> : 私の知る限り、リアルで取引する場合、約定は「#I」の付くティッカー価格（つまり、価格「sih0」ではなく「sih0#i」に注目すること）で行われ、オープニングはアップティックルール（つまり、希望の方向から1ティック後に取引が開始されること）で行われるはずです。 ちょっと不思議な名言B.での取引意欲は徐々になくなってきている。 ご指摘ありがとうございます。"#I "という接頭辞を持つ記号のBidとAskの違いに今気がつきました。 Vasiliy Sokolov 2009.12.11 22:31 #12 2009年の初め、オクサナという人が、一晩でB.P.の豚肉の契約を取引していた。1ヵ月もしないうちに、彼女は預金額を1,000ドルから1万ドル、2万ドルへと引き上げていた。問題は、私が理解する限り、彼女は第三者である証券会社を通じて相場を無意味に動かすことに成功し、B.では得られた変動を自分の利益のために利用したことである。基本的には、れっきとした犯罪行為である。会社は彼女の罪を許し、「勝った」金の一部まで支払った（カジノではこういうことは大体、手を割るのだが）。 そこに論理的な問題が発生します： "あなたはそれを必要としますか？" もちろん手は誰も壊れませんが、どのようにブローカーは、低流動性の契約で夜にあなたの不完全なロットをヘッジすると思いますか？個人的には疑問があります。 Oleksandr 2009.12.11 23:13 #13 「個々の顧客のポジションまたは集合的なポジションが効果的に重複していることを確認するのは、ヘッジ専門家の仕事である。利益相反は潜在的にあり得るが、それは自分の仕事をきちんとこなせるスペシャリストがいない会社に限られる。B社では、ヘッジは儲かるビジネスラインと考えられている。なぜなら、顧客が損をするのを待つより、顧客と一緒に稼ぐ方がずっと儲かるからである。 最近の実例として、1万ドル程度の口座を持っていたあるクライアントは 、 1ヶ月で15,000 回の 取引を行い、かなりの利益を上げて その月を終えました。 このクライアントをヘッジして、手数料の差額だけで3万ドル以上を稼いだのである。" http://www.procapital.ru/showthread.php?t=20977 ルスラン・スミルノフによれば、B社はこのような事態に備えているのだという。 もう一つ面白い話題、BでCFD-happinessをやってみたい人へhttp://www.procapital.ru/showthread.php?t=22435 kombat 2009.12.12 03:15 #14 C-4 >> : ... 論理的な疑問が生じます：「なぜそれが必要なのか？ もちろん、誰もあなたの手を折ることはありませんが、流動性の低い契約で夜間に不完全なロットをブローカーがどのようにヘッジしていると思います？個人的には疑問があります。 また、ディーラーはすべてのCFD取引をカバーする必要は全くありません。 この種の契約には、他にも様々な取引方法があります。 特にOCの場合は、もちろん私も聞いたことがあるのですが...。 ちなみに、紛争の主な理由は、マルバの手から引き抜いた理由でトレードがキャンセルされたこと（※）。 CFDは価格差取引です。ある価格で買って、別の価格で売る、次のティックでも売る。 為替取引は自動車業界にとって馬のような扱いで、共通するのは車両だけ...。 *長い説明が必要で、今は書くのが億劫なんです。 そうです！そして何より、"でも、ブローカーはどうやって不完全なロットをヘッジするんだろう？" ディーラーがどうするかは個人の問題だが、クライアントがどうするか、クライアントの犠牲になってはいけない。 AlexRid 2009.12.12 09:52 #15 Fduch >> : ちょっと不思議な名言・・・。B.での取引意欲は徐々になくなってきている。 ご指摘ありがとうございます。"#I "という接頭辞を持つ文字でBidとAskの違いがあることに今更ながら気づきました。 では、どうなのでしょうか。続けるのでしょうか。変更のためのFを試してみてください。 楽器と取引の広い範囲が重複している - 実行は、CFDとAがある場合のみ、私は覚えていない高速です。） Vasiliy Sokolov 2009.12.12 09:56 #16 私の理解では、不完全なロットはブローカー内のカウンタービッドでヘッジされています。デルタだけを市場に出す。OCについては、Mが探偵事務所を雇い、アメリカでその従業員を装備し、ユーロ圏で裁判の準備をし、そのために10万ゼルとか20万ゼルとか払うだろうか？1万円を「無から吸い上げる」ために!!!?いや、そんな単純な話ではないのですが...。 kombat 2009.12.12 10:08 #17 C-4 >> : OCについては、Mが探偵事務所を雇い、そのスタッフをアメリカに派遣し、ユーロ圏での裁判の準備をし、そのために10万ゼル、20万ゼルを支払うだろうか。1万円を「無から吸い上げる」ために!!!?いや、そんな単純な話ではないのですが...。 スルビヤの名を冠した研究所にて。それ以上のことをやっているのです。 :))) Oleksandr 2009.12.12 11:18 #18 vasya_vasya >> : 裁判所と何の関係があるんだ？どのようなところに違反があるのでしょうか？ 私の知る限り、彼女は欧米のブローカーを通じて「肉声で一晩中」相場を操作したとされている。相場を動かすことで、その肉のCFDを取引してBで利益を出すことができたのだ。IMHO、あまり現実的ではなさそうですね。 Oleksandr 2009.12.12 11:35 #19 ProfitWork >> : で、どうなんだろう～、続けるのかな？たまにはFも試してみてください。(mt4 F.）彼らは、ツールや取引重複の広いセットを持っている - 高速実行、私はCFDとAがある場合のみ覚えていない、それは何をしようとした場合にも意味があります 大西部のブローカー、私は流動性が提供されると思います - 戦略の収益性と別の質問 - 一般的に私は環境のアイデアのように私はあなたが成功することを願っています）。 今、EAを編集しているので、月曜日にデモAを試してみる予定です。 不思議なことにB.ではGCZ9はほぼ24時間取引されているが（00:00～23:15、コメックス）、A.では14:20～19:30である。そうですね、引用元が一致しないことも結構ありますし。証券取引所の違いでしょうか？あるいは、A社は自社のCFDの相場を特定の先物と結びつけておらず、実際にそのマーケットメーカーとしての役割を果たしているのか...。 CFDを扱う意欲が完全に失せてしまった。基準がなく、誰かに何かを証明することもできないし、流動性が低いために夜間に相場を操作したと裁判を起こされかねないからだ。 Vasiliy Orlov 2009.12.12 12:00 #20 Fduch писал(а)>> 一般的に、私はSFDに関わる気はありません - 基準がなく、誰かに何かを証明する方法がありません + 彼らはまた、低リキッドで夜間に見積もりを操作するために私を裁判にかけることができます。 裁判のことがよくわからない。この件と何か関係があるのでしょうか？ 一般的に、お客様のExpert Advisorは、証券会社を利用した合法的な金儲けの一種となります。 何を、誰が証明するのか？ 彼らはすべての切り札を持っていて、取引をさせてくれない、それだけなのです。 123456789...254 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私の知る限り、リアルで取引する場合、約定は「#I」の付くティッカー価格（つまり、価格「sih0」ではなく「sih0#i」に注目すること）で行われ、オープニングはアップティックルール（つまり、希望の方向から1ティック後に取引が開始されること）で行われるはずです。
ちょっと不思議な名言B.での取引意欲は徐々になくなってきている。
ご指摘ありがとうございます。"#I "という接頭辞を持つ記号のBidとAskの違いに今気がつきました。
「個々の顧客のポジションまたは集合的なポジションが効果的に重複していることを確認するのは、ヘッジ専門家の仕事である。利益相反は潜在的にあり得るが、それは自分の仕事をきちんとこなせるスペシャリストがいない会社に限られる。B社では、ヘッジは儲かるビジネスラインと考えられている。なぜなら、顧客が損をするのを待つより、顧客と一緒に稼ぐ方がずっと儲かるからである。
最近の実例として、1万ドル程度の口座を持っていたあるクライアントは 、 1ヶ月で15,000 回の 取引を行い、かなりの利益を上げて その月を終えました。 このクライアントをヘッジして、手数料の差額だけで3万ドル以上を稼いだのである。"
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=20977
ルスラン・スミルノフによれば、B社はこのような事態に備えているのだという。
もう一つ面白い話題、BでCFD-happinessをやってみたい人へhttp://www.procapital.ru/showthread.php?t=22435
...
論理的な疑問が生じます：「なぜそれが必要なのか？ もちろん、誰もあなたの手を折ることはありませんが、流動性の低い契約で夜間に不完全なロットをブローカーがどのようにヘッジしていると思います？個人的には疑問があります。
また、ディーラーはすべてのCFD取引をカバーする必要は全くありません。
この種の契約には、他にも様々な取引方法があります。
特にOCの場合は、もちろん私も聞いたことがあるのですが...。
ちなみに、紛争の主な理由は、マルバの手から引き抜いた理由でトレードがキャンセルされたこと（※）。
CFDは価格差取引です。ある価格で買って、別の価格で売る、次のティックでも売る。
為替取引は自動車業界にとって馬のような扱いで、共通するのは車両だけ...。
*長い説明が必要で、今は書くのが億劫なんです。
そうです！そして何より、"でも、ブローカーはどうやって不完全なロットをヘッジするんだろう？"
ディーラーがどうするかは個人の問題だが、クライアントがどうするか、クライアントの犠牲になってはいけない。
ちょっと不思議な名言・・・。B.での取引意欲は徐々になくなってきている。
ご指摘ありがとうございます。"#I "という接頭辞を持つ文字でBidとAskの違いがあることに今更ながら気づきました。
では、どうなのでしょうか。続けるのでしょうか。変更のためのFを試してみてください。 楽器と取引の広い範囲が重複している - 実行は、CFDとAがある場合のみ、私は覚えていない高速です。）
OCについては、Mが探偵事務所を雇い、そのスタッフをアメリカに派遣し、ユーロ圏での裁判の準備をし、そのために10万ゼル、20万ゼルを支払うだろうか。1万円を「無から吸い上げる」ために!!!?いや、そんな単純な話ではないのですが...。
スルビヤの名を冠した研究所にて。それ以上のことをやっているのです。
:)))
裁判所と何の関係があるんだ？どのようなところに違反があるのでしょうか？
私の知る限り、彼女は欧米のブローカーを通じて「肉声で一晩中」相場を操作したとされている。相場を動かすことで、その肉のCFDを取引してBで利益を出すことができたのだ。IMHO、あまり現実的ではなさそうですね。
で、どうなんだろう～、続けるのかな？たまにはFも試してみてください。(mt4 F.）彼らは、ツールや取引重複の広いセットを持っている - 高速実行、私はCFDとAがある場合のみ覚えていない、それは何をしようとした場合にも意味があります 大西部のブローカー、私は流動性が提供されると思います - 戦略の収益性と別の質問 - 一般的に私は環境のアイデアのように私はあなたが成功することを願っています）。
今、EAを編集しているので、月曜日にデモAを試してみる予定です。
不思議なことにB.ではGCZ9はほぼ24時間取引されているが（00:00～23:15、コメックス）、A.では14:20～19:30である。そうですね、引用元が一致しないことも結構ありますし。証券取引所の違いでしょうか？あるいは、A社は自社のCFDの相場を特定の先物と結びつけておらず、実際にそのマーケットメーカーとしての役割を果たしているのか...。
CFDを扱う意欲が完全に失せてしまった。基準がなく、誰かに何かを証明することもできないし、流動性が低いために夜間に相場を操作したと裁判を起こされかねないからだ。
一般的に、私はSFDに関わる気はありません - 基準がなく、誰かに何かを証明する方法がありません + 彼らはまた、低リキッドで夜間に見積もりを操作するために私を裁判にかけることができます。
裁判のことがよくわからない。この件と何か関係があるのでしょうか？
一般的に、お客様のExpert Advisorは、証券会社を利用した合法的な金儲けの一種となります。
何を、誰が証明するのか？
彼らはすべての切り札を持っていて、取引をさせてくれない、それだけなのです。