アクセラレーター "と "ファイボ "に関する予測 - ページ 11 1...456789101112131415161718...22 新しいコメント Igor 2009.12.12 02:16 #101 こちらも月曜、日本セッションの調整済み予報 ...1作目はちょっと焦りましたね...。インジケーターが必要だ！ ...アクセルの "ゼロ "がどこにあるか、バーで判断する方法は？ああ ..."鉱夫 "じゃないよ、"鉱夫 "じゃないよ。 下部のAcc&MA インジケーターアセンブリを添付します。片付ける手間を惜しまない．その本質は単純です："ゼロ "で_HMAのバッファ "速度計"、第1バッファ - ゼロバッファ値から "加速器"、およびdex_Angle_MAの値で第三 "速度計 "に...。最後の指標は、Akadex'aの美しいアルゴリズムです...。-BRAVO Dimitri!!!!は、Akadexの スピードメーターの「アクセル」で4つ目のバッファーも作る予定です． 加速度計は、次のピボットの予測ができ、ストップ-アキュムレーションを完璧に時間内に表示します。 ねんへの思い：「加速器」をZZの転換期予想のフィルターとして使うのもいいかもしれない!!!! ファイル: accma_12_12_2009.rar 3 kb Eugeni Neumoin 2009.12.12 14:29 #102 0クロスが発生したバーを判断するには、バーがクローズした後に行うのが最適です。ゼロバーにはない。 Cena = 1の場合のみ、この判断は新しい（ゼロ）バーのオープニングで行う必要があります。 つまり、セナの価値によって、2種類の計算方法が存在することになる。 Igor 2009.12.12 17:24 #103 もっと低い時間軸で加速度を計算したらどうだろうという疑問が出た．も悪くないと思います． Igor 2009.12.13 12:22 #104 主なアイデア：最後の折り返し地点から「スピードメーター」と「アクセル」を作動させること・・・。フィルタリング、ターニングポイントの確認と次のターニングポイントの予測、などなど。すなわち、より安定した正確なターゲットと重要な動作レベルを得るために、動作の速度特性に基づいています。その後、取引量に関する情報を持つプラットフォームに移行する際、今後の方向性に向けた市場の準備を判断する価格と出来高のパターンをシステムに補足する...。 ... 私は、可能な限り全範囲にわたって市場を分析し、形式化できるようにしようとしています。があります。 Boris 2009.12.13 23:40 #105 A&S インジケータ , を改造して、最初の投稿にあるような原理で、ファイブを設定するようにしました。ピボットポイントはA&Sの局所極値だけでなく、与えられたバー上の対応するフラクタルが存在するかどうかで決まるという条件を追加したのです。フィボは、最後に閉じたバーで構築されます。 入力の条件をうまく指定すればうまくいくのですが、オートマトンでは誤入力が多すぎます。しかし、.NETを使ったハンドルを使うと bool ЧуюЯ() かなり良いものまで。 以下は、月曜日の同 のマークアップです。 ファイル: _ind_ats_histogram_fibo.mq4 9 kb Igor 2009.12.14 02:11 #106 とにかく美しい！ ...明らかに、まだやるべきことはたくさんあるのですが...イメージ通りの形です！ ... やはり、最初の停止の定義を若い時期から取ることを考えるべきなのでしょうか...。というのが、最初に思い浮かぶ。 マーキングについての判断のタイミングは、登場したフラクタルではなく、つまりフラクタルがあるバーではなく、その前のバーに置くことだけは、ほぼ同意です。 しかし、フラクタルは少し違うようです． ネンさんの意見も聞いてみたい． 全てのTFで確認しました．アクセラレータの遅れ ...バー」の値が大きくなるにつれて、低いTFでストップを計算する必要があります ...一般的には、volume(i+Bar)を比較のためのvarと考えるのではなく、ピボットポイントと考えるべきでしょう！ ...そして、スピードではなく、強さを計算に入れてください。 ...そして、バーが閉じた瞬間ではなく、真のゼロに達したときにファイバーを設定する必要があり、これはしばしば終値と一致しません...特に、ストップのあるバーが長い場合。 ...本格的な武器を手にした気分だ！ ......。善哉善哉 今、私のウェブサイトでは、完全な戦略の説明を準備しています（ただし、何も完全ではありません...すべてが流れ、改善されます）...。というタイトルで、「ストップ」の適用と、反転後に次のバーが形成され始めた瞬間にさらなる動きの方向を決定する理由の両方を説明します。 BoraB- プロフェッショナルで有能な仕事 ぶりに感謝します。 ... 12月14日(月)・・・。指標予報確定:))))))))))) [Удален] 2009.12.14 20:59 #107 Borisytch >> : とにかく美しい！ ...明らかに、まだやるべきことはたくさんあるのですが...イメージ通りの形です！ ... 荒唐無稽なテーマである。自分も似たような方向で掘っています。研究に参加する準備は万端!さあ、ボリシッチ、サイトに説明を書いてくれ - そして、このシステムを論理的に「始まり」に持っていこうじゃないか :) Boris 2009.12.15 08:29 #108 Borisytch писал(а)>> マーク判定のタイミングは、登場したフラクタル上ではなく、つまりフラクタルがあるバー上ではなく、その前のバー上に置くことだけは、ほぼ同意です。 それなのに、フラクタルはちょっと違うような気がする・・・。 Fibは、単純にバー 、縦線「B」上に描画されます（最初の投稿の画像参照）。同じバーから(Open[nB]+Close[nB])/2の計算式で23.6%の価格を取りました（ちなみにあなたのアドバイスです）。与えられたバー上のフラクタルとの偶然の一致はすべて意図的なものではありません。 フィービーのゼロレベルは、フラクタルがあるとされる縦線A（最初の投稿の図参照）上の棒の極値から取られるが、これは現時点ではフィービーのゼロレベルを決定するための必要条件であるが十分条件ではない（IMHO）。加速度の極限でフラクタルが発生し、インジケータに矢印が描かれるのです（もしかしたら私が間違っているかもしれないので、近々このインジケータを修正し、この条件を切り替えるジャンパを設定するつもりです）。 Borisytch さんが書き込みました >>1 ...そして、計算には、速度ではなく、加速度をとります。 Borisytch さんが書き込みました(a) >> です。 ...そして、あなたはバーが閉じるの瞬間にバーを設定する必要がありますが、真のゼロに達するの瞬間、これはしばしば閉鎖と一致しない...特に、ストップのあるバーが長い場合。 そして、そこでガックリきたのです。このゼロは、この計算アルゴリズムでは、加速度の符号が変化した最初のバーの外側に位置することが非常に多い。加速度のジャンプで、「-」となり、すぐに「＋」になったが、ゼロはなかったことが判明した。まだ、どうしたらいいかわからないんです。もう一度全部計算し直している間に、そこでミスがあったかもしれません。 Borisytch さんが書き込みました（＾＾）v ...本格的な武器を手にした気分だ！ ......。すごいですねぇ。 ... 12月14日（月）...指標予報確定:))))))))))) 最初の投稿から約1ヶ月間、私はこのアルゴリズムを使って、短期的で強い動きの後のバウンドの始まりと終わりを確認しています。 月曜日は金曜日の動きから50％のリバウンド（バウンドの始まり、まだ終わりが見えない）であることを示しました。だから、よかったら一緒に。 Borisytch さんが書き込みました（＾＾）v 今、私のウェブサイトでは、完全な戦略の説明を準備しています（ただし、何も完全ではありません...すべてが流れ、改善されています）...。これは、「ストップ」の適用と、反転後の次のバーの形成が始まる瞬間にさらなる動きの方向を決定する理由の両方を説明するものです。 この作戦を「ボリシッチ・バウンス」と名付けることを提案します。） Borisytch さんが書き込みました（＾＾）v まさにパーフェクト BoraBo - この作品に対する私の感謝の気持ち、それはプロフェッショナルで巧妙 です ご感想ありがとうございます。優しい言葉はいつも嬉しいですね。） Igor 2009.12.15 11:48 #109 >そして、ここからが虫の息。このゼロは、この計算アルゴリズムでは、加速度の符号が変わった最初のバーの外側にあることがかなり多い。加速度がジャンプしていることがわかり、 >さっきまで「-」ですぐに「＋」になっていたのに、ゼロがないのです。まだ、どうしたらいいかわからないんです。もしかしたら、もう一度全部計算し直している間に、どこかでミスがあったのかもしれません。 ......ということに遭遇しました...。...だから、レンジングバーに変えるか、もっと低いTFにしたいんです...。 実は、下からクロスする条件は、次のような形であるべきかもしれません。つまり、このような状態になったら、グローバル変数に ストレッチのパラメータを入力することです >月曜日は、金曜日の動きの50％バウンスであることを示しました（バウンスの始まり、まだ終わりは見えません）。というわけで、私も参加しますよ、よかったら。 ...ぜひ、そうしたい。一人ではなかなかできない...。 >この作戦を「ボリスの反撃」と名付けます。） 野望がない...。:) ...そんなことはない！． Igor 2009.12.15 11:50 #110 zukkerro >> : 荒唐無稽なテーマである。自分も似たような方向で掘っています。研究に参加する準備は万端!さあ、ボリシッチ、現場で説明をしてください。そして、論理的な「始まり」までシステムを作り上げましょう :) いい加減にしろ！ ... 1...456789101112131415161718...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こちらも月曜、日本セッションの調整済み予報 ...1作目はちょっと焦りましたね...。インジケーターが必要だ！ ...アクセルの "ゼロ "がどこにあるか、バーで判断する方法は？ああ ..."鉱夫 "じゃないよ、"鉱夫 "じゃないよ。
下部のAcc&MA インジケーターアセンブリを添付します。片付ける手間を惜しまない．その本質は単純です："ゼロ "で_HMAのバッファ "速度計"、第1バッファ - ゼロバッファ値から "加速器"、およびdex_Angle_MAの値で第三 "速度計 "に...。最後の指標は、Akadex'aの美しいアルゴリズムです...。-BRAVO Dimitri!!!!は、Akadexの スピードメーターの「アクセル」で4つ目のバッファーも作る予定です．
加速度計は、次のピボットの予測ができ、ストップ-アキュムレーションを完璧に時間内に表示します。
ねんへの思い：「加速器」をZZの転換期予想のフィルターとして使うのもいいかもしれない!!!!
0クロスが発生したバーを判断するには、バーがクローズした後に行うのが最適です。ゼロバーにはない。
Cena = 1の場合のみ、この判断は新しい（ゼロ）バーのオープニングで行う必要があります。
つまり、セナの価値によって、2種類の計算方法が存在することになる。
主なアイデア：最後の折り返し地点から「スピードメーター」と「アクセル」を作動させること・・・。フィルタリング、ターニングポイントの確認と次のターニングポイントの予測、などなど。すなわち、より安定した正確なターゲットと重要な動作レベルを得るために、動作の速度特性に基づいています。その後、取引量に関する情報を持つプラットフォームに移行する際、今後の方向性に向けた市場の準備を判断する価格と出来高のパターンをシステムに補足する...。
...
私は、可能な限り全範囲にわたって市場を分析し、形式化できるようにしようとしています。があります。
A&S インジケータ , を改造して、最初の投稿にあるような原理で、ファイブを設定するようにしました。ピボットポイントはA&Sの局所極値だけでなく、与えられたバー上の対応するフラクタルが存在するかどうかで決まるという条件を追加したのです。フィボは、最後に閉じたバーで構築されます。 入力の条件をうまく指定すればうまくいくのですが、オートマトンでは誤入力が多すぎます。しかし、.NETを使ったハンドルを使うと
かなり良いものまで。
以下は、月曜日の同 のマークアップです。
とにかく美しい！ ...明らかに、まだやるべきことはたくさんあるのですが...イメージ通りの形です！ ...
やはり、最初の停止の定義を若い時期から取ることを考えるべきなのでしょうか...。というのが、最初に思い浮かぶ。
マーキングについての判断のタイミングは、登場したフラクタルではなく、つまりフラクタルがあるバーではなく、その前のバーに置くことだけは、ほぼ同意です。
しかし、フラクタルは少し違うようです．
ネンさんの意見も聞いてみたい．
全てのTFで確認しました．アクセラレータの遅れ ...バー」の値が大きくなるにつれて、低いTFでストップを計算する必要があります ...一般的には、volume(i+Bar)を比較のためのvarと考えるのではなく、ピボットポイントと考えるべきでしょう！ ...そして、スピードではなく、強さを計算に入れてください。
...そして、バーが閉じた瞬間ではなく、真のゼロに達したときにファイバーを設定する必要があり、これはしばしば終値と一致しません...特に、ストップのあるバーが長い場合。
...本格的な武器を手にした気分だ！ ......。善哉善哉
今、私のウェブサイトでは、完全な戦略の説明を準備しています（ただし、何も完全ではありません...すべてが流れ、改善されます）...。というタイトルで、「ストップ」の適用と、反転後に次のバーが形成され始めた瞬間にさらなる動きの方向を決定する理由の両方を説明します。
BoraB- プロフェッショナルで有能な仕事 ぶりに感謝します。
...
12月14日(月)・・・。指標予報確定:)))))))))))
とにかく美しい！ ...明らかに、まだやるべきことはたくさんあるのですが...イメージ通りの形です！ ...
荒唐無稽なテーマである。自分も似たような方向で掘っています。研究に参加する準備は万端!さあ、ボリシッチ、サイトに説明を書いてくれ - そして、このシステムを論理的に「始まり」に持っていこうじゃないか :)
マーク判定のタイミングは、登場したフラクタル上ではなく、つまりフラクタルがあるバー上ではなく、その前のバー上に置くことだけは、ほぼ同意です。
それなのに、フラクタルはちょっと違うような気がする・・・。
Fibは、単純にバー 、縦線「B」上に描画されます（最初の投稿の画像参照）。同じバーから(Open[nB]+Close[nB])/2の計算式で23.6%の価格を取りました（ちなみにあなたのアドバイスです）。与えられたバー上のフラクタルとの偶然の一致はすべて意図的なものではありません。
フィービーのゼロレベルは、フラクタルがあるとされる縦線A（最初の投稿の図参照）上の棒の極値から取られるが、これは現時点ではフィービーのゼロレベルを決定するための必要条件であるが十分条件ではない（IMHO）。加速度の極限でフラクタルが発生し、インジケータに矢印が描かれるのです（もしかしたら私が間違っているかもしれないので、近々このインジケータを修正し、この条件を切り替えるジャンパを設定するつもりです）。
...そして、計算には、速度ではなく、加速度をとります。
...そして、あなたはバーが閉じるの瞬間にバーを設定する必要がありますが、真のゼロに達するの瞬間、これはしばしば閉鎖と一致しない...特に、ストップのあるバーが長い場合。
そして、そこでガックリきたのです。このゼロは、この計算アルゴリズムでは、加速度の符号が変化した最初のバーの外側に位置することが非常に多い。加速度のジャンプで、「-」となり、すぐに「＋」になったが、ゼロはなかったことが判明した。まだ、どうしたらいいかわからないんです。もう一度全部計算し直している間に、そこでミスがあったかもしれません。
...本格的な武器を手にした気分だ！ ......。すごいですねぇ。
...
12月14日（月）...指標予報確定:)))))))))))
最初の投稿から約1ヶ月間、私はこのアルゴリズムを使って、短期的で強い動きの後のバウンドの始まりと終わりを確認しています。 月曜日は金曜日の動きから50％のリバウンド（バウンドの始まり、まだ終わりが見えない）であることを示しました。だから、よかったら一緒に。
今、私のウェブサイトでは、完全な戦略の説明を準備しています（ただし、何も完全ではありません...すべてが流れ、改善されています）...。これは、「ストップ」の適用と、反転後の次のバーの形成が始まる瞬間にさらなる動きの方向を決定する理由の両方を説明するものです。
この作戦を「ボリシッチ・バウンス」と名付けることを提案します。）
まさにパーフェクト
BoraBo - この作品に対する私の感謝の気持ち、それはプロフェッショナルで巧妙 です
ご感想ありがとうございます。優しい言葉はいつも嬉しいですね。）
>そして、ここからが虫の息。このゼロは、この計算アルゴリズムでは、加速度の符号が変わった最初のバーの外側にあることがかなり多い。加速度がジャンプしていることがわかり、 >さっきまで「-」ですぐに「＋」になっていたのに、ゼロがないのです。まだ、どうしたらいいかわからないんです。もしかしたら、もう一度全部計算し直している間に、どこかでミスがあったのかもしれません。
......ということに遭遇しました...。...だから、レンジングバーに変えるか、もっと低いTFにしたいんです...。
実は、下からクロスする条件は、次のような形であるべきかもしれません。つまり、このような状態になったら、グローバル変数に ストレッチのパラメータを入力することです
>月曜日は、金曜日の動きの50％バウンスであることを示しました（バウンスの始まり、まだ終わりは見えません）。というわけで、私も参加しますよ、よかったら。
...ぜひ、そうしたい。一人ではなかなかできない...。
>この作戦を「ボリスの反撃」と名付けます。）
野望がない...。:) ...そんなことはない！．
荒唐無稽なテーマである。自分も似たような方向で掘っています。研究に参加する準備は万端!さあ、ボリシッチ、現場で説明をしてください。そして、論理的な「始まり」までシステムを作り上げましょう :)
いい加減にしろ！ ...