"完璧な "取引システム - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...146 新しいコメント Victor 2009.10.18 15:01 #161 lea >> しかし、あなたからは、あなたの取引理論（というか、それが機能すること）を数学的に証明してほしいと言われました。 彼らは本当に「金融市場のための数学」を発明したのだろうか？:) ところで、あなたが書いているのは何ですか？トレーディングの性質上、トレーディング理論の数学的厳密な証明は不可能です。 しかし、ある理論が実践によって確認される（適応的EA）ということは、当然ながら一定の使用限度内で正しいということです。 Леонид 2009.10.18 15:02 #162 VictorArt писал(а)>> この結論は、「ほとんどの人が漏れるから、誰でもいつかは漏れる」以外の何ものでもなく、正当化できない。 そうなんです。すでに60％の損失を出していますね。だから、また同じことが起こる可能性がある。歴史は繰り返すのだ。そして、なんとかゼロにしないと、次にこんな損失を出したらコーリャおじさんが来るかもしれない......。 Александр 2009.10.18 15:03 #163 すごい...半年ぶりにここを覗いてみたけど、相変わらず2ページ目のトピックにすら誰も触れてない。 ...家に帰るのはいいものだ)))))))))) Victor 2009.10.18 15:04 #164 LeoV >> : ジャスティファイドすでに60％の損失を出していますね。だから、また同じことが起こるかもしれない。歴史は繰り返すのだ。そして、ゼロにしないと、次にこういう損失があったときに、コーリャおじさんが来るかもしれない......。 取引を始めてから変化がなければ、損失は繰り返される可能性があります。しかし、大きな変更があり、そのすべては、何度かここで紹介した関連ページに反映されています。 Леонид 2009.10.18 15:08 #165 VictorArt писал(а)>> もし、取引を始めてから何も変化がなければ、この損失は繰り返されたかもしれない。しかし、重要な変更があり、そのすべては、ここで何度かリンクした関連ページに反映されています。 アレクセイが指摘したpammの 証明はこちらです。歴史は繰り返される--それがよくわかる。その人は何も変わらなかったと思いますか？- そうだ、彼はやったんだ、ベストを尽くしたかったんだ。でも、いつもと同じような結果になってしまいました。その人の考え方、すべてはその人のパムの中で起きているのです。誰もがトレーダーになれるわけではありません。全て-なら、世界は崩壊してしまう...)))) Владимир 2009.10.18 15:09 #166 Kharin писал(а)>> 驚いた...半年ぶりにここをチェックしたが、相変わらず2ページ目のトピックにすら誰も触れていない。 ...家に帰るのはいいものだ)))))))))) :)テーマは「完璧なトレーディングシステム」、主人公は安定したExpert Advisorを持つViktorさんです。 Victor 2009.10.18 15:14 #167 Mathemat >> : いいよ、私も自給自足だから。しかし、私はまだ理解される必要があります - 私が億万長者であっても。 だから、ここでゆっくりとオトしていこう。そこで、質問です。 1.OTTの固有関数（S.F.）とは何ですか？(数学で言うところの、ある種の許容変換に対して不変な関数のことです。ここでいう変換とは、どの変換のことでしょうか) 2.s.f.と市場のシンクロ率とは？ 1."市場機能 "に対して "自社機能"。トレーダーの機能、すなわち彼が取引するものを文字通りに理解する必要があります。 コメント欄に「廊下で酔っ払っている」という例がありますが、これは非常に分かりやすいと思います。 2.「同期（ギリシャ語のsynchronos - simultaneousから）2つ以上のプロセスを同期させること、つまり、プロセスの同一または対応する要素が、互いに相対的に一定の位相のずれで行われる（例えば、同時通訳におけるスピーカーと通訳のスピーチ）または同時に（例えば、群舞のダンサーの動き）それらのコースにもたらすこと。" TSB 自社と市場という2つの機能があり、それらは「同期」していなければならない。 例えば、「face on the teeble」という表現があります。OTT用語で言うと。「相好を崩す） 適応型EAでは、ストップロスは2つの機能/プロセスを同期させるために使用されます。ストップトリガー - 壁にぶつかった後、ボールのように向きを変える。 Леонид 2009.10.18 15:15 #168 sever29 писал(а)>> :)テーマは「完璧なトレーディングシステム」。 ビクターは、安定したExpert Advisorを持つ、このテーマの主人公です。 まあ、安定しているのは事実なので、誰も文句は言えませんが・・・))))) Victor 2009.10.18 15:15 #169 LeoV >> : アレクセイが指摘したpammの 証明はこちらです。歴史は繰り返される--それがよくわかる。その人は何も変わらなかったと思いますか？- そうだ、彼はやったんだ、ベストを尽くしたかったんだ。でも、いつもと同じような結果になってしまいました。人は変えられない。その人の考え方、すべてはその人のパムで起きている。誰もがトレーダーになれるわけではありません。全て-なら、世界は崩壊してしまう...)))) 人間とロボットを混同しないでください :) Леонид 2009.10.18 15:16 #170 VictorArt писал(а)>> 人間とロボットを混同しないでください :) そして、ロボットを変えていた。ただ、人間だけは変わらなかった。ということは、男が変わらないとダメなのかも？ ...))) 1...101112131415161718192021222324...146 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
彼らは本当に「金融市場のための数学」を発明したのだろうか？:)
ところで、あなたが書いているのは何ですか？トレーディングの性質上、トレーディング理論の数学的厳密な証明は不可能です。
しかし、ある理論が実践によって確認される（適応的EA）ということは、当然ながら一定の使用限度内で正しいということです。
この結論は、「ほとんどの人が漏れるから、誰でもいつかは漏れる」以外の何ものでもなく、正当化できない。
そうなんです。すでに60％の損失を出していますね。だから、また同じことが起こる可能性がある。歴史は繰り返すのだ。そして、なんとかゼロにしないと、次にこんな損失を出したらコーリャおじさんが来るかもしれない......。
すごい...半年ぶりにここを覗いてみたけど、相変わらず2ページ目のトピックにすら誰も触れてない。
...家に帰るのはいいものだ))))))))))
ジャスティファイドすでに60％の損失を出していますね。だから、また同じことが起こるかもしれない。歴史は繰り返すのだ。そして、ゼロにしないと、次にこういう損失があったときに、コーリャおじさんが来るかもしれない......。
取引を始めてから変化がなければ、損失は繰り返される可能性があります。しかし、大きな変更があり、そのすべては、何度かここで紹介した関連ページに反映されています。もし、取引を始めてから何も変化がなければ、この損失は繰り返されたかもしれない。しかし、重要な変更があり、そのすべては、ここで何度かリンクした関連ページに反映されています。
アレクセイが指摘したpammの 証明はこちらです。歴史は繰り返される--それがよくわかる。その人は何も変わらなかったと思いますか？- そうだ、彼はやったんだ、ベストを尽くしたかったんだ。でも、いつもと同じような結果になってしまいました。その人の考え方、すべてはその人のパムの中で起きているのです。誰もがトレーダーになれるわけではありません。全て-なら、世界は崩壊してしまう...))))
驚いた...半年ぶりにここをチェックしたが、相変わらず2ページ目のトピックにすら誰も触れていない。
...家に帰るのはいいものだ))))))))))
:)テーマは「完璧なトレーディングシステム」、主人公は安定したExpert Advisorを持つViktorさんです。
いいよ、私も自給自足だから。しかし、私はまだ理解される必要があります - 私が億万長者であっても。
だから、ここでゆっくりとオトしていこう。そこで、質問です。
1.OTTの固有関数（S.F.）とは何ですか？(数学で言うところの、ある種の許容変換に対して不変な関数のことです。ここでいう変換とは、どの変換のことでしょうか)
2.s.f.と市場のシンクロ率とは？
1."市場機能 "に対して "自社機能"。トレーダーの機能、すなわち彼が取引するものを文字通りに理解する必要があります。
コメント欄に「廊下で酔っ払っている」という例がありますが、これは非常に分かりやすいと思います。
2.「同期（ギリシャ語のsynchronos - simultaneousから）2つ以上のプロセスを同期させること、つまり、プロセスの同一または対応する要素が、互いに相対的に一定の位相のずれで行われる（例えば、同時通訳におけるスピーカーと通訳のスピーチ）または同時に（例えば、群舞のダンサーの動き）それらのコースにもたらすこと。" TSB
自社と市場という2つの機能があり、それらは「同期」していなければならない。
例えば、「face on the teeble」という表現があります。OTT用語で言うと。「相好を崩す）
適応型EAでは、ストップロスは2つの機能/プロセスを同期させるために使用されます。ストップトリガー - 壁にぶつかった後、ボールのように向きを変える。
:)テーマは「完璧なトレーディングシステム」。 ビクターは、安定したExpert Advisorを持つ、このテーマの主人公です。
まあ、安定しているのは事実なので、誰も文句は言えませんが・・・)))))
アレクセイが指摘したpammの 証明はこちらです。歴史は繰り返される--それがよくわかる。その人は何も変わらなかったと思いますか？- そうだ、彼はやったんだ、ベストを尽くしたかったんだ。でも、いつもと同じような結果になってしまいました。人は変えられない。その人の考え方、すべてはその人のパムで起きている。誰もがトレーダーになれるわけではありません。全て-なら、世界は崩壊してしまう...))))
人間とロボットを混同しないでください :)人間とロボットを混同しないでください :)
そして、ロボットを変えていた。ただ、人間だけは変わらなかった。ということは、男が変わらないとダメなのかも？ ...)))