EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート1) - ページ 694

 
で、沈黙が続くので、また月曜日に......。
 

ロクデナシってどんな感じなんだろう...。

 
Helex >> :

それでピークで2ロットの買いを開けたら、貧乏なオリガルヒの息子はどうするんだ。極端な話...。ということです。

よし、みんなおやすみ、月曜に戦おう。(喧嘩両成敗)

私はティンボを持っていますが、彼はこのシステムで月に20%~30%の収入を得ていると自慢しています。彼のメッセージが見つからない 削除したようだ彼は心理学と金融数学の教授で、「価格の基本的な性質である回復可能性を利用して、調達した資金の20-30%を預金からではなく、調達した資金から行うことに成功している」と述べています(うろ覚えですが)。そして、グリッドグライダーですね。ティンバから自分の脳を構成する方法を学ぶ :)

しかし、それは最終的にすべてのこれらのグリッダーは些細なマーチンゲールであることを私に思われる - 渡されたポイントの数に主な依存の価格の動きに対してベットを増加させる。あなたにも、ティンバにも。ティンバアカウントはフォーキャストを否定しているのに、あなたはフォーキャストを使っているように見えるのは、あなたの方が進んでいるからです。

そうですね、自己啓発で何か見落としていたのでしょう、マーチンゲールを勉強していません。本当は必要ないのですが、一般的な開発に使いたいので。

MT5でロットがないのは問題ないです。ただ、担保(預金額)の要件が増えるということです。しかし、それはマーチンゲールにはよくある問題で、昔からそうでした。

 
gip писал(а)>>

ティンボという人がいて、そういうシステムで月に20%~30%稼いでいると自慢していた。どうやら削除したようで、彼のメッセージが見当たりません。彼は心理学と金融数学の教授で、「価格の基本的な性質である回復可能性を利用して、調達資金の20〜30%を預金からではなく、調達資金からやりくりする」と、だいたいこんな風に定式化していました(記憶では)。そして、グリッドグライダーですね。ティンバから自分の脳を構成する方法を学ぶ :)

しかし、それは最終的にすべてのこれらのグリッダーは些細なマーチンゲールであることを私に思われる - 渡されたポイントの数に主な依存の価格の動きに対してベットを増加させる。あなたにも、ティンバにも。ティンバアカウントはフォーキャストを否定しているのに、あなたはフォーキャストを使っているように見えるのは、あなたの方が進んでいるからです。

そうですね、自己啓発で何か見落としていたのでしょう、マーチンゲールを勉強していません。別に必要ないんだけど、せっかくだから覚えたい。

巨匠の勉強をする必要はないのですが、全部勉強したいのです。増えるのは担保(預金額)の要件だけだ。しかし、これはマーチンゲールによくある問題で、昔からそうでした。

私は、自分が知っているものすべてを使い、それがうまくいくことを知っているのであって、夢を見ているわけではないのです。2ロットでストップを開くと、最大値に達しないのに買い注文が開かなかったことが原因ですが、決してそうではありません...。今でもそうかもしれませんし、市場が変化したのかもしれません。そして、お金の管理は何よりも大切だという仕組みです。しかし、こうした状況は常軌を逸しており、スペードで開くことになる。もうこうなったら、価格の行方を見るのが本筋です。売りをすべて取り込み、最小値で大きな売りを開けないようにする場合があります。つまり、当初は重いポジションのために方向性が間違っていたにもかかわらず、均整が取れてバランスが良くなったのです。

 
gip писал(а)>>

MT5でロコがないのは、あまり問題ではありません。

なんということでしょう。

簡単なシチュエーションを説明すればいいんだよ、もう説明したと思うけどね。

狭い回廊をかなり長い時間動き続けることを想定しています。

この回廊の中心を求め、最小値と最大値を求める。

は、ストップなしの売り注文と買い注文を中央に配置しますが、TPはMinとMaxよりもわずかに低くします。

もし、TPで注文が開かれ、トリガーされたら、新しい注文を出します。

このままでは、価格がどこまで上がるかわからない。

どうすればロットを減らさずに済むか?最高の場合、私は利益の半分を失うことになる。

このような考えに基づいて、私はシステムを構築しました。このシナリオをMT5で実装するためのアイデアがあれば教えてください。

 
OlegTs писал(а)>>

何が問題なのか。

簡単なシチュエーションを説明すればいいんだよ、もう説明したと思うけどね。

狭い回廊をかなり長い時間動き続けることを想定しています。

この回廊の中心を求め、最小値と最大値を求める。

は、ストップなしの売り注文と買い注文を中央に配置しますが、TPはMinとMaxよりもわずかに低くします。

もし、TPで注文が開かれ、トリガーされたら、新しい注文を出します。

このままでは、価格がどこまで上がるかわからない。

どうすればロットを減らさずに済むか?最高の場合、私は利益の半分を失うことになる。

このような考えに基づいて、私はシステムを構築しました。このシナリオをMT5で実装する方法について、何かアイデアはありますか?

MT5については、私は市場にいないので検討したことはありませんし、新しいベロシペードについてもプログラミングの関係で興味がありません。)

 
Helex >> :

私が言えることは、私はプログラミングのために市場にいるわけではないので、新しいラップの自転車に興味がない、また、FXには未解決の問題がたくさんあるため、まだMT5を検討していないことです ))))) 。

ロット数を増減させることができる1つの注文のみで、すべてがシンプルです。

他の注文を開くと、同じ結果になります。つまり、1ロットの買いを開いていて、1ロットの売りを開くと、注文はゼロになります。

それだ!!!!

マーチンゲールは、狭いチャネルであっても、おそらく方法ですが、gipは正しいように見える、少し考え - 解決策がある....

 
OlegTs писал(а)>>

単純な話、プレイの進行に応じてロットサイズを増減させる順番は1つだけです。

例えば、1ロットの買いをオープンし、1ロットの売りをオープンした場合、注文はゼロとなります。

それだ!!!!

狭い水路でもマーチンゲールが逃げ道でしょうが、gipさんのおっしゃる通り、解決策があるのでは・・・と少し思いました。

例えば、あるストラテジー(magic1)で注文を出したら、ある条件の後に別のストラテジー(magic2)に権利が渡るので、マーケット操作以外は何も変更できない、石もスローも死んでいる、切らなければもちろん全て簡単だが、切ればファイルなしで全て死んでいる、という問題(ファイルを作成しない)は感覚的に解決できない.データが消えてしまったので、注文のアイコンが変わるならわざわざファイルを用意する必要はない、そのためにストップロスを使うのだが、それはまた別の話 )))。

 
Helex >> :

例えば、あるストラテジー(magic1)で注文を出し、ある条件の後に別のストラテジー(magic2)に権利を与えた場合、マーケット操作以外のオープンオーダーで何も変更できないため、リミットとスローのアイコンが死んでしまい、EAを切らなければもちろん全て簡単ですが、切ればファイルなしで全て死んでしまいますという問題(ファイルを作成せずに)が感覚的に解決できないのですが・・。のデータが消えてしまったので、注文のアイコンが変わればわざわざファイルを用意する必要はないのですが、そのためにストップロスを使用しているので、それはまた別の話です )))

>>そうなんです、しかもストップやタキが新しく開いた注文で動いてしまう、要するに馬鹿なんです。

私は彼らがより多くのお金を作るために彼らのためにすべてのロット戦略を切断することを決めた理解し、彼らは十分なお金を稼ぐことはありません、あなたは参照してください。

>>ここで誰かが新メタクオートを嘆いてましたが、その人も儲け主義なんですね。

このように、十分な利益を上げることができません。