EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート1) - ページ 1562

[Dmitriy]

Alexan писал(а)>>

エリオット波動ではありません。ここの人たちはよくWolfとElliottを混同していますね。そこではルールが違うのです。
はぁ、絵の作者に先を越された:)))

私もウルフと同じ意見で、このペアをもっとよく見るべき...。

[削除済み]

Alexan >>:

Галина, объясните плиз, о какой классике Вы говорите? Надеюсь не об Эллиоте?

なぜガリーナなのか？

[Михо]

xeox >>:

Почему Галина?

ところで......そうだ、ガリーナはどこだ？

[削除済み]

Alexan >>:

Галина, объясните плиз, о какой классике Вы говорите? Надеюсь не об Эллиоте?

私はガリーナではない...どうしたんですか？然うは斯くの如しというように、トップが定義されています。

[Александр Шевчук]

oleniknik >>:

в литературе по волнам полно таких вариантов.... И построение выполнено правильно по классике... правда для этого участка...

Вопрос к стренджеру ... А почему не учитывается вершина на 2.34? .....

2.34、4×4などというものは存在しない))
重要なのはあくまでも波の構造であり、その関係性である。

[AlexAN]

うう......。野暮なこと言ってすみません...。申し訳ありません...
もちろん、oleniknikの 質問です。なんだか絵になるなぁ。

[削除済み]

strangerr >>:

Нет у Вульфа таких понятий 2.34, 4 на 4и т.д.)))
Рассчет ведется только по структуре волн, важны только их соотношения друг к другу.

もう見たよ...私の誤解...すまん

[削除済み]

Alexan >>:

Тьфу пля..... Извиняюсь дико... Погнал...
oleniknik' у вопрос конечно. Чето картинкой заклинило меня

どんな写真？

[Александр Шевчук]

今のところ、この計画は

[AlexAN]

strangerr писал(а)>>
これまでの計画では

そして、これが私の理解するエリオットです...。私たちを完全に混乱させますよ、親愛なる同志よ :)))それならば、なぜか1枚目の上が高くなるはずです。