AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 43 1...363738394041424344454647484950...94 新しいコメント Sceptic Philozoff 2009.09.25 17:50 #421 テストはしていない。確認したらお伝えします。 削除済み 2009.09.25 19:45 #422 Mathemat писал(а)>> 追伸:テスター(というかオプティマイザー)が一番並列化しやすいというのは本当なんですね。この処理を制御できないか、つまり、パラメータセットをどのようにコアに分配するかを直接設定できないか、と考えています。 そして、なぜそれを制御しなければならないのか。ちょっと気になったので :) Victor Nikolaev 2009.09.26 04:54 #423 今日、このスレッドを読んでみようと思いました。そして、私自身の小石を加えること。XP SP3 Sceptic Philozoff 2009.09.26 07:17 #424 Docent >> : なぜ、管理したいのですか?ちょっと気になったので :) まだ、わかっていないんです。 2 ビニン:テーブルに 置く。 条件付きで、異なる世代の構成を取り上げましたが、どちらのテストもFF性能はほぼ同じでした。 青- 人々のための新しいインテル(Core 2 Duoとそれのための巨大な1MBのキャッシュを持つ新しいCeleron)。比較的最近の歴史と比較して、非常に良い印象を与えてくれます。 ライトブラウンで- 古いインテル、人は忘れたい弱者(色も対応している :)。 緑- 古いAMD(アスロン)、新しいインテルに少し遅れている(一部の例外を除く)が、それでも昔を振り払うほどの実力はある。 赤色は 両メーカーの最新の石で、間違いなく非常に良い、詩人の夢です。 まだ色がついていない構成もあります(Phenom II X3 720など、どのタイプを表示するか決めかねている、新旧のハイブリッドのようなものです)。 2次試験をやっていない人は、ぜひ、やっぱりやってください。必ずしもすべてのティックにではなく、始値だけに。いずれにせよ、結論は参考になる。 Петр 2009.09.26 07:51 #425 Mathemat >> : >> まだわかっていない。 開発者に考えさせよう。また、希望すればカーネルを強制的に無効化することも可能です。ちなみに持っていないバーチャルなものも含めて。そして、Windowsには、スレッドを管理するスケジューラというものがあります。働かせる。そして、それを利用する。 Sceptic Philozoff 2009.09.26 08:11 #426 今どき、何でもかんでも並列化しろと開発者に要求する人はいないでしょう。少なくとも何かを並列化し、並列化されたプロセスのリストを少しずつ増やしていこう。 これが時代のディクテーションであり、やることがない。石の「平均核密度」は順当に2つですが、あまり目立ちません。しかし、「コア」が16や32になったら(まあ、5年後くらいには確実にそうなるでしょうが)どうなるのでしょう。 いつか正弦や対数の並列計算を する時代が来るでしょう :)一方、少なくとも最適化の際の鈍感な探索(遺伝子を含まない)は、並列化することで実装可能です。 Петр 2009.09.26 08:18 #427 Mathemat >> : 今どき、何でもかんでも並列化しろと開発者に要求する人はいないでしょう。少なくとも何かを並列化し、並列化されたプロセスのリストを少しずつ増やしていこう。それは時代の要請であり、逃げ場はない。 いつか、正弦や対数の並列計算ができるようになる日が来るかもしれませんね :)とりあえず鈍感な最適化検索を実装して並列化するくらいはできるはずです。 そう、最適化は最も需要のあるスピードアップの方法なのです(ちなみに私はまだ足りてません)。しかし、彼らは幸運でした。このアルゴリズムは、マルチスレッドに完全に適合しているのです。あとはすべて、当然のごとく高速です。5ではなおさらだ。 Eugene 2009.09.26 14:44 #428 Mathemat >> : 今どき、何でもかんでも並列化しろと開発者に要求する人はいないでしょう。少なくとも何かを並列化し、並列化されたプロセスのリストを少しずつ増やしていこう。 これが時代のディクテーションであり、やることがない。石の「平均核密度」は順当に2つですが、あまり目立ちません。しかし、「コア」が16や32になったら(まあ、5年後くらいには確実にそうなるでしょうが)どうなるのでしょうか。 いつか正弦や対数の並列計算をする時代が来るでしょう :)とりあえず、最適化時にダムサーチを実装して(ジェネティクスを使わずに)並列化するくらいはしてもいいかもしれません。 2回はもう多いですね。年後には、手頃な価格の「コア」の平均が4になります。そして、最適化はスピードに負担をかけるものです。さらに、テスターは防虫対策に最適です。本来はスタンドアローンのアプリケーションです。そして、マルチスレッドの可能性は、素人目にもわかるようになっています。 Belford 2009.09.26 14:50 #429 Mathemat >> : Phenom II X3 720は、どのようなタイプを指すのか全く不明ですが、どちらかというと新旧のハイブリッドという感じです。 そう考える根拠はあるのでしょうか? Sceptic Philozoff 2009.09.26 16:22 #430 Belford >> そう考える根拠はありますか? アンドレイ この石のテスト結果を見たのですが、E8200と比べるとかなりまともな 結果でした。新製品と呼ぶには何か物足りなさがある。 1...363738394041424344454647484950...94 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
テストはしていない。確認したらお伝えします。
追伸:テスター(というかオプティマイザー)が一番並列化しやすいというのは本当なんですね。この処理を制御できないか、つまり、パラメータセットをどのようにコアに分配するかを直接設定できないか、と考えています。
そして、なぜそれを制御しなければならないのか。ちょっと気になったので :)
今日、このスレッドを読んでみようと思いました。そして、私自身の小石を加えること。XP SP3
なぜ、管理したいのですか?ちょっと気になったので :)
まだ、わかっていないんです。
2 ビニン:テーブルに 置く。
条件付きで、異なる世代の構成を取り上げましたが、どちらのテストもFF性能はほぼ同じでした。
まだ色がついていない構成もあります(Phenom II X3 720など、どのタイプを表示するか決めかねている、新旧のハイブリッドのようなものです)。
2次試験をやっていない人は、ぜひ、やっぱりやってください。必ずしもすべてのティックにではなく、始値だけに。いずれにせよ、結論は参考になる。
>> まだわかっていない。
開発者に考えさせよう。また、希望すればカーネルを強制的に無効化することも可能です。ちなみに持っていないバーチャルなものも含めて。そして、Windowsには、スレッドを管理するスケジューラというものがあります。働かせる。そして、それを利用する。
今どき、何でもかんでも並列化しろと開発者に要求する人はいないでしょう。少なくとも何かを並列化し、並列化されたプロセスのリストを少しずつ増やしていこう。
これが時代のディクテーションであり、やることがない。石の「平均核密度」は順当に2つですが、あまり目立ちません。しかし、「コア」が16や32になったら(まあ、5年後くらいには確実にそうなるでしょうが)どうなるのでしょう。
いつか正弦や対数の並列計算を する時代が来るでしょう :)一方、少なくとも最適化の際の鈍感な探索(遺伝子を含まない)は、並列化することで実装可能です。
今どき、何でもかんでも並列化しろと開発者に要求する人はいないでしょう。少なくとも何かを並列化し、並列化されたプロセスのリストを少しずつ増やしていこう。それは時代の要請であり、逃げ場はない。
いつか、正弦や対数の並列計算ができるようになる日が来るかもしれませんね :)とりあえず鈍感な最適化検索を実装して並列化するくらいはできるはずです。
そう、最適化は最も需要のあるスピードアップの方法なのです(ちなみに私はまだ足りてません)。しかし、彼らは幸運でした。このアルゴリズムは、マルチスレッドに完全に適合しているのです。あとはすべて、当然のごとく高速です。5ではなおさらだ。
今どき、何でもかんでも並列化しろと開発者に要求する人はいないでしょう。少なくとも何かを並列化し、並列化されたプロセスのリストを少しずつ増やしていこう。
これが時代のディクテーションであり、やることがない。石の「平均核密度」は順当に2つですが、あまり目立ちません。しかし、「コア」が16や32になったら(まあ、5年後くらいには確実にそうなるでしょうが)どうなるのでしょうか。
いつか正弦や対数の並列計算をする時代が来るでしょう :)とりあえず、最適化時にダムサーチを実装して(ジェネティクスを使わずに)並列化するくらいはしてもいいかもしれません。
Phenom II X3 720は、どのようなタイプを指すのか全く不明ですが、どちらかというと新旧のハイブリッドという感じです。
そう考える根拠はあるのでしょうか?
アンドレイ この石のテスト結果を見たのですが、E8200と比べるとかなりまともな 結果でした。新製品と呼ぶには何か物足りなさがある。