AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 40 1...333435363738394041424344454647...94 新しいコメント Andrey Dik 2009.09.23 19:27 #391 begemot61 >> : 私も迷ったんですよ。スクリプトでは、すべて正しく表示されているようです。EAについてはどうでしょうか？最適化の前に一度、デフォルトの設定で実行した方がいいかもしれませんね。トレードを始めると、その歴史が正しいことが明らかになります。負けた時間や取引数で判断すると、正しく動作していることや、相場履歴が十分であることがわかります。 2008.09.15から取引が開始されていることを確認するだけです。 で、2009/09/15に終了。 8800件程度であれば、プラスマイナス100件程度の差はないでしょう。見積もりの違いは、時間にも影響しない。10分の1の性能差は、誰も興味を持たないと思う。 Петр 2009.09.23 19:29 #392 Docent >> : 相場はかなり適当でも、取引口座の性質が違うので、取引に反映されるくらい。そのため、最適化ではなく、テストモードで、テスターの「レポート」タブを見てみたいのです（任意ですが、あなたの設定によって公開されます）。 取引口座のプロパティとはどういう意味ですか？ 削除済み 2009.09.23 19:48 #393 Svinozavr писал(а)>> 取引口座のプロパティとはどういう意味ですか？ レバレッジをかける。最大発注量。"マージンコール・リミット "です。 Sceptic Philozoff 2009.09.23 19:58 #394 Svinozavr >> : ご自身の最適化時間データ213*2.53=538.89に誤りがあります。 あなたの走行時間は2分49秒、つまり213秒ではなく169秒でしたね。213はどこから来たのか？ はい、169でした。自分で修正しました。保証金がいくらだったか覚えていませんが、1万円ではなく、かなり少なかったです。今は、なぜか時間が大幅に伸びています。それでも、ディスクシステムのことだと思うんです。私のHDDはATAという弱いものです。fxtファイルが小さい（37メガ）のですが、アクセスはあるようです。 とにかく、ここですべてが明らかになるわけではありません。最適化の前に履歴を削除すると、最適化中に40～50番目のディールあたりで何らかの障害が発生し、オプティマイザが1分半ほど考えてから再び動き出す。しかし、その時間は4分以上と猥雑です。私のプロセッサとメモリは、このような悪い結果の原因となるような弱いものではありません。だから、HDDで考えているんです。 Петр 2009.09.23 20:03 #395 Docent >> : レバレッジをかける。注文の最大数量です。"マージンコール "の上限 注文量とは関係ないが、レバレッジとMCである。 特定のケースでMCが発生し、EAが特定の動作でテストされなくなることがある--それが速さの理由だと思いますか？ >> そうかもしれませんね。 Sceptic Philozoff 2009.09.23 20:11 #396 そうですね、最適化はスクリプトよりもずっと可変性が高いです。しかし、それでも石の大まかな形はわかる。 Петр 2009.09.23 20:14 #397 取引はこうすればいい。 1.特定のDCでデモを開く。 2.三菱商事から議事録がダウンロードできます。 そうすれば、違いはなくなる。特定のDCについて何かお勧めはありますか？ Sceptic Philozoff 2009.09.23 20:21 #398 はいアルパリ、他には？ただ、すでに結果を出している人が、またわざわざやってくれるのかどうか...。 削除済み 2009.09.23 20:36 #399 Mathematical さん、毎回履歴ファイル（fxt）を削除する必要性はないと思います。 キャッシュは別問題です。 また、ディスクの「せい」にすることもありません。imp120が 端末をRAMに置くという変則的な仕様になっても、状況は大きく変わりませんが、そこでのレイテンシは少なくともHDDより3桁は小さくなっているのです。一方、four2oneと begemot61は HDDを使用しているにもかかわらず、圧倒的なスピードのアドバンテージを持っています。 joo さん、テストはどのような設定で行われたのでしょうか？設定だけでなく、「レポート」タブとエクイティグラフも掲載してください。 そして、私たちのベンチマークの対応するデータと比較すれば、このテストの妥当性について、ある程度の結論を導き出すことができます。 Svinozavr、私の見積もりは、Aの文字で有名なブローカーからです :)デモの時のパスワードを忘れてしまったので、本物のマイクロアカウントに接続しています。 もう寝ますので、明日も意見交換を続けましょう :) Денис 2009.09.23 20:39 #400 SATA vs ATA vs SSD、DDR vs DDR2 vs DDR3、さらにはマザーボードの周波数やバス帯域など、AMDとIntelから最適なシステム構成に話題が広がりそうです......。 一般的には、何が最も影響するのか、パラメータでコンピュータを拾うのがベストなのかを学び、トレード用、最適化用、ニューロノックやマルチカレンシー用などのコンフィグをいくつか構築すると面白いのでは...と思っています。 私は今、自分自身のために実際にトレードのためにAtomをピックアップしているのか分からない（私はVIA Nanoに向かって見ているが）。 1...333435363738394041424344454647...94 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私も迷ったんですよ。スクリプトでは、すべて正しく表示されているようです。EAについてはどうでしょうか？最適化の前に一度、デフォルトの設定で実行した方がいいかもしれませんね。トレードを始めると、その歴史が正しいことが明らかになります。負けた時間や取引数で判断すると、正しく動作していることや、相場履歴が十分であることがわかります。
2008.09.15から取引が開始されていることを確認するだけです。
で、2009/09/15に終了。
8800件程度であれば、プラスマイナス100件程度の差はないでしょう。見積もりの違いは、時間にも影響しない。10分の1の性能差は、誰も興味を持たないと思う。
相場はかなり適当でも、取引口座の性質が違うので、取引に反映されるくらい。そのため、最適化ではなく、テストモードで、テスターの「レポート」タブを見てみたいのです（任意ですが、あなたの設定によって公開されます）。
取引口座のプロパティとはどういう意味ですか？
取引口座のプロパティとはどういう意味ですか？
レバレッジをかける。最大発注量。"マージンコール・リミット "です。
ご自身の最適化時間データ213*2.53=538.89に誤りがあります。
あなたの走行時間は2分49秒、つまり213秒ではなく169秒でしたね。213はどこから来たのか？
はい、169でした。自分で修正しました。保証金がいくらだったか覚えていませんが、1万円ではなく、かなり少なかったです。今は、なぜか時間が大幅に伸びています。それでも、ディスクシステムのことだと思うんです。私のHDDはATAという弱いものです。fxtファイルが小さい（37メガ）のですが、アクセスはあるようです。
とにかく、ここですべてが明らかになるわけではありません。最適化の前に履歴を削除すると、最適化中に40～50番目のディールあたりで何らかの障害が発生し、オプティマイザが1分半ほど考えてから再び動き出す。しかし、その時間は4分以上と猥雑です。私のプロセッサとメモリは、このような悪い結果の原因となるような弱いものではありません。だから、HDDで考えているんです。
レバレッジをかける。注文の最大数量です。"マージンコール "の上限
注文量とは関係ないが、レバレッジとMCである。
特定のケースでMCが発生し、EAが特定の動作でテストされなくなることがある--それが速さの理由だと思いますか？
>> そうかもしれませんね。
そうですね、最適化はスクリプトよりもずっと可変性が高いです。しかし、それでも石の大まかな形はわかる。
取引はこうすればいい。
1.特定のDCでデモを開く。
2.三菱商事から議事録がダウンロードできます。
そうすれば、違いはなくなる。特定のDCについて何かお勧めはありますか？
はいアルパリ、他には？ただ、すでに結果を出している人が、またわざわざやってくれるのかどうか...。
Mathematical さん、毎回履歴ファイル（fxt）を削除する必要性はないと思います。
キャッシュは別問題です。
また、ディスクの「せい」にすることもありません。imp120が 端末をRAMに置くという変則的な仕様になっても、状況は大きく変わりませんが、そこでのレイテンシは少なくともHDDより3桁は小さくなっているのです。一方、four2oneと begemot61は HDDを使用しているにもかかわらず、圧倒的なスピードのアドバンテージを持っています。
joo さん、テストはどのような設定で行われたのでしょうか？設定だけでなく、「レポート」タブとエクイティグラフも掲載してください。
そして、私たちのベンチマークの対応するデータと比較すれば、このテストの妥当性について、ある程度の結論を導き出すことができます。
Svinozavr、私の見積もりは、Aの文字で有名なブローカーからです :)デモの時のパスワードを忘れてしまったので、本物のマイクロアカウントに接続しています。
もう寝ますので、明日も意見交換を続けましょう :)
SATA vs ATA vs SSD、DDR vs DDR2 vs DDR3、さらにはマザーボードの周波数やバス帯域など、AMDとIntelから最適なシステム構成に話題が広がりそうです......。
一般的には、何が最も影響するのか、パラメータでコンピュータを拾うのがベストなのかを学び、トレード用、最適化用、ニューロノックやマルチカレンシー用などのコンフィグをいくつか構築すると面白いのでは...と思っています。
私は今、自分自身のために実際にトレードのためにAtomをピックアップしているのか分からない（私はVIA Nanoに向かって見ているが）。