AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 20 1...131415161718192021222324252627...94 新しいコメント Петр 2009.09.18 16:59 #191 joo >> : なんか、引用符の値が違っても、結果に影響がないような気がする。どこもかしこも、x.xxxxのような数字になるのです。つまり、バーの数がわずかに違うだけで、処理されるデータ量は皆同じになるのです。 ウイルス対策は...そういうのは冗談でも言わない方がいいんじゃないですか?私たちは皆、本物のお金を扱っているのです。;) しかし、何か、履歴の違い(証券会社によって異なる)、つまり案件の数などによって、他の条件が同じであれば、最適化の結果が異なるような気がします。- その他の条件が同じであれば、走行時間が異なる。 確認するのは簡単なんですけどね。 Andrey Dik 2009.09.18 17:04 #192 Svinozavr >> : しかし、何かが私に言う、異なる履歴(証券会社に依存する) - ディール数などによる異なる最適化の結果である。- それ以外の条件が同じであれば、異なる走行時間を得ることができます。 でも、確認は簡単です。 また、実際の取引を想定したEAを、なぜテスト用に作るのでしょうか?つまり、例えばストップやテイクオーバーを使わずに、指定した時間に厳密にポジションを建てたり閉じたりすることができるんだ。そうすれば、誰もが同じ量のオープンポジションとクローズドポジションを持つことになります。最終的な利益ではなく、テストの総時間を比較する必要があるのです。 Петр 2009.09.18 17:11 #193 joo >> : また、なぜ実際の取引を想定したテスト用のEAを作るのでしょうか?つまり、指定した時間に厳密にポジションを建てる、例えばストップやテイクオフをせずに決済することができるんだ。そうすれば、誰もが同じ量のオープンポジションとクローズドポジションを持つことになります。 標準のEAで(当初の目的通り)やりくりしたかった。それから、人それぞれスプレッドも違えば、テスト時間も違うということも忘れてはいけません。そのため、オフラインで、すべてが眠っているファイルを編集するという話になっているのです。 >> OKです。今度は同じExpert Advisorを2つの証券会社でテストし、最適化の時間を確認します。もし、その違いが私たちの目的にとって重大なものでなければ、何の問題もなく、そうすることができます。同意見です。 kombat 2009.09.18 17:12 #194 Svinozavr >> : 私が言いたかったのは、みんな同じ話なんですが、大雑把に言うと、自分のシンボルを作るのが問題なんです。 軍隊では、醜くても制服なんです。 シンボルマーク、バーの数など...。 それをすべてcsvファイルにまとめたらどうだろう。 を読み、そこから全てを読み取る...。 フォーマットは、例えば、端末を保存する通常のものです。 2009.01.02 06:00,1.22020,1.22060,1.21980,1.22050,89,0 2009.01.02 06:30,1.22080,1.22260,1.22050,1.22120,325,0 2009.01.02 07:00,1.22130,1.22150,1.22120,1.22120,8,0 2009.01.02 07:30,1.22100,1.22220,1.22100,1.22170,75,0 2009.01.02 08:00,1.22190,1.22340,1.22100,1.22340,233,0 ;) ということです。 スクリプトは、最初の起動時に、必要なファイルが存在するかどうかをチェックします。 存在しない場合は新規に作成し、存在する場合はステップ2で「品質」、つまり行数をチェックします。 問題なければ、そのまま続行します。 これはμlで解けるので、動作に問題はないはずです。 kombat 2009.09.18 17:19 #195 もっと複雑といえば... 現在のCPU負荷の情報をルートアウトするAPI関数はありますか? そして同時に、CPUそのものの情報、どんなCPUか、メーカーはどこか、などなど...。 Петр 2009.09.18 17:54 #196 kombat >> : 軍隊の場合:どんなに醜くても、それは一様である。 シンボルマーク、バーの数など...。 全部csvファイルにしたらどうだろう? を読み、そこから全てを読み取る...。 フォーマットは、例えば、端末を保存する通常のものです。 ;) ということです。 スクリプトは、最初の起動時に、必要なファイルが存在するかどうかをチェックします。 ない場合は新規に作成し、ある場合はステップ2で「品質」、つまり行数をチェックします。 問題があれば新たに作成し、OKなら続行する...。 μlで解決できるのだから、搾取に問題はないはずだ。 はい?また、テスターに見せるにはどうしたらいいのでしょうか?このマークは何ですか? Андрей 2009.09.18 18:08 #197 Mqlをどうごまかすか考えるより、自分でテスターを書いた方が早くないか? 実は、私が持っているスワップ、スプレッド、ストップを処理するすべてのコードは、このようなことをするためのものです。 とオープニングトレードに19Kbを要しました。もちろん、これだけのボリュームがあれば、ポティキもありません。 エミュレーションとペンディングオーダー . C++のソリューションだったので、特に問題なし:-)。 . さらに言うなら、Mqlからの乗り換えのときから の場合,配列のインデックスが展開されます(左側が0,右側が現在のバー). 少し前までは、インデックスを解除する小さなクラスを作る必要がありました。 バック)(左が古いバー、右が0)。 結局、Close[0]、Time[0]などの構図になりました。 kombat 2009.09.18 18:21 #198 Svinozavr >> : はい?また、テスターに見せるにはどうしたらいいのでしょうか?このマークは何ですか? 価格の数字がどうなるかは、テストにとってそれほど重要なことなのでしょうか? ;) double БИД= считанная в данный момент цена из файла; OrderSend(Symbol(),OP_SELL, lots, БИД, slippage, loss, profit,"",0,0,CLR_NONE); Петр 2009.09.18 18:40 #199 要するに!? 移動平均エキスパートアドバイザの例を見てみましょう。議事録の履歴を汲み上げるのです。そして、これらのパラメータを設定します。 下のウィンドウのパラメータは、t.setファイルからダウンロードするか、手動で設定することができます。 遺伝的アルゴリズムという 旗を外せその理由は明らかです。 これがそうです。最初の画面は、最適化時間によるレポートとなります。2つの証券会社で確認したところ、1つはスプレッド2ポイント、もう1つはスプレッド3ポイントで差はありませんでした。 EA(念のため)とアーカイブの設定ファイル。 行け、狂気の兄弟たちよ!!! ファイル: t.rar 2 kb Sceptic Philozoff 2009.09.18 20:01 #200 なーんだ、全部のダニでいいんだ。バリエーションは510種類しかないので、1つ1つを長く走らせることができます。あるいは、ばらつきが生じるティックモデリングは 考えないのでしょうか? 1...131415161718192021222324252627...94 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なんか、引用符の値が違っても、結果に影響がないような気がする。どこもかしこも、x.xxxxのような数字になるのです。つまり、バーの数がわずかに違うだけで、処理されるデータ量は皆同じになるのです。
ウイルス対策は...そういうのは冗談でも言わない方がいいんじゃないですか?私たちは皆、本物のお金を扱っているのです。;)
しかし、何か、履歴の違い(証券会社によって異なる)、つまり案件の数などによって、他の条件が同じであれば、最適化の結果が異なるような気がします。- その他の条件が同じであれば、走行時間が異なる。
確認するのは簡単なんですけどね。
しかし、何かが私に言う、異なる履歴(証券会社に依存する) - ディール数などによる異なる最適化の結果である。- それ以外の条件が同じであれば、異なる走行時間を得ることができます。
でも、確認は簡単です。
また、実際の取引を想定したEAを、なぜテスト用に作るのでしょうか?つまり、例えばストップやテイクオーバーを使わずに、指定した時間に厳密にポジションを建てたり閉じたりすることができるんだ。そうすれば、誰もが同じ量のオープンポジションとクローズドポジションを持つことになります。最終的な利益ではなく、テストの総時間を比較する必要があるのです。
また、なぜ実際の取引を想定したテスト用のEAを作るのでしょうか?つまり、指定した時間に厳密にポジションを建てる、例えばストップやテイクオフをせずに決済することができるんだ。そうすれば、誰もが同じ量のオープンポジションとクローズドポジションを持つことになります。
標準のEAで(当初の目的通り)やりくりしたかった。それから、人それぞれスプレッドも違えば、テスト時間も違うということも忘れてはいけません。そのため、オフラインで、すべてが眠っているファイルを編集するという話になっているのです。
>> OKです。今度は同じExpert Advisorを2つの証券会社でテストし、最適化の時間を確認します。もし、その違いが私たちの目的にとって重大なものでなければ、何の問題もなく、そうすることができます。同意見です。
私が言いたかったのは、みんな同じ話なんですが、大雑把に言うと、自分のシンボルを作るのが問題なんです。
軍隊では、醜くても制服なんです。
シンボルマーク、バーの数など...。
それをすべてcsvファイルにまとめたらどうだろう。
を読み、そこから全てを読み取る...。
フォーマットは、例えば、端末を保存する通常のものです。
;)
ということです。
スクリプトは、最初の起動時に、必要なファイルが存在するかどうかをチェックします。
存在しない場合は新規に作成し、存在する場合はステップ2で「品質」、つまり行数をチェックします。
問題なければ、そのまま続行します。
これはμlで解けるので、動作に問題はないはずです。
もっと複雑といえば...
現在のCPU負荷の情報をルートアウトするAPI関数はありますか?
そして同時に、CPUそのものの情報、どんなCPUか、メーカーはどこか、などなど...。
軍隊の場合:どんなに醜くても、それは一様である。
シンボルマーク、バーの数など...。
全部csvファイルにしたらどうだろう?
を読み、そこから全てを読み取る...。
フォーマットは、例えば、端末を保存する通常のものです。
;)
ということです。
スクリプトは、最初の起動時に、必要なファイルが存在するかどうかをチェックします。
ない場合は新規に作成し、ある場合はステップ2で「品質」、つまり行数をチェックします。
問題があれば新たに作成し、OKなら続行する...。
μlで解決できるのだから、搾取に問題はないはずだ。
はい?また、テスターに見せるにはどうしたらいいのでしょうか?このマークは何ですか?
Mqlをどうごまかすか考えるより、自分でテスターを書いた方が早くないか?
実は、私が持っているスワップ、スプレッド、ストップを処理するすべてのコードは、このようなことをするためのものです。
とオープニングトレードに19Kbを要しました。もちろん、これだけのボリュームがあれば、ポティキもありません。
エミュレーションとペンディングオーダー
.
C++のソリューションだったので、特に問題なし:-)。
.
さらに言うなら、Mqlからの乗り換えのときから
の場合,配列のインデックスが展開されます(左側が0,右側が現在のバー).
少し前までは、インデックスを解除する小さなクラスを作る必要がありました。
バック)(左が古いバー、右が0)。
結局、Close[0]、Time[0]などの構図になりました。
はい?また、テスターに見せるにはどうしたらいいのでしょうか?このマークは何ですか?
価格の数字がどうなるかは、テストにとってそれほど重要なことなのでしょうか?
;)
要するに!?
移動平均エキスパートアドバイザの例を見てみましょう。議事録の履歴を汲み上げるのです。そして、これらのパラメータを設定します。
下のウィンドウのパラメータは、t.setファイルからダウンロードするか、手動で設定することができます。
遺伝的アルゴリズムという 旗を外せその理由は明らかです。
これがそうです。最初の画面は、最適化時間によるレポートとなります。2つの証券会社で確認したところ、1つはスプレッド2ポイント、もう1つはスプレッド3ポイントで差はありませんでした。
EA(念のため)とアーカイブの設定ファイル。
行け、狂気の兄弟たちよ!!!
なーんだ、全部のダニでいいんだ。バリエーションは510種類しかないので、1つ1つを長く走らせることができます。あるいは、ばらつきが生じるティックモデリングは 考えないのでしょうか?