手仕事のほうがいい - ページ 5 123456789101112...23 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2009.07.05 12:15 #41 SProgrammer писал(а)>> ポイントのみ。利益がある。資本金に対する比率はポイントと全く同じです。 Pipsは指標ではありません。単位時間当たりの預金増加率。 John 2009.07.05 12:32 #42 Integer писал(а)>> Pipsは指標ではありません。単位時間当たりの預金増加率。 キャピタルゲインはpipsで？ 時間単位で欲しいなら、そのようにカウントすればいいのです。 愚直なまでの投資家へ。個人トレーダーに投資するのは愚の骨頂だからです。彼にとって、私は大切なことに興味がないのです。 トレーダーは、託された資本のわずかな割合で、自分の仕事に腰を据えている。投資の対象ではなく、信頼できる経営者である。ちょうど、生活のために車を運転させてもらっているドライバーのように。 まあ、話すことはないんですけどね。 Sergey Fionin 2009.07.05 12:33 #43 brici писал(а)>> ... 私は何年も前からアルゴリズムを書こうとしていたのですが、それは不可能だということがわかりました。 だから、手作業でやったほうがいいんです）。 これが私の憤慨の理由です。他の人はできるのに、私にはできない...。 Dmitry Fedoseev 2009.07.05 12:37 #44 SProgrammer писал(а)>> 資本はpipsの利益から増えているのでしょうか？ 0.1ロットと10.0ロットで1ポイントの効果が異なる。 Александр 2009.07.05 12:39 #45 timbo >> : どんな取引戦略でも、明確なルールが必要です。明確なルールは常にプログラムすることができます。 もし戦略がプログラムできないのであれば、それは戦略ではなく、平凡なギャンブルである。 つまり、「手札のみ」であれば、常にルーレットである。誰かが必ず幸運になる。誰かが非常に長い間、おそらく死ぬまで幸運である。でも、やっぱりルーレットにしかならない。 全くその通りです。自分の手で取引するか、アドバイザーと取引するかは関係ない。明確な戦略が必要なのです。そして、どんな明確な戦略もプログラム化することが可能です。 John 2009.07.05 12:41 #46 Integer писал(а)>> 0.1ロットと10.0ロットで1ポイントの効果が異なる。 リアルな話をしているのか？ John 2009.07.05 12:43 #47 Alex5757000 писал(а)>> 全くその通りです。自分の手で取引するか、アドバイザーと取引するかは関係ない。明確な戦略が必要なのです。そして、どんな明確な戦略もプログラム化することが可能です。 マニュアル戦略が明確であるとは限らない。明確な戦略のすべてがプログラム化できるわけではありません。 brici 2009.07.05 12:44 #48 FION >> : これが恨まれる理由です。他の人はできて、自分はできない--だから無理なんだ......。 - >>まあ、いいんじゃないでしょうか。 >> EAの良し悪しは時間が経たないと分かりませんが、Expert Advisorのアルゴリズムには自動補正機能が必要で、これもまた古くなりがちなので、「若返り」が必要だというのが私の意見です。 Dmitry Fedoseev 2009.07.05 12:47 #49 SProgrammer писал(а)>> 本物の話なのか？ さて、ここからがEMeMsの長くて退屈で、長い飽き飽きした歌です。預金の何パーセントを開けるか、額に書いてある人はいないし、10パーセントや5パーセントのリスクはベンチマークの標準ではない。 Sergey Fionin 2009.07.05 12:49 #50 brici писал(а)>> - なるほど、それは素晴らしい。 私は、Expert Advisorのアルゴリズムは自動補正の機能を持つべきであり、それもまた陳腐化する傾向があるため、「若返り」が必要だと考えています。 原則的に、自動修正アルゴリズムは市場の変動に合わせて随時調整される必要があり、XEONやHIDDENでは自動修正アルゴリズムが使用され、かなり成功しています。 123456789101112...23 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ポイントのみ。利益がある。資本金に対する比率はポイントと全く同じです。
Pipsは指標ではありません。単位時間当たりの預金増加率。
Pipsは指標ではありません。単位時間当たりの預金増加率。
キャピタルゲインはpipsで？
時間単位で欲しいなら、そのようにカウントすればいいのです。
愚直なまでの投資家へ。個人トレーダーに投資するのは愚の骨頂だからです。彼にとって、私は大切なことに興味がないのです。
トレーダーは、託された資本のわずかな割合で、自分の仕事に腰を据えている。投資の対象ではなく、信頼できる経営者である。ちょうど、生活のために車を運転させてもらっているドライバーのように。
まあ、話すことはないんですけどね。
...
私は何年も前からアルゴリズムを書こうとしていたのですが、それは不可能だということがわかりました。 だから、手作業でやったほうがいいんです）。
これが私の憤慨の理由です。他の人はできるのに、私にはできない...。
資本はpipsの利益から増えているのでしょうか？
0.1ロットと10.0ロットで1ポイントの効果が異なる。
どんな取引戦略でも、明確なルールが必要です。明確なルールは常にプログラムすることができます。
もし戦略がプログラムできないのであれば、それは戦略ではなく、平凡なギャンブルである。
つまり、「手札のみ」であれば、常にルーレットである。誰かが必ず幸運になる。誰かが非常に長い間、おそらく死ぬまで幸運である。でも、やっぱりルーレットにしかならない。
全くその通りです。自分の手で取引するか、アドバイザーと取引するかは関係ない。明確な戦略が必要なのです。そして、どんな明確な戦略もプログラム化することが可能です。
0.1ロットと10.0ロットで1ポイントの効果が異なる。
リアルな話をしているのか？
全くその通りです。自分の手で取引するか、アドバイザーと取引するかは関係ない。明確な戦略が必要なのです。そして、どんな明確な戦略もプログラム化することが可能です。
マニュアル戦略が明確であるとは限らない。明確な戦略のすべてがプログラム化できるわけではありません。
これが恨まれる理由です。他の人はできて、自分はできない--だから無理なんだ......。
- >>まあ、いいんじゃないでしょうか。
>> EAの良し悪しは時間が経たないと分かりませんが、Expert Advisorのアルゴリズムには自動補正機能が必要で、これもまた古くなりがちなので、「若返り」が必要だというのが私の意見です。
本物の話なのか？
さて、ここからがEMeMsの長くて退屈で、長い飽き飽きした歌です。預金の何パーセントを開けるか、額に書いてある人はいないし、10パーセントや5パーセントのリスクはベンチマークの標準ではない。
- なるほど、それは素晴らしい。
私は、Expert Advisorのアルゴリズムは自動補正の機能を持つべきであり、それもまた陳腐化する傾向があるため、「若返り」が必要だと考えています。
原則的に、自動修正アルゴリズムは市場の変動に合わせて随時調整される必要があり、XEONやHIDDENでは自動修正アルゴリズムが使用され、かなり成功しています。