プロはEAではなくマニュアルで取引している! - ページ 5 12345678 新しいコメント muravey 2009.06.03 16:45 #41 arnautov >> : 1:1のレバレッジで取引すれば、預けた資金を失うことはありません。保証します。 バフェットやソロス並みに情報にアクセスできるのか? そうでない場合は、親指をいじってインチキスキームで他の人と同じように取引するのをやめるか、まったくやらないようにします。 保証を守れば、もしかしたら手に入るかもしれない。 あなたが不死身でないことは保証します) 何回目の冬で何年取引してるか知らんが、俺にはパニクってる初心者にしか見えんわ。もし私がバフェットやソロスのような情報にアクセスできたなら、おそらくあなたとチェッカーで遊ぶことはなく、彼らと一緒にお茶を飲んでいたでしょう)。 muravey 2009.06.03 16:50 #42 Pegasmaster >> : 機械が「通常、一方的に取引する」と考える根拠は何ですか?また、「通常は短期で取引する」という部分にも疑問があります。そして、短期は「ラコトロン」であるという天才的な結論も認められない :) もしかして、いい専門家がいないだけでは?安定した取引システムがあるのなら、プログラマー(私ではない)を雇って実装してもらったらどうだろう。 これはすべてあなたの意見です)私の取引システムでは、EAを書くことは不可能です。なぜなら、EAは指標の基本を考慮することができなかったからです。リスクマネジメントの話もしない)要するに、私の意見に賛同していただけないのは理解できるのですが) muravey 2009.06.03 16:54 #43 timbo >> : 機械について知らないことから、大きな本が書けそうです。そもそも、MT4とその専門家は、市場で一切取引をしていません。ソロスはアービトレーターとしてスタートしたが、今ではすべてのアービトレーションはオートマトンが行っている。もちろん、調停委員が損をすることはありませんから。自動化された機械は、技術に従って取引するかもしれないし、ファンダメンタルズに従って取引するかもしれない、それは問題ではない、それは鉄の機械である。 コーヒーの粉で推測すること以外は、すべてプログラム可能です。これをファンダメンタル分析と呼ぶ人もいれば、テクニカル分析と呼ぶ人もいますが、使うコーヒーの種類によって異なります。 要するに、「知らないことは話すな」ということです。 >>カロッチェさん、やはり占いなどを除いた全てのプログラミングを学ばないといけませんね)おとぎ話ではなく、リアルな会話が好きです) muravey 2009.06.03 16:58 #44 Choomazik >> : 仕事のプロフェッショナル。 http://www.liveleak.com/view?i=372_1243563675 ユーモアのセンスがありますね))))でも、ちょっとだけ訂正します。仕事のプロではなく、仕事のプロと勘違いしているトレーダー) Ol Dirty Bastard 2009.06.03 17:24 #45 削除済み 2009.06.03 17:40 #46 muravey писал(а)>> 私はおとぎ話ではなく、現実の話が好きなんです)。 意図的に氾濫させたこの話題のポイントは何なのでしょうか。ここで言った「本音」と「聞きたかったこと」は何ですか? [Deleted] 2009.06.03 18:10 #47 FION >> : 例えば、TSが買いシグナルを出し、直感的に「売れ、売れ-そろそろ調整だ」と思ったとしましょう。 売って、自分に不利になる動きを見て......。 そのような場合、私は市場に参入しないだけです。一般的に、私はいつも自分の直感を正当化するように努めています。一般的に、私は常に直感の根拠を見つけようとします。 私は、取引を始めたばかりの頃は、直感を信用してはいけない、金融市場では通用しない、と思っていました。しかし、今はすべてが劇的に変化しています。私の直感は9割方正しく、TSシグナルと矛盾することはほとんどありません。 Владислав 2009.06.03 19:12 #48 muravey писал(а)>> 保証を守れば、もしかしたら希望が持てるかもしれませんよ(笑) 何回目の冬で何年取引してるのか知らないけど、パニックになってる初心者に見えるよ。もし私がバフェットやソロスのような情報にアクセスできたら、おそらくここであなたとチェッカーをしたり、彼らと一緒にお茶を飲んだりしないでしょう(笑)。 テコ入れで試したかどうかは分かりませんが......) 1:1のレバレッジを試したことがあるかどうか分かりませんが、私は試しました。秋にスベルバンクから5万円分の銀を買い、冬に7万4千円で売りました。 もしかしたら、あなたにとってお金ではないのかもしれませんが、私はこの結果に満足しています。 私は慌てふためく初心者なのでしょうか?そうかもしれませんね。しかし、それでは何も変わらないので、どうでもいいことです。 バフェットとお茶を飲むのも間違いないでしょう。ただし、あなたはその情報にアクセスできないので、骨抜きにされてしまいますが。 プロと一緒にお茶を飲んだことがないのだから、プロがどのように取引しているのか知らないのだろう。しかし、手を動かして取引するわけではなく、彼らのために情報を集め、売り買いのようなルーティンワークをする人が多いように思います。 だから、ここでみんながやっていること以外は、何もしなくていいんです。だって、他のことに使うお金がないんだもの。 オキニのオーナーに「普通の人はみんな運転手付きの600型ベンツくらいは乗っている」と言うようなものです :)彼はそう思うかもしれないが、それでも岡に乗るだろう :) そして、もし私があなたのことを忘れてしまったら、それはあなたがFXをやめてフォーラムから永遠に去ってしまったからであって、バフェットのように稼いでいるからではないのです:) この予測は悲観的だと思いますか?でも、私はただのパニック初心者です。それはそれで許せます。 Владислав 2009.06.03 19:17 #49 muravey писал(а)>> 私の取引システムは、リスク管理を基本としています。証券会社のシステムの安定性に疑問はない) 結果は出るんでしょう?あなたと自動運転ロボットの違いをどのように測りますか? Vasiliy Lavrinenko 2009.06.03 22:19 #50 muravey >> : 私の取引システムでは、EAは指標のファンダメンタルズを考慮することができないため、EAを書くことは不可能です。リスクマネジメントの話でもない)要するに、納得がいかないということだと理解しているつもりです)。 あなたのものは私のもの......わからないわ」という感じです。 1.アドバイザーはどのような取引システムに対しても書くことができます。もちろん、時間があれば、すべてを考慮することができます。 2)なぜ「リスクマネジメント」を語らないのか?面白いテーマですね :) あなたが正しいかもしれない、あなたの疑いを証明することはできませんし、ウェブサイトは愚かなゴミでいっぱいでしょう。もしかして、それがあなたの目標? 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1:1のレバレッジで取引すれば、預けた資金を失うことはありません。保証します。
バフェットやソロス並みに情報にアクセスできるのか?
そうでない場合は、親指をいじってインチキスキームで他の人と同じように取引するのをやめるか、まったくやらないようにします。
保証を守れば、もしかしたら手に入るかもしれない。 あなたが不死身でないことは保証します)
何回目の冬で何年取引してるか知らんが、俺にはパニクってる初心者にしか見えんわ。もし私がバフェットやソロスのような情報にアクセスできたなら、おそらくあなたとチェッカーで遊ぶことはなく、彼らと一緒にお茶を飲んでいたでしょう)。
機械が「通常、一方的に取引する」と考える根拠は何ですか?また、「通常は短期で取引する」という部分にも疑問があります。そして、短期は「ラコトロン」であるという天才的な結論も認められない :)
もしかして、いい専門家がいないだけでは?安定した取引システムがあるのなら、プログラマー(私ではない)を雇って実装してもらったらどうだろう。
これはすべてあなたの意見です)私の取引システムでは、EAを書くことは不可能です。なぜなら、EAは指標の基本を考慮することができなかったからです。リスクマネジメントの話もしない)要するに、私の意見に賛同していただけないのは理解できるのですが)
機械について知らないことから、大きな本が書けそうです。そもそも、MT4とその専門家は、市場で一切取引をしていません。ソロスはアービトレーターとしてスタートしたが、今ではすべてのアービトレーションはオートマトンが行っている。もちろん、調停委員が損をすることはありませんから。自動化された機械は、技術に従って取引するかもしれないし、ファンダメンタルズに従って取引するかもしれない、それは問題ではない、それは鉄の機械である。
コーヒーの粉で推測すること以外は、すべてプログラム可能です。これをファンダメンタル分析と呼ぶ人もいれば、テクニカル分析と呼ぶ人もいますが、使うコーヒーの種類によって異なります。
要するに、「知らないことは話すな」ということです。
>>カロッチェさん、やはり占いなどを除いた全てのプログラミングを学ばないといけませんね)おとぎ話ではなく、リアルな会話が好きです)
仕事のプロフェッショナル。
http://www.liveleak.com/view?i=372_1243563675
ユーモアのセンスがありますね))))でも、ちょっとだけ訂正します。仕事のプロではなく、仕事のプロと勘違いしているトレーダー)
私はおとぎ話ではなく、現実の話が好きなんです)。
意図的に氾濫させたこの話題のポイントは何なのでしょうか。ここで言った「本音」と「聞きたかったこと」は何ですか?
例えば、TSが買いシグナルを出し、直感的に「売れ、売れ-そろそろ調整だ」と思ったとしましょう。 売って、自分に不利になる動きを見て......。
そのような場合、私は市場に参入しないだけです。一般的に、私はいつも自分の直感を正当化するように努めています。一般的に、私は常に直感の根拠を見つけようとします。 私は、取引を始めたばかりの頃は、直感を信用してはいけない、金融市場では通用しない、と思っていました。しかし、今はすべてが劇的に変化しています。私の直感は9割方正しく、TSシグナルと矛盾することはほとんどありません。
保証を守れば、もしかしたら希望が持てるかもしれませんよ(笑)
何回目の冬で何年取引してるのか知らないけど、パニックになってる初心者に見えるよ。もし私がバフェットやソロスのような情報にアクセスできたら、おそらくここであなたとチェッカーをしたり、彼らと一緒にお茶を飲んだりしないでしょう(笑)。
テコ入れで試したかどうかは分かりませんが......)
1:1のレバレッジを試したことがあるかどうか分かりませんが、私は試しました。秋にスベルバンクから5万円分の銀を買い、冬に7万4千円で売りました。
もしかしたら、あなたにとってお金ではないのかもしれませんが、私はこの結果に満足しています。
私は慌てふためく初心者なのでしょうか?そうかもしれませんね。しかし、それでは何も変わらないので、どうでもいいことです。
バフェットとお茶を飲むのも間違いないでしょう。ただし、あなたはその情報にアクセスできないので、骨抜きにされてしまいますが。
プロと一緒にお茶を飲んだことがないのだから、プロがどのように取引しているのか知らないのだろう。しかし、手を動かして取引するわけではなく、彼らのために情報を集め、売り買いのようなルーティンワークをする人が多いように思います。
だから、ここでみんながやっていること以外は、何もしなくていいんです。だって、他のことに使うお金がないんだもの。
オキニのオーナーに「普通の人はみんな運転手付きの600型ベンツくらいは乗っている」と言うようなものです :)彼はそう思うかもしれないが、それでも岡に乗るだろう :)
そして、もし私があなたのことを忘れてしまったら、それはあなたがFXをやめてフォーラムから永遠に去ってしまったからであって、バフェットのように稼いでいるからではないのです:)
この予測は悲観的だと思いますか?でも、私はただのパニック初心者です。それはそれで許せます。
私の取引システムは、リスク管理を基本としています。証券会社のシステムの安定性に疑問はない)
結果は出るんでしょう?あなたと自動運転ロボットの違いをどのように測りますか?
私の取引システムでは、EAは指標のファンダメンタルズを考慮することができないため、EAを書くことは不可能です。リスクマネジメントの話でもない)要するに、納得がいかないということだと理解しているつもりです)。
あなたのものは私のもの......わからないわ」という感じです。
1.アドバイザーはどのような取引システムに対しても書くことができます。もちろん、時間があれば、すべてを考慮することができます。
2)なぜ「リスクマネジメント」を語らないのか?面白いテーマですね :)
あなたが正しいかもしれない、あなたの疑いを証明することはできませんし、ウェブサイトは愚かなゴミでいっぱいでしょう。もしかして、それがあなたの目標?