毎月500pipsを安定的に稼ぐのと、20pipsだけ稼ぐのと、どちらが簡単でしょうか？ - ページ 5 123456789101112...14 新しいコメント Prival 2009.05.11 23:12 #41 Mathemat писал(а)>> なるほど、これで実質的な会話ができるようになりましたね。タスクのパラメータが増え始めている。 私は「安定性」という言葉をおおよそ次のように理解しています。過去1年間の取引と平均収益率（pipsではなく、各月初めの残高に対する%で、算術的ではなく、幾何学的に）をとると、95%のケースで少なくとも102%になるはずです。例 98%, 106%, 97%, 112%, 102%, 100%, 93%, 107%, 92%, 109%, 111%, 97%.これらの数値の積は1.237 * 10^24です。12 度根は 101.79 であり、すなわち 1.79%/月である。ターゲットに近いもの このように、現実には月12％、つまり2％という数字よりもはるかに高い数字が求められることもありました。 上も下も、どの数字で止めればいいのか、という疑問が出てきます。まず、最も単純なMMである幾何学的MM、つまり与えられた資本金（例えば0.1/$1K）に対して一定のロットを考慮することができます。 取引システムを評価する場合、固定ロットを選択し、資本金を固定する必要があります。そうしないと、大人しく、月々50％の利益を資本に与えるシステムの方が、5％しか与えなかったシステムより優れていると主張することができ、何の議論にもなりません（前者は資本を全て入力して1回の取引で50％の利益を得、後者は資本の0.000001％のリスクを負って1000回の取引をして5％の利益を得たのです）。 2つのシステムを比較したい場合は、すべてpipsで行う必要があり、さらにパラメータの1つを追加する必要があります。 2つのシステムを比較した例です。 1.プロフィット50ポイントドローダウン50ポイント 2.私の利益は20ポイント、ドローダウンは20ポイントです。 比較のしようがありません。一律に最適なシステムを選ぶことはできません。 あるパラメータを等価にする必要があります。 1.プロフィット50ドローダウン20ポイント 2.プロフィット20 ドローダウン20 このような手順を踏めば、最初のシステムが優れていることは明らかです。 Monster 2009.05.11 23:13 #42 2プライベイト 特に、エクイティ・カーブが依存する最も重要な基準から切り離すと、一つの抽象的な特性で、何も言うことはできないのです。 ちなみに、私は「個性」に飛びつくよりも、質問に答えることを推奨しています。 2マテマット 安定性とは、システムが存在する動的な条件に対する回復力を反映するシステムの特性であると私は理解している。つまり、ある取引システムが長期間に渡って利益を出し（たとえ分散が大きく、ある月にはマイナスになるとしても）、そのシステムに動的要因が及ぼす可能性のある影響を分析し、将来的に「モデル化」できる場合、そのシステムは安定と呼ぶことができるのである。確率論で「無限の試行回数で...」と言われるように。 では、95％の確率で102％以上でなければならない」という数字は、どこから来ているのでしょうか。 Monster 2009.05.11 23:16 #43 Prival >> : もしこれをしないなら、毎月50％の利益を出すシステムの方が5％しか出さないシステムより優れていると口走ることができ、何も議論する必要はない。そうしないと、月々50％の利益を資本に与えるシステムの方が、5％しか与えなかったシステムより優れている、と大人げなく主張することになり、議論が成り立たなくなる。 2つのシステムを比較する場合、すべてポイントで行い、さらにパラメータの1つを等化する必要があります。 例えば、2つのシステムを比較します。 1.プロフィット50pipsドローダウン50pips。 2.私の利益は20ポイント、ドローダウンは20ポイントです。 比較のしようがありません。一律に最適なシステムを選ぶことはできません。 あるパラメータを等価にする必要があります。 1.プロフィット50ドローダウン20ポイント 2.プロフィット20 ドローダウン20 この手順を踏めば、最初のシステムが優れていることは一目瞭然です。 一回の「トライアル」ではなく、一連の案件の中で、それぞれの結果次第で次の案件を開くための「条件」が決まるということです。仮想的に推論するということは、空っぽの抽象的なものを生成するということです。それはオナニーです。 Sceptic Philozoff 2009.05.11 23:22 #44 MonsterX >> :95％のケースで102％以上でなければならない」という数字は、どこから出てきたのでしょうか？ 102%は、Tp=SL=20 0.1ロットで1000ポンドの残高を持つ1回の取引で成功した結果です。ピップは旧来の方法、すなわち4桁でカウントされます。 Monster 2009.05.11 23:23 #45 20点という値はどこから来たのですか？ Prival 2009.05.11 23:25 #46 MonsterX писал(а)>> 一回の「テスト」ではなく、一連の案件の中で、それぞれの結果によって次の案件を開くための「条件」が変わってくるという話です。仮想的に推論するということは、空っぽの抽象的なものを生成するということです。オナニーである。 100万回のトレードでも、pipsでのドローダウン＝0であれば、気にしない。 もう一度、戦車に乗っている人たちへ。取引を開始したが、エントリーポイントから0ポイントまで下がらなかった。バーチャルストップはゼロで閉じるか、利益を出した。これより優れたシステムを教えてください。 Sceptic Philozoff 2009.05.11 23:33 #47 MonsterX >> : また、20pipsという値はどこから出てきたのでしょうか？ 20pipsは、資本金1000ポンドあたり0.1ロットのポジションで、1ヶ月あたり初期資本金の2%増となります。それが私の望みであり、これ以上は必要ない。そして、毎月平均してそうやってやっていきたいですね。 2 Prival：完璧なシステムです。これ以上のものはない、あなたにも私にも。問題は、そのようなシグナルを生成する方法を学ぶことだ。 Monster 2009.05.11 23:42 #48 Prival >> : たとえ100万回のトレードであっても、pips単位のドローダウン＝0であれば。 もう一度、水槽の中の人へ。取引を開始したが、価格がエントリーポイントから下がらなかった。バーチャルストップはゼロで閉じるか、利益を出した。これより優れたシステムを教えてください。 より良いシステムとは、存在するものである。私は理論武装が好きではありません。それに、ポジションを建てた後、すでにスプレッドにドローダウンが発生しています。 Monster 2009.05.11 23:43 #49 Mathemat >> : 20pipsは、資本金1000ポンドあたり0.1ロットのポジションで、1ヶ月あたり初期資本金の2%増となります。それが私の望みであり、これ以上は必要ない。そして、毎月平均してそうでありたいと思っています。 2 Prival：完璧なシステムです。これ以上のものは絶対にない--あなたも私も。問題は、そのようなシグナルを生成する方法を学ぶことである。 ここで、資本金の額は結局そこそこなのだが......。また、リスク金利はどのくらいですか？パーセンテージでお願いします。 Prival 2009.05.11 23:52 #50 Mathemat писал(а)>> ... 2 Prival： 完璧なシステム。確かに、これ以上のものはないでしょう。あなたも私も。問題は、そのようなシグナルを生成する方法を学ぶことだ。 ああ、よかった、やっとだ。アレクセイは今、それを前提にしています。利益は重要ではありません。大事なのは損失です。それが（起こりうる損失が）ゼロに等しい方が良い。ダニのために開発者をこき使う理由が明らかになった気がします。ティックフローを解析する場合のみ可能です。ゼロで閉じること。 履歴を見れば、一日のうちで、ドローダウンなしで20ポイントの利益が得られるエントリーポイントを見つけることも可能です。 でも、分単位で仕事をしていたら、無理なんです。 123456789101112...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なるほど、これで実質的な会話ができるようになりましたね。タスクのパラメータが増え始めている。
私は「安定性」という言葉をおおよそ次のように理解しています。過去1年間の取引と平均収益率（pipsではなく、各月初めの残高に対する%で、算術的ではなく、幾何学的に）をとると、95%のケースで少なくとも102%になるはずです。例
98%, 106%, 97%, 112%, 102%, 100%, 93%, 107%, 92%, 109%, 111%, 97%.これらの数値の積は1.237 * 10^24です。12 度根は 101.79 であり、すなわち 1.79%/月である。ターゲットに近いもの
このように、現実には月12％、つまり2％という数字よりもはるかに高い数字が求められることもありました。
上も下も、どの数字で止めればいいのか、という疑問が出てきます。まず、最も単純なMMである幾何学的MM、つまり与えられた資本金（例えば0.1/$1K）に対して一定のロットを考慮することができます。
取引システムを評価する場合、固定ロットを選択し、資本金を固定する必要があります。そうしないと、大人しく、月々50％の利益を資本に与えるシステムの方が、5％しか与えなかったシステムより優れていると主張することができ、何の議論にもなりません（前者は資本を全て入力して1回の取引で50％の利益を得、後者は資本の0.000001％のリスクを負って1000回の取引をして5％の利益を得たのです）。
2つのシステムを比較したい場合は、すべてpipsで行う必要があり、さらにパラメータの1つを追加する必要があります。
2つのシステムを比較した例です。
1.プロフィット50ポイントドローダウン50ポイント
2.私の利益は20ポイント、ドローダウンは20ポイントです。
比較のしようがありません。一律に最適なシステムを選ぶことはできません。 あるパラメータを等価にする必要があります。
1.プロフィット50ドローダウン20ポイント
2.プロフィット20 ドローダウン20
このような手順を踏めば、最初のシステムが優れていることは明らかです。
2プライベイト
特に、エクイティ・カーブが依存する最も重要な基準から切り離すと、一つの抽象的な特性で、何も言うことはできないのです。
ちなみに、私は「個性」に飛びつくよりも、質問に答えることを推奨しています。
2マテマット
安定性とは、システムが存在する動的な条件に対する回復力を反映するシステムの特性であると私は理解している。つまり、ある取引システムが長期間に渡って利益を出し（たとえ分散が大きく、ある月にはマイナスになるとしても）、そのシステムに動的要因が及ぼす可能性のある影響を分析し、将来的に「モデル化」できる場合、そのシステムは安定と呼ぶことができるのである。確率論で「無限の試行回数で...」と言われるように。
では、95％の確率で102％以上でなければならない」という数字は、どこから来ているのでしょうか。
もしこれをしないなら、毎月50％の利益を出すシステムの方が5％しか出さないシステムより優れていると口走ることができ、何も議論する必要はない。そうしないと、月々50％の利益を資本に与えるシステムの方が、5％しか与えなかったシステムより優れている、と大人げなく主張することになり、議論が成り立たなくなる。
2つのシステムを比較する場合、すべてポイントで行い、さらにパラメータの1つを等化する必要があります。
例えば、2つのシステムを比較します。
1.プロフィット50pipsドローダウン50pips。
2.私の利益は20ポイント、ドローダウンは20ポイントです。
比較のしようがありません。一律に最適なシステムを選ぶことはできません。 あるパラメータを等価にする必要があります。
1.プロフィット50ドローダウン20ポイント
2.プロフィット20 ドローダウン20
この手順を踏めば、最初のシステムが優れていることは一目瞭然です。
一回の「トライアル」ではなく、一連の案件の中で、それぞれの結果次第で次の案件を開くための「条件」が決まるということです。仮想的に推論するということは、空っぽの抽象的なものを生成するということです。それはオナニーです。
95％のケースで102％以上でなければならない」という数字は、どこから出てきたのでしょうか？
102%は、Tp=SL=20 0.1ロットで1000ポンドの残高を持つ1回の取引で成功した結果です。ピップは旧来の方法、すなわち4桁でカウントされます。
一回の「テスト」ではなく、一連の案件の中で、それぞれの結果によって次の案件を開くための「条件」が変わってくるという話です。仮想的に推論するということは、空っぽの抽象的なものを生成するということです。オナニーである。
100万回のトレードでも、pipsでのドローダウン＝0であれば、気にしない。
もう一度、戦車に乗っている人たちへ。取引を開始したが、エントリーポイントから0ポイントまで下がらなかった。バーチャルストップはゼロで閉じるか、利益を出した。これより優れたシステムを教えてください。
また、20pipsという値はどこから出てきたのでしょうか？
20pipsは、資本金1000ポンドあたり0.1ロットのポジションで、1ヶ月あたり初期資本金の2%増となります。それが私の望みであり、これ以上は必要ない。そして、毎月平均してそうやってやっていきたいですね。
2 Prival：完璧なシステムです。これ以上のものはない、あなたにも私にも。問題は、そのようなシグナルを生成する方法を学ぶことだ。
たとえ100万回のトレードであっても、pips単位のドローダウン＝0であれば。
もう一度、水槽の中の人へ。取引を開始したが、価格がエントリーポイントから下がらなかった。バーチャルストップはゼロで閉じるか、利益を出した。これより優れたシステムを教えてください。
より良いシステムとは、存在するものである。私は理論武装が好きではありません。それに、ポジションを建てた後、すでにスプレッドにドローダウンが発生しています。
20pipsは、資本金1000ポンドあたり0.1ロットのポジションで、1ヶ月あたり初期資本金の2%増となります。それが私の望みであり、これ以上は必要ない。そして、毎月平均してそうでありたいと思っています。
2 Prival：完璧なシステムです。これ以上のものは絶対にない--あなたも私も。問題は、そのようなシグナルを生成する方法を学ぶことである。
ここで、資本金の額は結局そこそこなのだが......。また、リスク金利はどのくらいですか？パーセンテージでお願いします。
...
2 Prival： 完璧なシステム。確かに、これ以上のものはないでしょう。あなたも私も。問題は、そのようなシグナルを生成する方法を学ぶことだ。
ああ、よかった、やっとだ。アレクセイは今、それを前提にしています。利益は重要ではありません。大事なのは損失です。それが（起こりうる損失が）ゼロに等しい方が良い。ダニのために開発者をこき使う理由が明らかになった気がします。ティックフローを解析する場合のみ可能です。ゼロで閉じること。
履歴を見れば、一日のうちで、ドローダウンなしで20ポイントの利益が得られるエントリーポイントを見つけることも可能です。
でも、分単位で仕事をしていたら、無理なんです。