成果報酬型コードを書くのが得意で、ふざけたことをしないプログラマーのリスト - ページ 21

 
Swetten писал(а)>>

言ったでしょ、ランドマーク的な支店だって。誰が何の価値があるのかがわかりやすくなる。:)

意見があるなら、はっきり言ってください。

 
FORiks писал(а)>>

意見があるなら、はっきり言ってください。

しています。しかし、誰が気にする?私はそれを内緒にして、カバーブレイカーの皆さんに感心しています。

P.S. それは質問ですか、それとも発言ですか?:)

 
Swetten писал(а)>>

ありますね。しかし、誰がそれを気にするのか?私はそれを内緒にして、カバージャンパーの皆さんを賞賛しています。

例えば、I am interested in your opinion (sounds like a compliment).

私たちの番組での言い争いには、何か面白いことがあったのでしょう。

って、消えないから......聞いてるんでしょ?

 

お願いします。実績のある人たちをリストアップした。

実はそうではないことを証明するように、さまざまな人物が登場した。しかも、まったく根拠がない。

そして、その印象は反感を買う。最も正確な定義は「10代のニヒリズム」です。やり方がわからないのに、やり方がちゃんとわかっているときです。

раз вы не ушли....а слушаете.

私は消え去ることなく、誰が適切で誰が適切でないかを理解するためだけに耳を傾ける。だから、学術的な興味で。もしかしたら、便利かも?

 
Swetten >> :

私もババ・ヤーガではありません。このテーマについて何か言うことはありますか?

何が言いたいかというと、通りかかったら電気がついていた、くだらないことを言ってる、ちょっとやらせてくれ、ということです。

偉大な」プログラマーについてなら - もう一度言います(ある「高学歴」の方は、ここでは嫌がったようです)。

a) コードを見るだけでいい。

b) フォーラム(複数可)を見て回り、どのような質問がされているか確認する(例the "great" pr...ist TheXpert https://forum.mql4.com/ru/14896)


または別の例:https://www.mql5.com/ru/code/8479 - "Experimental neuroscience".

 
もう一度言いますが、人のせいにしないでください。自分で答えてください。何かアピールするものはありますか?実験用ニューロアドバイザー」でもなく、2+2の足し算をして結果を出力するスクリプト?十分なコードを見る」ことができるのはどこですか?
 
Swetten >> :

お願いします。実績のある人たちをリストアップした。

実はそうではないことを証明するように、さまざまな人物が登場した。しかも何の根拠もなく。

...

申し訳ないが、自分を証明したキャラクターは...何にも証明されていない...?

エントリーレベル以上のWebmoneyの証明書以外は何も見当たりませんでしたが...。

 

少なくとも、アイドル的なおしゃべりではありません。

 
FORiks писал(а)>>

私のEAにはそのような間違いはありません。 EAは3ヶ月間作動しています。

なぜ、孤高のトレーダーと言われるのか?

微妙な冗談を言おうとしたのです。しかし、プログラマー(スレッド名)への恨みを持つあなたには、それが理解できないでしょう。

テスター・デモ・チャンピオンシップは、実際の取引とはほとんど共通点がありません。したがって、あなた個人が書いた素晴らしいExpert Advisorは、単に再クオート、クラッシュ、等々のために失敗することがあります。だから、「枕元」でKimIVブランチの機能を全部書き換えたとしても。

一般的に、私の知る限り、本当のトレーダーは指標を見ません。

:(

本当に、これは無意味なレッテル貼りですね・・・。こんな頑固な国民とコミュニケーションを取らずに、ここで舌を巻いていてよかったと思います。

"Non-indicator "は1.3628。

残りはすべて指標です。

インジケータ- 制御されたプロセスのパラメータまたは物体の状態の変化を、視覚的、聴覚的、触覚的またはその他の容易に解釈できる方法で、人間の直接的な知覚に最も適した形で表示する装置、ユニット、情報システム、物質 - 物体を指します。

真夜中に2つの反対方向の保留注文を設定しても、-「真夜中」は指標(取引セッション)です。そして、それはすべてプログラム化されなければならない。

ピボットを使用する場合 - そして、それらはプログラムされる必要があり、その上でアドバイザーが必要です。

'

なぜあなたが「プログラマーを嫌う」のか、私には想像がつきます。私もかつてブレインストーミングを行い、誰もがアイデアを出し、誰もがPDPとBESMの両方でそれをコーディングしていました(有料!!)、しかし・・・時代は変わり、経済レポートを読み、OOPを理解できる人が同じくらいいるとは思いません :(

そして、ここに「バカ」が集まり、OrderSendに何百ドルも要求している ;)

繰り返しになりますが、御社のExpert Advisorはデモの中で最高です- 素晴らしいことです。セントアカウントでの動作は完璧です!- は素晴らしい。しかし、実際の口座に置いて、Lot=5を規定したことで ...

'

あなたの視点とは対照的な、IMHO!

 
Swetten >> :

お願いします。実績のある人たちをリストアップした。

実はそうではないことを証明するように、さまざまな人物が登場した。しかも、まったく根拠がない。

そして、その印象は反感を買う。最も正確な定義は「10代のニヒリズム」です。やり方がわからないのに、やり方がちゃんとわかっているときです。

....

この女性は「プログラミング」を知っているだけでなく、I.S.ツルゲーネフを読んでいる!!!

スウェッテン>>:
もう一度言いますが、他人にはうなづかないことです。自分で答えてください。何かアピールするものはありますか?実験用ニューロアドバイザー」でもなく、2+2の足し算をして結果を出力するスクリプト?十分なコードを見る」ことができるのはどこですか?

1.誰かに何かを証明しなければならないのでしょうか?

2.お嬢様のための台本。

if(2*2!=4) Comment("фигня получилась");


楽しめましたか?

理由: