実戦から見たEAの性能はどうでしょうか? - ページ 5 123456789101112...19 新しいコメント 削除済み 2009.04.21 13:52 #41 -star- >> : ポジションは1つしか開いていないのか、それとも最初に1つポジションがあって、相場が上昇するにつれて追加されていくのか、まだ理解できていません。 プラスでない場合は、一定のpips数が経過した後に追加されます。つまり、時間でもなく、新しいバーでもなく、スケールインするのです。そして、TPを引き上げます。一日の終わりに新しい取引のシリーズが始まり、新しい取引のシリーズを開くためのTPの数は役割を果たしません。既存の系列の中に新しい系列を開くことができますが、その際、前の系列の指数を考慮します。 TheXpert 2009.04.21 14:13 #42 Skymaster >> : 読んで、役に立つ記事。-- 誤解その1:お金の管理は二の次、あまり重要ではない 削除済み 2009.04.21 14:19 #43 TheXpert >> : 読んで、役に立つ記事。-- 誤解その1:お金の管理は二の次、あまり重要ではない マネジメントがないと言っている人は?また、マネジメントとはどういうことでしょうか? TheXpert 2009.04.21 14:23 #44 Skymaster >> : また、マネジメントがないとは誰が言ったのでしょうか?また、マネジメントとはどういうことでしょうか? 1.儲かるストラテジーは、ロットサイズ操作なしで儲かるものでなければならない。 2.どんな戦略であれ、指数関数的にロットを増やすよりも、もっと良いMMがあるはずだ。 3.MMがないと使えない戦略なら、それはダサい。 削除済み 2009.04.21 14:32 #45 TheXpert >> : 1.儲かるストラテジーは、ロットサイズ操作なしで儲かるものでなければならない。 2.どんな戦略であれ、指数関数的にロットサイズを大きくするよりも、もっと良いMMがあるはずです。 3- MMなしには使えない戦略なら、それはダブりである。 1点目と3点目に正当な理由があるのでしょうか? TheXpert 2009.04.21 14:35 #46 mql4com >> : 1点目と3点目について、正当な理由があるのでしょうか? 1.-- 上記記事からの直接的な推論です。 3.>> 私の思い込みです。しかし、ポイント1からの直接的な推論ではありません。 削除済み 2009.04.21 14:38 #47 mql4com писал(а)>> 1点目と3点目に正当な理由があるのでしょうか? これらはすべて、実践と経験に裏打ちされたものですが、それに対抗するものはまったくないのです。何か知っている人がいても、黙っている...。 削除済み 2009.04.21 14:38 #48 TheXpert >> : 1.-- 上記記事からの直接的な推論です。 3.-- 私の思い込みです。 私が書いたものをよく読んでいますか?今度は前のページに戻ってください。そこに何を書いたか?そうです、Expert Advisorは固定ロットでも全く問題なく動作するのです。しかし、あなたがロット操作と呼ぶように、それはより高い収益性をもたらすのです。だから、よく読まないで憶測で語るのはやめてほしい。 TheXpert 2009.04.21 14:43 #49 Skymaster >> : 私が書いたものをよく読んでいますか? 同じく。 段落のどこに、あなたの戦略について書いていると書いてあったのですか?そうです、今、一般的に言っているのです。 収益性については、ドローダウンが深くなることを犠牲にして、収益性ではなく、FSを向上させた方が良いということが、実証されています。 これ以上マーティンを使うなら、チタンボールについての希望は有効です。 Christo Tsvetanov 2009.04.21 14:44 #50 もしかして、ロックしてない?このような音がします。アドバイス - 強いトレンドで実行する(今はフラットで動いているようです? すべてがOKなら - 人生でこれ以上問題は起きないでしょう。 でも、なぜかデジャヴがあるんです。すべてが突然、マージンコールで終わってしまうんです。 123456789101112...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ポジションは1つしか開いていないのか、それとも最初に1つポジションがあって、相場が上昇するにつれて追加されていくのか、まだ理解できていません。
プラスでない場合は、一定のpips数が経過した後に追加されます。つまり、時間でもなく、新しいバーでもなく、スケールインするのです。そして、TPを引き上げます。一日の終わりに新しい取引のシリーズが始まり、新しい取引のシリーズを開くためのTPの数は役割を果たしません。既存の系列の中に新しい系列を開くことができますが、その際、前の系列の指数を考慮します。
読んで、役に立つ記事。-- 誤解その1:お金の管理は二の次、あまり重要ではない
マネジメントがないと言っている人は?また、マネジメントとはどういうことでしょうか?
また、マネジメントがないとは誰が言ったのでしょうか?また、マネジメントとはどういうことでしょうか?
1.儲かるストラテジーは、ロットサイズ操作なしで儲かるものでなければならない。
2.どんな戦略であれ、指数関数的にロットを増やすよりも、もっと良いMMがあるはずだ。
3.MMがないと使えない戦略なら、それはダサい。
1.儲かるストラテジーは、ロットサイズ操作なしで儲かるものでなければならない。
2.どんな戦略であれ、指数関数的にロットサイズを大きくするよりも、もっと良いMMがあるはずです。
3- MMなしには使えない戦略なら、それはダブりである。
1点目と3点目に正当な理由があるのでしょうか?
1点目と3点目について、正当な理由があるのでしょうか?
1.-- 上記記事からの直接的な推論です。
3.>> 私の思い込みです。しかし、ポイント1からの直接的な推論ではありません。
1点目と3点目に正当な理由があるのでしょうか?
これらはすべて、実践と経験に裏打ちされたものですが、それに対抗するものはまったくないのです。何か知っている人がいても、黙っている...。
1.-- 上記記事からの直接的な推論です。
3.-- 私の思い込みです。
私が書いたものをよく読んでいますか?今度は前のページに戻ってください。そこに何を書いたか?そうです、Expert Advisorは固定ロットでも全く問題なく動作するのです。しかし、あなたがロット操作と呼ぶように、それはより高い収益性をもたらすのです。だから、よく読まないで憶測で語るのはやめてほしい。
私が書いたものをよく読んでいますか?
同じく。
段落のどこに、あなたの戦略について書いていると書いてあったのですか?そうです、今、一般的に言っているのです。
収益性については、ドローダウンが深くなることを犠牲にして、収益性ではなく、FSを向上させた方が良いということが、実証されています。
これ以上マーティンを使うなら、チタンボールについての希望は有効です。
もしかして、ロックしてない?このような音がします。アドバイス - 強いトレンドで実行する(今はフラットで動いているようです? すべてがOKなら - 人生でこれ以上問題は起きないでしょう。
でも、なぜかデジャヴがあるんです。すべてが突然、マージンコールで終わってしまうんです。