統計的不確実性の下での最適戦略 - 非定常市場 - ページ 4 1234567891011 新しいコメント 削除済み 2009.04.13 15:00 #31 気にするな、Ezh...この男はクラスター分析を発見する必要があるんだ HideYourRichess さん、過大評価しないでください、彼らなりのチャレンジがあるのですから...。 Hide 2009.04.13 15:03 #32 Reshetov >> : 横ばい傾向もあることをお知らせすることで、訂正をすることができ、あなたのPを作ることができます。2では実質的に使い物にならなくなる。このことを考慮せず、厳密にはトレンドフォローの戦略を立てたわけですが、これはどう考えても完全には実行できないでしょう。 納得はできても、ダメなんですね。一つのタイムフレームに限定しなければ、必ずトレンドがあるところがある。そして、忘れてはならないのが、多通貨化です。マーケットが止まっているときは、とても珍しいことです。もうひとつは、収益性が低いということです。 Hide 2009.04.13 15:04 #33 Vinsent_Vega >> : HideYourRichessさん、過大評価しないでください、彼らなりの難しさがあるのです...。 説明する。 Yury Reshetov 2009.04.13 15:04 #34 PapaYozh >> : このスレッドの2ページ目で私はあなたに例を挙げたのですが、あなたはそれを無視しました。 ここで、もうひとつの例をご紹介しましょう。 オロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロ 結果の総数は20個で、頭-10個、尾-10個である。 ここで、p=0.5、q=0.5とする。 あなたの提案するシステムによる勝利の期待値ゼロは、どんな話をすればいいのでしょうか? このシステムは私のものではなく、その作者は、すでに判明しているように、(c)Claude Shannonである。 もし、特殊な例を挙げたいのであれば、数列の特殊な例の一つを反例として挙げることも可能です。 プププププププププププププププププププププププププププププププププププププププププッ 削除済み 2009.04.13 15:06 #35 HideYourRichess >> : >> 説明してください。 >>ああ...Mtatematならもっとうまく説明できるのに・・・。しかし、一番の難関は、間違ったコインを見つけることなのです......。 Hide 2009.04.13 15:08 #36 Vinsent_Vega >> : ああ...Mtatematならもっとうまく説明できるのに・・・。しかし、一番の難関は、間違ったコインを見つけることなのです......。 そういうことではないんです。一般的な原則についてでした。少なくとも私にとっては。大原則はこうだ。そして、それらを適用する実務も異なる場合があります。 TheXpert 2009.04.13 15:11 #37 Vinsent_Vega >> : ああ...Mtatematならもっとうまく説明できるのに・・・。でも、一番難しいのは、間違ったコインを見つけることなんです...。 まあ、理論的にはこの作戦でこのコインは直接探せるんだけどね :) .だから、一般的に儲かる戦略を見つけるのと同じくらいの難しさです。 そうですね、クラスター分析は幅が広すぎますね、具体的にはどういうことでしょうか? PapaYozh 2009.04.13 15:13 #38 Reshetov писал(а)>> このシステムは私のものではなく、その作者は、すでに判明しているように、(C)Claude Shannon(クロード・シャノン)である。 特殊なケースを挙げたい気分なら、反例として配列の特殊なケースの一つを挙げることもできる。 プププププププププププププププププププププププププププププププププププププププププププッ そうですね、これも期待収益がゼロでない例です。では、満期予想ゼロの前提はどこから来ているのか、ということです。 削除済み 2009.04.13 15:16 #39 TheXpert >> : どういうことですか? 正直、Mathematicsの(そしてRoshの)記事でしか知らないのですが...。このテーマについては、まだあまり勉強していないのですが...これから勉強しようと思っています...(今は全く時間がありません)。 HideYourRichessさん、まあ、試しにベルヌーイで勉強してみてください...。あまり怖がらせないように...。うまくいくかもしれない......。 PS.Mathematicsがまだ億万長者になっていないのなら、そこそこ簡単なのでは...と思います。 TheXpert 2009.04.13 15:19 #40 PapaYozh >> : そう、それも当選期待度がゼロでない例です。では、期待値ゼロという前提はどこから来るのかと聞いているのです。 まあ、当たり前なんですけどね。あなた自身は、極限状態で50%の確率で当てることができましたが、要するに普通のランダムゲームになってしまったということです。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
気にするな、Ezh...この男はクラスター分析を発見する必要があるんだ
HideYourRichess さん、過大評価しないでください、彼らなりのチャレンジがあるのですから...。
横ばい傾向もあることをお知らせすることで、訂正をすることができ、あなたのPを作ることができます。2では実質的に使い物にならなくなる。このことを考慮せず、厳密にはトレンドフォローの戦略を立てたわけですが、これはどう考えても完全には実行できないでしょう。
納得はできても、ダメなんですね。一つのタイムフレームに限定しなければ、必ずトレンドがあるところがある。そして、忘れてはならないのが、多通貨化です。マーケットが止まっているときは、とても珍しいことです。もうひとつは、収益性が低いということです。
HideYourRichessさん、過大評価しないでください、彼らなりの難しさがあるのです...。
説明する。
このスレッドの2ページ目で私はあなたに例を挙げたのですが、あなたはそれを無視しました。
ここで、もうひとつの例をご紹介しましょう。
オロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロオロ
結果の総数は20個で、頭-10個、尾-10個である。
ここで、p=0.5、q=0.5とする。
あなたの提案するシステムによる勝利の期待値ゼロは、どんな話をすればいいのでしょうか?
このシステムは私のものではなく、その作者は、すでに判明しているように、(c)Claude Shannonである。
もし、特殊な例を挙げたいのであれば、数列の特殊な例の一つを反例として挙げることも可能です。
プププププププププププププププププププププププププププププププププププププププププッ
>> 説明してください。
>>ああ...Mtatematならもっとうまく説明できるのに・・・。しかし、一番の難関は、間違ったコインを見つけることなのです......。
ああ...Mtatematならもっとうまく説明できるのに・・・。しかし、一番の難関は、間違ったコインを見つけることなのです......。
そういうことではないんです。一般的な原則についてでした。少なくとも私にとっては。大原則はこうだ。そして、それらを適用する実務も異なる場合があります。
ああ...Mtatematならもっとうまく説明できるのに・・・。でも、一番難しいのは、間違ったコインを見つけることなんです...。
まあ、理論的にはこの作戦でこのコインは直接探せるんだけどね :) .だから、一般的に儲かる戦略を見つけるのと同じくらいの難しさです。
そうですね、クラスター分析は幅が広すぎますね、具体的にはどういうことでしょうか?
このシステムは私のものではなく、その作者は、すでに判明しているように、(C)Claude Shannon(クロード・シャノン)である。
特殊なケースを挙げたい気分なら、反例として配列の特殊なケースの一つを挙げることもできる。
プププププププププププププププププププププププププププププププププププププププププププッ
そうですね、これも期待収益がゼロでない例です。では、満期予想ゼロの前提はどこから来ているのか、ということです。
どういうことですか?
正直、Mathematicsの(そしてRoshの)記事でしか知らないのですが...。このテーマについては、まだあまり勉強していないのですが...これから勉強しようと思っています...(今は全く時間がありません)。
HideYourRichessさん、まあ、試しにベルヌーイで勉強してみてください...。あまり怖がらせないように...。うまくいくかもしれない......。
PS.Mathematicsがまだ億万長者になっていないのなら、そこそこ簡単なのでは...と思います。
そう、それも当選期待度がゼロでない例です。では、期待値ゼロという前提はどこから来るのかと聞いているのです。
まあ、当たり前なんですけどね。あなた自身は、極限状態で50%の確率で当てることができましたが、要するに普通のランダムゲームになってしまったということです。