リアルタイム予測システムのテスト - ページ 51 1...444546474849505152535455565758...93 新しいコメント Сергей 2009.10.16 10:02 #501 Lord_Shadows писал(а)>> あなたの予測の方がより現実的なだけです。1日でチャネル中央の1.5050を突破し、再び下降に転じる。 さて、上がってきたのは・・・。が、あまり多くなく、おそらく今日くらいから横ばいになるのではと思います :) Константин 2009.10.16 10:34 #502 grasn >> : まあそんなわけで.でも、あまり無理しないでね、今日はフラットか何かになりそうだから :) Siarheiさん、そして、その計算でリアルやデモで取引をしてみて、結果はどうですか?おっしゃるとおりデータが増えましたね(全部は見せてくれないけど)。あるいはこれまでの研究だけでところで、古い期間のデータをさらに移動して15Mで同じように計算するのはどうですか? Сергей 2009.10.16 11:04 #503 Lord_Shadows >> : セルゲイさん、あなたの計算でリアルモードやデモモードで取引をしてみて、その結果はどうでしたか?まあ、おっしゃるとおりデータが増えましたね(全部は提示しないかもしれませんが)。あるいはただの研究。 この特別なシステムをあちこちでテストしています。もちろん、デモではもっと多くのトレードをしています。600ドルを失いましたが、一般的な背景ではそれほど目立ちません。結論を出すのはまだ早い、MathCADで大きな実験を計画中で、同時にMTにシステムを移植しているところだ。 ところで、古い期間のデータをさらに移動して組み合わせたものと、15分足で同じものを算出するのは、どのような方法ですか? 1:1で組み合わされるのですが、もう少し詳しく説明します。このモデルでは、最尤法に基づくモデル同定だけでなく、構造同定も行っている。ですから、私にとっては少し予想外でしたが、15分で解が見つかれば、全く別のシリーズ(M30、M60)でも非常に近い解が見つかるでしょう。それから、冗談のように「恐竜に会う確率は50/50、会うか会わないか」です :o) Константин 2009.10.16 11:21 #504 grasn >> : この特別なシステムをあちこちでテストしています。もちろん、デモではもっと多くのトレードが行われています。600ドルを失いましたが、一般的な背景ではそれほど目立ちません。結論を出すのはまだ早いです。今のところ、MathCADで大きな実験を計画しており、同時にMTにシステムを移植しているところです。 1:1で組み合わされるのですが、もう少し詳しく説明します。このモデルでは、最尤法に基づくモデル同定だけでなく、構造同定も行っている。ですから、私にとっては少し予想外でしたが、15分で解が見つかれば、全く別のシリーズ(M30、M60)でも非常に近い解が見つかるでしょう。さらに言えば、「恐竜に出会う確率は50/50、出会うか出会わないかだ」という冗談のようなものです:o) そうですね...正直、今頃は天井にシュナッペイカーがあってもいいくらいです。 とか、「よくわからないけど、どうなんだろう?:)) Сергей 2009.10.16 11:34 #505 Lord_Shadows >> : そうですね...正直、今頃は天井にシュナプシーを飾っているかもしれない。 とか、「よくわからないけど、どうなんだろう?:)) このシステムには1つ大きな欠点があります - むしろ大きなドローダウン(私の理解では)、すべて同じ取引レベル、これらは高い価格集中のレベルです。しかし、その代償はどのようにやってくるのか...。 Константин 2009.10.16 11:53 #506 grasn >> : このシステムには1つ大きな欠点があります。それは、(私の理解では)むしろ大きなドローダウンで、やはり取引レベルは価格が集中しているレベルです。しかし、その価格が彼らにどう届くのか......。 それなら、大きな資本と小さなロットで...。停止位置は遠くに設置する(不可抗力のため)。 Stanislav Korotky 2009.10.16 12:20 #507 Lord_Shadows >> : そうすると、もっと資本を使わなければならないし、ロットも小さいし...。停止位置は遠くに設置する(不可抗力のため)。 この場合、今たくさんあるようなシステム、つまりオーバーホスティング戦術でうまくいくでしょう。チャートは美しいが、このようなシステムを使った取引はかなり不安定である。 Константин 2009.10.16 12:31 #508 marketeer >> : そうすると、オーバーホストタクティクスで、もういっぱいいっぱいなシステムになってしまうんですね。チャートは美しいが、このようなシステムを使った取引は、なんだか不気味だ。 ここでは、露出オーバーの戦術は通用しないと思います。一定期間(実施した調査に基づいて選択)ごとに、目標を再計算します。 Stanislav Korotky 2009.10.16 15:19 #509 目標水準に向かう途中で大幅な引き戻しが起こる可能性があり、それはすでに計算した期間内であり、次の期間までの新たな再計算は期待できないため、大きな資本と大きなストップが必要だと言われているようです。そのような立場で「キープ」すればオーバーステイになりますし、そうでなければ問題ないはずです。グラサンが 何らかの状態を示せば(あるいは示せば;-)、議論はより実質的なものになるでしょう。 Сергей 2009.10.16 16:24 #510 私は実現値(軌道)を予測しますが、取引判断においては、「頻度」の特性、例えば、予測地平における最も確率の高い軌道の±の平均値に着目しています。これらの水準は、目標値としてはより信頼性が高いが、これらの水準に至る価格経路は非常に複雑なものとなる可能性がある。もちろん、局所的な反転帯を推定する2つ目のアプローチにも取り組んでいます。MMに関しては、それほど単純ではなく、別途、重大な課題があるようです。 marketeer >>: grasn покажет какой-нибудь стейт, разговор станет более предметным. ということで、今、MathCADからMTにコードを変換しているところです。少なくとも6ヶ月のテスト期間(目視)を設けることが統計的に意味を持つことになる。ということで、状態はもう少し後に掲載します。 ところで、プログラミングの質問があるのですが、行き詰まっているので(私はあまりプログラマーではないのですが)。 (1) 多次元配列(全次元)を正しく初期化する方法。このコードは、私の理解では、1次元の配列と多次元のもので最初に見つかった次元では正しいでしょう。 double memRow[]; ArrayResize(memRow, N); ArrayInitialize(memRow, 0.0); しかし、もっと次元を増やしてどうするのか。 (2) 一変量・多変量配列を動的に拡張する方法は? for(i=0; i<=N-1; i++) { ... memRow[]; ... } この場合、配列memRow[]は、何があっても反復毎にある値だけ増加する必要があります。 同様に、2次元配列の場合は、iとjの2方向に増加します - memRow[i][j]. 1...444546474849505152535455565758...93 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
あなたの予測の方がより現実的なだけです。1日でチャネル中央の1.5050を突破し、再び下降に転じる。
さて、上がってきたのは・・・。が、あまり多くなく、おそらく今日くらいから横ばいになるのではと思います :)
まあそんなわけで.でも、あまり無理しないでね、今日はフラットか何かになりそうだから :)
Siarheiさん、そして、その計算でリアルやデモで取引をしてみて、結果はどうですか?おっしゃるとおりデータが増えましたね(全部は見せてくれないけど)。あるいはこれまでの研究だけでところで、古い期間のデータをさらに移動して15Mで同じように計算するのはどうですか?
セルゲイさん、あなたの計算でリアルモードやデモモードで取引をしてみて、その結果はどうでしたか?まあ、おっしゃるとおりデータが増えましたね(全部は提示しないかもしれませんが)。あるいはただの研究。
この特別なシステムをあちこちでテストしています。もちろん、デモではもっと多くのトレードをしています。600ドルを失いましたが、一般的な背景ではそれほど目立ちません。結論を出すのはまだ早い、MathCADで大きな実験を計画中で、同時にMTにシステムを移植しているところだ。
ところで、古い期間のデータをさらに移動して組み合わせたものと、15分足で同じものを算出するのは、どのような方法ですか?
1:1で組み合わされるのですが、もう少し詳しく説明します。このモデルでは、最尤法に基づくモデル同定だけでなく、構造同定も行っている。ですから、私にとっては少し予想外でしたが、15分で解が見つかれば、全く別のシリーズ(M30、M60)でも非常に近い解が見つかるでしょう。それから、冗談のように「恐竜に会う確率は50/50、会うか会わないか」です :o)
この特別なシステムをあちこちでテストしています。もちろん、デモではもっと多くのトレードが行われています。600ドルを失いましたが、一般的な背景ではそれほど目立ちません。結論を出すのはまだ早いです。今のところ、MathCADで大きな実験を計画しており、同時にMTにシステムを移植しているところです。
1:1で組み合わされるのですが、もう少し詳しく説明します。このモデルでは、最尤法に基づくモデル同定だけでなく、構造同定も行っている。ですから、私にとっては少し予想外でしたが、15分で解が見つかれば、全く別のシリーズ(M30、M60)でも非常に近い解が見つかるでしょう。さらに言えば、「恐竜に出会う確率は50/50、出会うか出会わないかだ」という冗談のようなものです:o)
そうですね...正直、今頃は天井にシュナッペイカーがあってもいいくらいです。 とか、「よくわからないけど、どうなんだろう?:))
そうですね...正直、今頃は天井にシュナプシーを飾っているかもしれない。 とか、「よくわからないけど、どうなんだろう?:))
このシステムには1つ大きな欠点があります - むしろ大きなドローダウン(私の理解では)、すべて同じ取引レベル、これらは高い価格集中のレベルです。しかし、その代償はどのようにやってくるのか...。
このシステムには1つ大きな欠点があります。それは、(私の理解では)むしろ大きなドローダウンで、やはり取引レベルは価格が集中しているレベルです。しかし、その価格が彼らにどう届くのか......。
それなら、大きな資本と小さなロットで...。停止位置は遠くに設置する(不可抗力のため)。
そうすると、もっと資本を使わなければならないし、ロットも小さいし...。停止位置は遠くに設置する(不可抗力のため)。
この場合、今たくさんあるようなシステム、つまりオーバーホスティング戦術でうまくいくでしょう。チャートは美しいが、このようなシステムを使った取引はかなり不安定である。
そうすると、オーバーホストタクティクスで、もういっぱいいっぱいなシステムになってしまうんですね。チャートは美しいが、このようなシステムを使った取引は、なんだか不気味だ。
ここでは、露出オーバーの戦術は通用しないと思います。一定期間(実施した調査に基づいて選択)ごとに、目標を再計算します。
私は実現値(軌道)を予測しますが、取引判断においては、「頻度」の特性、例えば、予測地平における最も確率の高い軌道の±の平均値に着目しています。これらの水準は、目標値としてはより信頼性が高いが、これらの水準に至る価格経路は非常に複雑なものとなる可能性がある。もちろん、局所的な反転帯を推定する2つ目のアプローチにも取り組んでいます。MMに関しては、それほど単純ではなく、別途、重大な課題があるようです。
grasn покажет какой-нибудь стейт, разговор станет более предметным.
ということで、今、MathCADからMTにコードを変換しているところです。少なくとも6ヶ月のテスト期間(目視)を設けることが統計的に意味を持つことになる。ということで、状態はもう少し後に掲載します。
ところで、プログラミングの質問があるのですが、行き詰まっているので(私はあまりプログラマーではないのですが)。
(1) 多次元配列(全次元)を正しく初期化する方法。このコードは、私の理解では、1次元の配列と多次元のもので最初に見つかった次元では正しいでしょう。
double memRow[];
ArrayResize(memRow, N);
ArrayInitialize(memRow, 0.0);
しかし、もっと次元を増やしてどうするのか。
(2) 一変量・多変量配列を動的に拡張する方法は?
for(i=0; i<=N-1; i++)
{
...
memRow[];
...
}
この場合、配列memRow[]は、何があっても反復毎にある値だけ増加する必要があります。 同様に、2次元配列の場合は、iとjの2方向に増加します - memRow[i][j].