神聖な「聖杯」を求めて...。 - ページ 2 123456789...11 新しいコメント Rid 2009.03.04 12:29 #11 Hoper23 >> : サイト上の明るいスポットとして迫り来る自動最適化、に関する記事...それは動作しないこと...最適に置くことができる唯一の4つのパラメータがあり、それはすべてlaxly.In general動作するように、多分誰かがプロンプトが表示されます...。 ここを見てみてください(私自身はまだ見ていません)。 削除済み 2009.03.04 12:57 #12 それは私がそのようなフォーラムについて "好き "なものだ...あなたが何かをダウンロードするために登録する必要があることです...それはOKだろうが、1-2kb / secのBilain接続で、それは厳しい見通しを見る...しかし、気にしないでください。 削除済み 2009.03.04 13:06 #13 なるほど、専門家のようなものですね。原理的には、十分に高速に動作します(始値のみ、つまりバーによって)。しかし、問題は、オプティマイザが何をどのように最適化すべきかを詳細に記述した約200個の文字列を追加しなければならないことです。ライブラリオプティマイザを使ったバージョンの方が簡単だった......が、品質もあまり良くなかった。OK、リンクを貼ってくれたRIDさんに感謝!キーボードをいじることにします・・・とりあえずインジケータは1つだけ残っています・・・。 Ярослав 2009.03.04 13:15 #14 テルテル坊主が頭をよぎる...。一人が40%の確率で、二人目が50%の確率で、三人目が25%の確率で命中させたら...。すべてのシューターが同時にターゲットに当たる確率はどのくらいか... 削除済み 2009.03.04 13:18 #15 Hoper23 писал(а)>> まずストキャスティクスから始めて、一番速いので、Osmフィルターで薄め、HighLow、Aligator、Mashki、CCIと続けてきました。"グレイル "はここでは臭わない、馬鹿馬鹿しい、ストーリーを "作業 "するためのいじり臭がするのだ。このように指標をぶつけるやり方では、何の成果も得られません。システムの利益はアイデアにあり、設計段階では合理的であるべきで、建設段階では調整とチューニングが必要である。複数期間の指標セットですべて、あるいはほとんどすべてを表現することは可能であり、それをどう解釈するかが問題なのである。一般的に、90%のインジケーター、そして古典的なインジケーターのほとんどは手動取引の遺物であり、自動取引には他のツールが必要だと思います。まあ、これはあなたの仕事です、私は自分のアイデアに干渉しません)。何をすべきか、何を期待されるかがわからなければ、全くできない) TheCore 2009.03.04 13:19 #16 Hoper23 >> : 皆さん、午後...いや、夜ですね。ここはマニアックなEAでやってます。まだ完成していないだけで、必ず投稿しますよ♪無料です。ただ、助けが必要なんだ。質問nembaバン - 自動最適化を行う方法...8月16日napametrovを言う?サイト上で大きく迫り来る自動最適化に関する記事...ではないことは動作しません...そこに4パラメータが最適に置くことができ、どのようにいかがわしいすべての作品。 一般的には、多分誰かが自分の開発のChagoを促すのだろうか?my dear kimさん、特にあなたに言及する価値があると思います。いいアイデアが浮かんだら、市販のものを描いてみるかもしれませんが、いいものがないんです。あるときは過剰に描画し、あるときはスローにし、あるときは価値のないものを表示する。サブオメガのインジケータをくれたら世界を変えてやる」と言っているわけではありません。Expert Advisorにおける私の戦略の本質は、8つの指標からなるグループシグナルと、少しフィルターをかけたものの比率です。そこで、標準的なコレクションの指標を用意し、個別の指標で実験してみたいと思っています。一般的には、集団心理が勝つのかもしれませんね。 理解しやすいように、8-16個のパラメータの線形最適化は、8-16個のネストしたforループで、その中で各 ここで、各変数は対応するステップStep_nで最小Min_nから最大Max_nまで変化する。 ここで、このような線形オプティマイザで最適化された関数の呼び出しを何回行うべきかを想像してみよう。 (Max_1-Min_1)/Step_1 * (Max_2-Min_2)/Step_2 * * * (Max_16-Min_16)/Step_16. 1年前、私はmq4で10パラメータのオプティマイザを書きました。 最適化の実行時間はStep_nによって異なりますが、10〜20分程度です。 この状況を打開する方法は、私には次のように思える。 - 遺伝的アルゴリズムなどの高速最適化アルゴリズムに変更する(難しい)。 -xeonさんの 投稿を検索すると、MetaTraderのビルトインオプティマイザーを使った最適化パックを書かれています(不思議)。 -C言語や他の高速プログラミング言語(複雑)でオプティマイザを記述する。 TheCore 2009.03.04 13:31 #17 Hoper23 >> : 皆さん、午後...いや、夜ですね。ここはマニアックなEAでやってます。まだ完成していないだけで、必ず投稿しますよ♪無料です。ただ、助けが必要なんだ。質問nembaバン - 自動最適化を行う方法...8月16日napametrovを言う?サイト上で大きく迫り来る自動最適化に関する記事...ではないことは動作しません...そこに4パラメータが最適に置くことができ、どのようにいかがわしいすべての作品。 一般的には、多分誰かが自分の開発のChagoを促すのだろうか?my dear kimさん、特にあなたに言及する価値があると思います。いいアイデアが浮かんだら、市販のものを描いてみるかもしれませんが、いいものがないんです。あるときは過剰に描画し、あるときはスローにし、あるときは価値のないものを表示する。サブオメガのインジケータをくれたら世界を変えてやる」と言っているわけではありません。Expert Advisorにおける私の戦略の本質は、8つの指標からなるグループシグナルと、少しフィルターをかけたものの比率です。そこで、標準的なコレクションの指標を用意し、個別の指標で実験してみたいと思っています。一般的には、集団心理が勝つのかもしれませんね。 以下はその一例です。 //Оптимизация //Оптимизация //Оптимизация if( Optimise!=0) { j=0; win_summ=0; L1= L1Start; while( L1<= L1End) { L2= L2Start; while( L2<= L2End) { L3= L3Start; while( L3<= L3End) { L4= L4Start; while( L4<= L4End) { P1=0; while( P1<=1) { P2=0; while( P2<=1) { P3=0; while( P3<=1) { P4=0; while( P4<=1) { TradeBUYSELL= SELL; while( TradeBUYSELL<= BUY) { if( TradeBARStart>0 && TradeBARStop>0) { TradeBAR= TradeBARStart; while( TradeBAR<= TradeBARStop) { //Оптимизатор Optimisator(); //Оптимизатор j= j+10; TradeBAR++; } }else for( d=0; d< rd; d++) { TradeBAR= TradeBARSArray[ d]; //Оптимизатор Optimisator(); //Оптимизатор j= j+10; } TradeBUYSELL++; } P4++; } P3++; } P2++; } P1++; } L4= L4+ L4Step; } L3= L3+ L3Step; } L2= L2+ L2Step; } L1= L1+ L1Step; } Print("_______Оптимизация закончена!"); } //Оптимизация //Оптимизация //Оптимизация 削除済み 2009.03.04 15:08 #18 Figar0 писал(а) >> ... Вообще, мне кажется что 90% индикаторов... это пережиток ручной торговли, для автоматической нужны другие инструменты. なるほど、納得です。真実は議論の中で生まれると誰もが知っている。実は、そこには真実があるのです。しかし、それではどうやってインジケータにシグナルを与えるのか、誰もIf()のシステムをキャンセルしなかったからです。あなたの考える自動運転システムを提案してください。 削除済み 2009.03.04 15:24 #19 thecore >> : 理解しやすくするために、8-16個のパラメータの線形最適化は、8-16個のネストしたforループで、それぞれの 変数が最小のMin_nから最大のMax_nまで、対応するステップStep_nで変化する。 ここで、このような線形オプティマイザで最適化された関数の呼び出しを何回行うべきかを想像してみよう。 (Max_1-Min_1)/Step_1 * (Max_2-Min_2)/Step_2 * * * (Max_16-Min_16)/Step_16. 1年前、私はmq4で10パラメータのオプティマイザを書きました。 最適化の実行時間はStep_nによって異なりますが、10〜20分程度です。 この状況を打開する方法は、私には次のように思われる。 - 遺伝的アルゴリズムなどの高速最適化アルゴリズムに変更する(難しい)。 -xeonさんの 投稿を検索すると、MetaTraderの内蔵オプティマイザの呼び出しを利用した最適化パッケージを書かれています(不思議)。 -C言語や他のプログラミング言語でオプティマイザを書きたい(難しい)。 とてもよくわかります。海外フォーラムのAutooptimizerに 掲載されているものと全く同じです。最適化の本質は、市場に追随することです。最適化とは、自動最適化を毎日行うことです。 そう、そしてもうひとつ、フィガー0さん、同志、そして糞のような形でもシステムは動く))))もちろん計画通りではないし、あなたはバカで私は賢いと叫んでいるわけでもない、ただ、戦略はうまくいっているが、今日のデモでの予備テストに過ぎないということを言いたいのだ。50$で始めて、5ペアで60%でロット0.01、75%で0.02。 Andrey Nachalov 2009.03.04 15:33 #20 Hoper23 писал(а)>> 「Figar0 は、インジケータを使わずに、Hoper23 が提供するバー、すなわち価格情報を直接扱うことができます。 123456789...11 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
サイト上の明るいスポットとして迫り来る自動最適化、に関する記事...それは動作しないこと...最適に置くことができる唯一の4つのパラメータがあり、それはすべてlaxly.In general動作するように、多分誰かがプロンプトが表示されます...。
ここを見てみてください(私自身はまだ見ていません)。
まずストキャスティクスから始めて、一番速いので、Osmフィルターで薄め、HighLow、Aligator、Mashki、CCIと続けてきました。
皆さん、午後...いや、夜ですね。ここはマニアックなEAでやってます。まだ完成していないだけで、必ず投稿しますよ♪無料です。ただ、助けが必要なんだ。質問nembaバン - 自動最適化を行う方法...8月16日napametrovを言う?サイト上で大きく迫り来る自動最適化に関する記事...ではないことは動作しません...そこに4パラメータが最適に置くことができ、どのようにいかがわしいすべての作品。 一般的には、多分誰かが自分の開発のChagoを促すのだろうか?my dear kimさん、特にあなたに言及する価値があると思います。いいアイデアが浮かんだら、市販のものを描いてみるかもしれませんが、いいものがないんです。あるときは過剰に描画し、あるときはスローにし、あるときは価値のないものを表示する。サブオメガのインジケータをくれたら世界を変えてやる」と言っているわけではありません。Expert Advisorにおける私の戦略の本質は、8つの指標からなるグループシグナルと、少しフィルターをかけたものの比率です。そこで、標準的なコレクションの指標を用意し、個別の指標で実験してみたいと思っています。一般的には、集団心理が勝つのかもしれませんね。
理解しやすいように、8-16個のパラメータの線形最適化は、8-16個のネストしたforループで、その中で各
ここで、各変数は対応するステップStep_nで最小Min_nから最大Max_nまで変化する。
ここで、このような線形オプティマイザで最適化された関数の呼び出しを何回行うべきかを想像してみよう。
(Max_1-Min_1)/Step_1 * (Max_2-Min_2)/Step_2 * * * (Max_16-Min_16)/Step_16.
1年前、私はmq4で10パラメータのオプティマイザを書きました。
最適化の実行時間はStep_nによって異なりますが、10〜20分程度です。
この状況を打開する方法は、私には次のように思える。
- 遺伝的アルゴリズムなどの高速最適化アルゴリズムに変更する(難しい)。
-xeonさんの 投稿を検索すると、MetaTraderのビルトインオプティマイザーを使った最適化パックを書かれています(不思議)。
-C言語や他の高速プログラミング言語(複雑)でオプティマイザを記述する。
皆さん、午後...いや、夜ですね。ここはマニアックなEAでやってます。まだ完成していないだけで、必ず投稿しますよ♪無料です。ただ、助けが必要なんだ。質問nembaバン - 自動最適化を行う方法...8月16日napametrovを言う?サイト上で大きく迫り来る自動最適化に関する記事...ではないことは動作しません...そこに4パラメータが最適に置くことができ、どのようにいかがわしいすべての作品。 一般的には、多分誰かが自分の開発のChagoを促すのだろうか?my dear kimさん、特にあなたに言及する価値があると思います。いいアイデアが浮かんだら、市販のものを描いてみるかもしれませんが、いいものがないんです。あるときは過剰に描画し、あるときはスローにし、あるときは価値のないものを表示する。サブオメガのインジケータをくれたら世界を変えてやる」と言っているわけではありません。Expert Advisorにおける私の戦略の本質は、8つの指標からなるグループシグナルと、少しフィルターをかけたものの比率です。そこで、標準的なコレクションの指標を用意し、個別の指標で実験してみたいと思っています。一般的には、集団心理が勝つのかもしれませんね。
以下はその一例です。
Figar0 писал(а) >>
... Вообще, мне кажется что 90% индикаторов... это пережиток ручной торговли, для автоматической нужны другие инструменты.
なるほど、納得です。真実は議論の中で生まれると誰もが知っている。実は、そこには真実があるのです。しかし、それではどうやってインジケータにシグナルを与えるのか、誰もIf()のシステムをキャンセルしなかったからです。あなたの考える自動運転システムを提案してください。
理解しやすくするために、8-16個のパラメータの線形最適化は、8-16個のネストしたforループで、それぞれの
変数が最小のMin_nから最大のMax_nまで、対応するステップStep_nで変化する。
ここで、このような線形オプティマイザで最適化された関数の呼び出しを何回行うべきかを想像してみよう。
(Max_1-Min_1)/Step_1 * (Max_2-Min_2)/Step_2 * * * (Max_16-Min_16)/Step_16.
1年前、私はmq4で10パラメータのオプティマイザを書きました。
最適化の実行時間はStep_nによって異なりますが、10〜20分程度です。
この状況を打開する方法は、私には次のように思われる。
- 遺伝的アルゴリズムなどの高速最適化アルゴリズムに変更する(難しい)。
-xeonさんの 投稿を検索すると、MetaTraderの内蔵オプティマイザの呼び出しを利用した最適化パッケージを書かれています(不思議)。
-C言語や他のプログラミング言語でオプティマイザを書きたい(難しい)。
とてもよくわかります。海外フォーラムのAutooptimizerに 掲載されているものと全く同じです。最適化の本質は、市場に追随することです。最適化とは、自動最適化を毎日行うことです。
そう、そしてもうひとつ、フィガー0さん、同志、そして糞のような形でもシステムは動く))))もちろん計画通りではないし、あなたはバカで私は賢いと叫んでいるわけでもない、ただ、戦略はうまくいっているが、今日のデモでの予備テストに過ぎないということを言いたいのだ。50$で始めて、5ペアで60%でロット0.01、75%で0.02。
「Figar0 は、インジケータを使わずに、Hoper23 が提供するバー、すなわち価格情報を直接扱うことができます。