本当に素晴らしい出来栄えです!!! - ページ 4 123456789 新しいコメント Mahdi Barabadi 2009.02.22 21:33 #31 nen >> : 30年以上前にプログラミングのために論理学を勉強した。KNFとDNFの略語を解読する。 接続型（離接型）正規形。 削除済み 2009.02.22 21:47 #32 Galaxy писал(а)>> やめろ！ 規格や規約と何の関係があるんだ？これは、すべての数学をひっくり返すような、まったく別の領域の誤りである。 デジタル電子工学やコンピュータ工学の数学的基礎は論理学の代数（またはブール代数）であり、そこでは（公理的に）間違いなく 論理的な足し算"or"（論理和）と論理的な掛け算"and"（論理積）。 大学で勉強したKNFやDNFはどうだった？恥をかかないためにも、緊急に修正する必要があると思います。 この間違いは訂正できません。なぜなら、多くの良い4版プログラムが地獄に落ちるからだ、と思うのだが...。C++のプラグラムのようなものを導入しない限りは。 #論理演算 // 旧来の異常な論理演算...エンジョイ #アンロール_ロジカル_オペレーション この構成でエイリアンのロジックはどうなるのでしょうか:) Eugeni Neumoin 2009.02.22 21:54 #33 ソフトを掘り起こす必要がありそうです。ただし、1段目ではなるべくすべてを切り捨てないように、多段チェックも心がけています。 削除済み 2009.02.22 22:53 #34 Prival писал(а)>> でも、ここで毒を盛らないでください。 ここで紹介するのは、作品の精度ではありません。開発者がソフトウェア製品をより良いものにし、バグや不具合をなくすのに役立ちます。もちろん、彼らが必要かつ可能であると判断した場合。このような投稿のおかげで、MQLはビルドごとに良くなっていきます。 MT*の改良に貢献したい。例えば、開発者に他の言語をサポートするよう説得するためです。そして最大のポイントは、コストがかからないということです。一番いいのは、CLR-hostを統合することです。そうすれば、すべての.NET言語が使えるようになります。C#も同じです。その労力は、プログラマー1人でせいぜい1週間程度（MTのオブジェクトモデルを書き出すだけ）です。そうすれば、MTのレベルもぐっと上がると思うんです。 もちろん、MQL5の開発も...。...並列でその性能をC++のレベルまで引き上げる。など Petro Mohyla 2009.02.22 23:03 #35 MuruFigi >> : MT*をより良いものにするためにぜひ貢献したいです。例えば、開発者を説得して、他の言語にも対応できるようにする。そして何より、コストがかからないということです。一番いいのは、CLR-hostを統合することです。そうすれば、すべての.NET言語が使えるようになります。C#も同じです。その労力は、プログラマー1人でせいぜい1週間程度（MTのオブジェクトモデルを書き出すだけ）です。そうすれば、MTのレベルもぐっと上がると思うんです。 もちろん、MQL5の開発も...。...並列でその性能をC++のレベルまで引き上げる。などなど・・・。 ...NinjaTraderのような？では、MQLは何のためにあるのでしょうか？一週間の仕事......冗談でしょう :) 削除済み 2009.02.22 23:13 #36 Choomazik писал(а)>> ...NinjaTraderのような？では、MQLは何のためにあるのでしょうか？一週間の仕事 - もちろん冗談でしょう :) NinjaTraderが何なのかわからない。 なぜMQLが必要なのか？プログラミングを専門的にやったことがない人向け。簡略化された言語である。さらに、.NETの開発環境......それをインストールし、理解し、別の言語を習得しなければならない。Expressでない場合は、.NETの開発環境を購入する必要があります。そのためのMQLなのです。 また、MQLのプログラマーが、MQLを知らなくてもC++やC#を知っていて、.NETプラットフォームで作業ができるプログラマーに、数理モデリングのモジュールを発注するのも簡単でしょう。 私も仕事の週がよくわからない...。でも、難しいことではないことは確かです。ドキュメントを読むだけでいいんです:) Mahdi Barabadi 2009.02.23 01:17 #37 MuruFigi >> : この間違いは直りません。だって、4の良いソフトがたくさん潰れちゃうと思うんだもん...。C++タイプのプラグラムを導入しない限りは。 #論理演算 // 旧来の異常な論理演算...エンジョイ #アンロール_ロジカル_オペレーション この構成の中にエイリアンのロジックがあるように:) ミスをしたときにお金を払わなければならない。そして、そのミスが深刻であればあるほど、それが人生なのです。そして、今すぐ修正しなければ、後で一桁多い費用がかかることになります。 そして、ロジックについては、私たちの知的宇宙はその上に成り立っていて、実は「or」よりも「&」という接続詞を優先して考えているんですね、考えてみると。 集合論。 && = 可能性の交差点と解釈しています。 || =として統一されています。 A, Bは空でない集合 では A && BはA || Bにおける部分集合である。 すなわち、xがA && Bに属するなら、xはA || Bに属します。 つまり、最初の条件は2番目の条件を含んでいるので、より強いのです。 また、MQLの論理では、その逆も然りでしょう。 つまり、我々は早急に修正する必要があるのです。 keekkenen 2009.02.23 09:24 #38 実は、これはプログラマーのテーマではなく、各言語の仕様が先にあって、どこかに他の規格があっても関係ないのですが......。 と、単一規格なんて夢のまた夢ですからね...。 TheXpert 2009.02.23 09:37 #39 keekkenen >> : 実は、これはプログラマーのテーマではなく、各言語の仕様が先にあって、どこかに他の規格があっても関係ないのですが......。 と、単一規格なんて夢のまた夢ですからね...。 +1, 保険として、大声で叫ぶ代わりに、疑わしい場所に括弧を付けるだけです。 "思ったように動かないので直してほしい" と言われました。 Mahdi Barabadi 2009.02.23 10:01 #40 TheXpert >> : +1, 保険のために、大声で叫ぶ代わりに、怪しい場所に括弧をつけるだけです。 "思ったように動かないので直してほしい" と言われました。 昔々、ナインを買おうと思っていろいろ見て回っていたとき、セールスマンにエンジンオイルの「焼け」についてどう思うか聞いたところ、「300kmごとに1リットルずつバカスカ注げば問題ない」とも言われました。 しかし、人は通常、常に保険をかけているのではなく、問題が発生する可能性を最小限に抑えようとします。そして、それが私たちのクルマの進む道であり、ぶっきらぼうなブッシーテール、つまりDIYのコンストラクターなのです。 括弧をつけるのは難しいことではなく、かつての日本のテープレコーダーのように、「バカのために」信頼できる製品を目指すべきだという原則の問題です。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
30年以上前にプログラミングのために論理学を勉強した。KNFとDNFの略語を解読する。
接続型（離接型）正規形。
やめろ！ 規格や規約と何の関係があるんだ？これは、すべての数学をひっくり返すような、まったく別の領域の誤りである。
デジタル電子工学やコンピュータ工学の数学的基礎は論理学の代数（またはブール代数）であり、そこでは（公理的に）間違いなく
論理的な足し算"or"（論理和）と論理的な掛け算"and"（論理積）。
大学で勉強したKNFやDNFはどうだった？恥をかかないためにも、緊急に修正する必要があると思います。
この間違いは訂正できません。なぜなら、多くの良い4版プログラムが地獄に落ちるからだ、と思うのだが...。C++のプラグラムのようなものを導入しない限りは。
#論理演算
// 旧来の異常な論理演算...エンジョイ
#アンロール_ロジカル_オペレーション
この構成でエイリアンのロジックはどうなるのでしょうか:)
でも、ここで毒を盛らないでください。
ここで紹介するのは、作品の精度ではありません。開発者がソフトウェア製品をより良いものにし、バグや不具合をなくすのに役立ちます。もちろん、彼らが必要かつ可能であると判断した場合。このような投稿のおかげで、MQLはビルドごとに良くなっていきます。
MT*の改良に貢献したい。例えば、開発者に他の言語をサポートするよう説得するためです。そして最大のポイントは、コストがかからないということです。一番いいのは、CLR-hostを統合することです。そうすれば、すべての.NET言語が使えるようになります。C#も同じです。その労力は、プログラマー1人でせいぜい1週間程度（MTのオブジェクトモデルを書き出すだけ）です。そうすれば、MTのレベルもぐっと上がると思うんです。
もちろん、MQL5の開発も...。...並列でその性能をC++のレベルまで引き上げる。など
MT*をより良いものにするためにぜひ貢献したいです。例えば、開発者を説得して、他の言語にも対応できるようにする。そして何より、コストがかからないということです。一番いいのは、CLR-hostを統合することです。そうすれば、すべての.NET言語が使えるようになります。C#も同じです。その労力は、プログラマー1人でせいぜい1週間程度（MTのオブジェクトモデルを書き出すだけ）です。そうすれば、MTのレベルもぐっと上がると思うんです。
もちろん、MQL5の開発も...。...並列でその性能をC++のレベルまで引き上げる。などなど・・・。
...NinjaTraderのような？では、MQLは何のためにあるのでしょうか？一週間の仕事......冗談でしょう :)
...NinjaTraderのような？では、MQLは何のためにあるのでしょうか？一週間の仕事 - もちろん冗談でしょう :)
NinjaTraderが何なのかわからない。
なぜMQLが必要なのか？プログラミングを専門的にやったことがない人向け。簡略化された言語である。さらに、.NETの開発環境......それをインストールし、理解し、別の言語を習得しなければならない。Expressでない場合は、.NETの開発環境を購入する必要があります。そのためのMQLなのです。
また、MQLのプログラマーが、MQLを知らなくてもC++やC#を知っていて、.NETプラットフォームで作業ができるプログラマーに、数理モデリングのモジュールを発注するのも簡単でしょう。
私も仕事の週がよくわからない...。でも、難しいことではないことは確かです。ドキュメントを読むだけでいいんです:)
この間違いは直りません。だって、4の良いソフトがたくさん潰れちゃうと思うんだもん...。C++タイプのプラグラムを導入しない限りは。
#論理演算
// 旧来の異常な論理演算...エンジョイ
#アンロール_ロジカル_オペレーション
この構成の中にエイリアンのロジックがあるように:)
ミスをしたときにお金を払わなければならない。そして、そのミスが深刻であればあるほど、それが人生なのです。そして、今すぐ修正しなければ、後で一桁多い費用がかかることになります。
そして、ロジックについては、私たちの知的宇宙はその上に成り立っていて、実は「or」よりも「&」という接続詞を優先して考えているんですね、考えてみると。
集合論。
&& = 可能性の交差点と解釈しています。
|| =として統一されています。
A, Bは空でない集合
では
A && BはA || Bにおける部分集合である。
すなわち、xがA && Bに属するなら、xはA || Bに属します。
つまり、最初の条件は2番目の条件を含んでいるので、より強いのです。
また、MQLの論理では、その逆も然りでしょう。
つまり、我々は早急に修正する必要があるのです。
実は、これはプログラマーのテーマではなく、各言語の仕様が先にあって、どこかに他の規格があっても関係ないのですが......。
と、単一規格なんて夢のまた夢ですからね...。
実は、これはプログラマーのテーマではなく、各言語の仕様が先にあって、どこかに他の規格があっても関係ないのですが......。
と、単一規格なんて夢のまた夢ですからね...。
+1, 保険として、大声で叫ぶ代わりに、疑わしい場所に括弧を付けるだけです。
"思ったように動かないので直してほしい" と言われました。
+1, 保険のために、大声で叫ぶ代わりに、怪しい場所に括弧をつけるだけです。
"思ったように動かないので直してほしい" と言われました。
昔々、ナインを買おうと思っていろいろ見て回っていたとき、セールスマンにエンジンオイルの「焼け」についてどう思うか聞いたところ、「300kmごとに1リットルずつバカスカ注げば問題ない」とも言われました。
しかし、人は通常、常に保険をかけているのではなく、問題が発生する可能性を最小限に抑えようとします。そして、それが私たちのクルマの進む道であり、ぶっきらぼうなブッシーテール、つまりDIYのコンストラクターなのです。
括弧をつけるのは難しいことではなく、かつての日本のテープレコーダーのように、「バカのために」信頼できる製品を目指すべきだという原則の問題です。